女人自慰AV免费观看内涵网,日韩国产剧情在线观看网址,神马电影网特片网,最新一级电影欧美,在线观看亚洲欧美日韩,黄色视频在线播放免费观看,ABO涨奶期羡澄,第一导航fulione,美女主播操b

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

硬件缺陷真能用軟件補_盤點軟件填過的硬件坑

h1654155971.7688 ? 來源:未知 ? 作者:鄧佳佳 ? 2018-02-26 14:36 ? 次閱讀

前言

硬件挖的坑真的可以通過軟件來填嗎?實際上不少硬件產品,都存在一些不盡如人意的地方,這可能是某項技術天生的短板,也有可能是設計不當帶來的問題。為了對付這些硬件方面的不足,業界最常用的填坑大法可能就是軟件了!不少廠商會通過一些特定的軟件程序,試圖修復或者緩解一些硬件方面的問題。這真的有效嗎?今天,就一起來盤點一下有什么著名的為硬件填坑的軟件方案吧!

固態硬盤壽命短?平衡算法來續命

SSD現在已經被廣泛使用了,如果你現在裝機不用SSD,甚至會被部分DIY玩家嘲笑說不懂電腦。不過,SSD獲得如此高的認同度,也并非是常態,起碼在早些年,就有很多人對SSD的壽命心存芥蒂。

SSD由閃存組成,但要解決閃存的壽命問題,需要特殊的軟件算法

SSD由閃存構成,而閃存是有擦寫壽命限制的,例如MLC閃存只能夠擦寫數千次,TLC閃存只能夠擦寫數百次等等。如果就這樣普通拿閃存組裝成為SSD,那么實際的壽命表現可能非常令人失望——讀寫數據時,會集中讀寫SSD的其中一部分閃存,這部分的閃存壽命就會損耗得特別快。一旦這部分閃存掛了,那么整塊SSD也就掛了。

硬件缺陷真能用軟件補_盤點軟件填過的硬件坑

閃存擦寫次數有限,因此要讓整塊SSD的閃存磨損平衡

這種磨損不平衡的情況,可能會導致一塊100G容量的SSD,只因有數M的閃存耗損,而整塊廢掉。而讓數M的閃存壽命走向完結,就算是MLC,可能也只需要擦寫數十G的數據。然而我們都知道,現在不存在什么SSD會如此輕易得掛掉,這就和SSD的特殊軟件算法有關系了。

為了彌補SSD閃存的壽命缺陷、最大程度延續SSD的壽命,業界為SSD引入了磨損平衡(Wear Leveling)算法,令所有閃存磨損度盡可能保持一致。SSD的磨損平衡算法大致分為動態和靜態兩種。動態的算法就是當寫入新數據的時候,會自動往比較新的Block中去寫,老的閃存就放在一旁歇歇;而靜態的算法就更加先進,就算沒有數據寫入,SSD監測到某些閃存Block比較老,會自動進行數據分配,讓比較老的閃存Block承擔不需要寫數據的儲存任務,同時讓較新的閃存Block騰出空間,平日的數據讀寫就在比較新的Block中進行——如此一來,各個Block的壽命損耗,就都差不多了。

有了這種軟件算法加持,就算是TLC閃存的SSD,壽命也比較可觀了。例如256G的TLC閃存SSD,壽命是500次擦寫(P/E)的話,那么就需要寫入125TB的數據,閃存才壽終正寢——就算你每天寫入10G數據,也需要用三十多年才能把閃存給寫掛,更何況很少人每天往SSD中寫10G數據。

某些山寨SSD用U盤的方案,而某些U盤方案是不提供磨損平衡算法的

不過,磨損平衡算法需要主控芯片負責運算,現在還是有一些閃存產品不帶有這個算法,導致壽命特別短——例如一些低端U盤。在早些年,有不良商家用不帶磨損平衡算法的山寨U盤冒充SSD,導致這所謂的“SSD”壽命特別短。SSD不可靠的壞口碑,或許和這有很大關系。

液晶屏幕拖影多?插黑算法來幫忙

現在液晶屏幕LCD已經成為了絕對的主流,不過在早年,液晶是一項不怎么被看好的技術。無論和CRT和等離子相比,液晶的顯示效果都明顯處于下風,其中比較令人詬病的一項,就是拖影了。

硬件缺陷真能用軟件補_盤點軟件填過的硬件坑

由于硬件原理,LCD在顯示動態畫面的時候,需要不斷對液晶分子進行偏轉。液晶分子偏轉是一個持續、穩態的過程,并不是一瞬間完成的。人們可以觀察到,無論液晶分子偏轉速度有多快,LCD還是會比CRT和等離子有更明顯的拖影。當畫面顯示高速運動物體,例如飛快駛過的火車、體育比賽中的運動員之類的時候,拖影會更加明顯。

插黑禎是改善LCD拖影的典型方案

怎么辦?為了解決液晶拖影,插黑算法應運而生。所謂的插黑算法,其實就是在一禎禎的畫面之間,插入黑禎,讓LCD的穩態式顯示轉變成近似CRT、等離子那樣的脈沖式顯示,讓每禎之間有時間差,這可以大大減少殘影的出現。當然,這也帶來了閃爍偏暗之類的副作用,不過LCD提升刷新率和亮度總比提升液晶分子的偏轉速度來得簡單,因此插黑算法還是有實用價值的。

OLED會燒屏?偏移算法來緩解

作為面向未來的顯示技術,OLED相比液晶有很多優點,例如輕薄、省電、對比度高、色域高等等,但也帶來了一個不容忽視的問題——燒屏。就算是現在大紅大火的iPhone X,使用OLED屏幕后也帶來了燒屏問題,這點是蘋果官方都予以承認的。

iPhoneX使用了OLED屏幕,在說明頁面中也提到了燒屏現象

燒屏的確是OLED最為令人頭疼的問題之一,它和OLED的顯示原理息息相關。和傳統的LCD屏幕不同,OLED并不通過背光模組照亮液晶像素點發光,OLED的每一個像素點都可以自發光。這樣帶來了很多優點,例如避免漏光、堆高對比度等等,但存在的一個問題就是,不同的像素點發光時間不一樣,某些經常發光/不常發光的像素點會衰減得更快/更慢,亮度對比其他像素點明顯不同。我們觀察到這些亮度衰減更快/更慢的像素點,直接的觀感就是某地方暗了/亮了一塊,這就是“圖像殘留”或者說“燒屏”。

這就是典型的燒屏,除了OLED,等離子屏幕也很容易出現

如何對付燒屏?要么是提高OLED發光像素點的壽命,讓用戶在使用期間不出現亮度衰減——但這是很難做到的,成本太高。于是,防止燒屏的偏移算法就誕生了。

用軟件解決OLED燒屏的一個思路,就是減少顯示固定的圖像。三星使用OLED屏經驗豐富,它就有自己的一套軟件算法來防止OLED燒屏。在很多OLED屏的三星手機中,經常固定顯示圖像的位置例如虛擬按鈕,會定期位移,避免相同的像素點長時間發光/不發光,這樣可以一定程度上避免燒屏。

三星的一些手機會通過偏移算法移動虛擬按鍵位置,防止燒屏

在iPhone X上,也存在類似的機制。之前有人解包過iOS11的固件,發現蘋果也針對OLED設置了防燒屏的程序。此外,iOS上并不存在安卓那樣的虛擬按鈕,iPhone X使用手勢操作,這無疑也大大降低了燒屏出現的概率。

不過,防止OLED燒屏的軟件算法,并不能徹底保證OLED就一定不會燒屏,蘋果自己也不敢這么說。受限于硬件,OLED屏幕燒屏仍會是難以完全避免的問題。不過通過軟件優化以及正確的使用習慣,燒屏的情況還是可以大大減輕甚至不會出現的,希望有更多使用OLED屏的廠商加入防燒屏算法吧。

CPU設計有Bug?補丁BIOS來解決

在很多人的印象中,正常使用的話,CPU應該是電腦最不容易出現問題的部件了。但是,如果CPU本身設計不完善,那也是相當令人頭疼的。實際上,還真出現過CPU設計有Bug、但CPU依然進入了消費市場的情況,例如AMD就干過這樣的事。

AMD的phenom處理器存在TLB Bug

AMD的第一代Phenom(羿龍)處理器被賦予了迎擊Intel酷睿處理器的重任,首次使用了三級緩存的設計,一度讓A飯們寄予厚望。然而不幸的是,率先登場的B2步進的Phenom竟然存在TLB的Bug。TLB是用來連接內存和CPU緩存的橋梁,在有Bug的Phenom處理器中,TLB會導致CPU讀取頁表出現錯誤,出現死機等情況。出了Bug就得修,CPU是難以返廠回爐的了,怎么辦?于是AMD就用軟件來解決問題。

硬件缺陷真能用軟件補_盤點軟件填過的硬件坑

AMD通過系統補丁及BIOS的方法避開了這個硬件Bug,但會造成性能下降

AMD發布了一個新BIOS,也為Win系統提供了一個補丁,無論是那種方法,其作用都是屏蔽某段頁表乃至CPU緩存。這當然可以避免Bug的出現,不過也會造成性能降低??梢哉f,這個軟件修復的方案只是權宜之計,其實并不完美。此后AMD推出了B3步進的Phenom處理器,從硬件上修改,才徹底解決了問題,步進改動后的CPU還從9X00改名為9X50,可見此次修補之重要。

總結

可以看到,軟件的確可以彌補很多硬件方面的缺陷,但也不是此次都能完美填坑,例如AMD的Phenom就必須靠修改硬件才徹底解決問題,OLED的偏移顯示算法也并不能根治燒屏毛病。新技術固然會擁有獨到的優點,但某些新型硬件也會帶來新的問題,希望廠商們能夠真正為用戶體驗著想,帶來更出色的產品吧。

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 硬件
    +關注

    關注

    11

    文章

    3459

    瀏覽量

    67185
  • 軟件
    +關注

    關注

    69

    文章

    5118

    瀏覽量

    88927

原文標題:硬件缺陷真能用軟件補?盤點軟件填過的硬件坑

文章出處:【微信號:weixin21ic,微信公眾號:21ic電子網】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    老舊工控機升級策略:硬件迭代與軟件兼容性的平衡之道

    在工業自動化領域,老舊工控機的升級是一個常見且具有挑戰性的任務。隨著技術的不斷進步,硬件性能的提升成為必然需求,但與此同時,軟件兼容性問題卻常常成為升級過程中的絆腳石。如何在硬件迭代的同時確保
    的頭像 發表于 05-29 16:05 ?109次閱讀

    作為硬件工程師,你用那款PCB 設計軟件?超全EDA工具整理!

    還在為選PCB設計軟件頭禿?這篇“閉指南”必須碼??!吐血整理全網EDA工具——
    的頭像 發表于 05-23 12:07 ?485次閱讀
    作為<b class='flag-5'>硬件</b>工程師,你用那款PCB 設計<b class='flag-5'>軟件</b>?超全EDA工具整理!

    硬件輔助驗證(HAV) 對軟件驗證的價值

    硬件輔助驗證 (HAV) 有著悠久的歷史,如今作為軟件驅動驗證的必備技術,再度受到關注。 RISC-V 可能是說明這一點的最好例子。HAV 能夠執行多個周期的軟件驅動驗證,是加速 RISC-V
    的頭像 發表于 05-13 18:21 ?484次閱讀

    硬件好還是學軟件好?

    硬件好還是學軟件好? 選擇學習硬件還是軟件取決于個人興趣、職業目標以及對不同工作方式的偏好。以下是兩者的一些比較,幫助你做出更合適的選擇。 學習
    發表于 04-07 15:27

    STM32CUBEMX使用硬件SPI和軟件SPI的區別是什么?

    在使用CUBEMX生成的代碼 使用硬件SPI的速度 比 使用軟件模擬的SPI速度要慢幾倍 (已經在硬件SPI配置成2分頻 )按概念來說不應該是硬件SPI比
    發表于 03-13 07:21

    AD采樣硬件軟件濾波問題如何解決

    AD采樣硬件軟件濾波問題 ADS1115我用ADS1115采樣 原理上完全可以精確到1mV 可是實際上有10mV的波動 請問大家對采樣的硬件軟件都是怎樣濾波的啊 采集很簡單的直
    發表于 01-20 09:38

    RAID 5 硬件軟件 RAID 的區別

    RAID 5硬件RAID與軟件RAID之間存在顯著的差異,這些差異主要體現在實現方式、性能、數據安全性、靈活性以及成本等方面。 一、實現方式 硬件RAID : 依賴于專用的硬件RAID
    的頭像 發表于 12-27 18:05 ?1054次閱讀

    CAN協議的軟件過濾和硬件過濾

    過濾器來只接收特定的消息。CAN的過濾分為軟件過濾和硬件過濾。往期推薦:《CH32FV系列CAN設備過濾器配置》《講解CH32FV系列32位CAN硬件過濾》1軟件過濾
    的頭像 發表于 12-26 19:33 ?569次閱讀
    CAN協議的<b class='flag-5'>軟件</b>過濾和<b class='flag-5'>硬件</b>過濾

    raid 硬件軟件的區別

    在現代數據中心和企業級存儲解決方案中,RAID技術扮演著至關重要的角色。它通過將多個物理磁盤組合成一個邏輯單元,提供了數據冗余、性能提升和容錯能力。RAID的實現方式主要分為硬件RAID和軟件
    的頭像 發表于 11-12 09:39 ?1454次閱讀

    sii9134的硬件軟件如何配置?

    sii9134 請問有大神接觸過這個轉HDMI的IC 嗎,我目前的問題是 sensor 輸出格式的YUV422, HS/VS獨立的,想了解下,硬件軟件如何配置,謝謝,
    發表于 10-28 06:18

    硬件防火墻和軟件防火墻區別

    電子發燒友網站提供《硬件防火墻和軟件防火墻區別.doc》資料免費下載
    發表于 10-21 11:03 ?1次下載

    斑馬技術:用軟件創造需求,硬件滿足需求

    “簡單地說,很多時候用戶解決問題的關鍵還是通過軟件體現的:軟件更多地需要創造用戶需求;而硬件更在于... “簡單地說,很多時候用戶解決問題的關鍵還是通過軟件體現的:
    的頭像 發表于 08-19 16:50 ?722次閱讀
    斑馬技術:用<b class='flag-5'>軟件</b>創造需求,<b class='flag-5'>硬件</b>滿足需求

    揭秘:單片機硬件軟件延時之大不同!

    在嵌入式項目中,軟件開發基本上都會使用到延時,那么,該用軟件延時還是硬件延時?它們又有什么區別呢?今天就來講講關于硬件延時和軟件延時的內容,
    的頭像 發表于 07-25 08:11 ?1267次閱讀
    揭秘:單片機<b class='flag-5'>硬件</b>與<b class='flag-5'>軟件</b>延時之大不同!

    嵌入式硬件VS軟件,到底哪個更難?

    在嵌入式系統開發中,硬件軟件是密不可分的兩個方面。但是,究竟是硬件開發更具挑戰性,還是軟件開發更難以應對呢?本文將就這一問題展開討論,探究嵌入式
    的頭像 發表于 06-13 08:10 ?1708次閱讀
    嵌入式<b class='flag-5'>硬件</b>VS<b class='flag-5'>軟件</b>,到底哪個更難?