自計(jì)算機(jī)問世以來,運(yùn)算效能與能耗消耗兩大議題始終困擾著計(jì)算產(chǎn)業(yè)。在人工智能崛起的背景下,全球各地科研機(jī)構(gòu)及相關(guān)公司積極探索提高處理器算力的新方法,神經(jīng)擬態(tài)處理器即是一種創(chuàng)新嘗試。
如何模仿大腦思維?
神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算,即模擬和探索人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其運(yùn)作規(guī)律的領(lǐng)域,我們將之稱為類腦計(jì)算或神經(jīng)形態(tài)計(jì)算。數(shù)十年來,科學(xué)家們致力于復(fù)刻生物神經(jīng)元的多功能運(yùn)算模式,以期研發(fā)出高效能且低功耗的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)。
歷經(jīng)多年探索,業(yè)界已形成三種神經(jīng)擬態(tài)處理器的實(shí)現(xiàn)路徑。一為數(shù)字CMOS型,通過邏輯門電路模擬生物單元行為;二為數(shù)模混合的CMOS型,借助亞閾值模擬電路呈現(xiàn)生物神經(jīng)元特性;前兩者均基于硅基晶體管。第三種則是研發(fā)新型器件,如憶阻器、相變存儲(chǔ)器、鐵電器件、磁隧道結(jié)、離子?xùn)趴鼐w管等,并采用非硅基材料。
然而,目前大部分研究尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)。英特爾作為眾多研究機(jī)構(gòu)中的佼佼者,選擇了第一種實(shí)現(xiàn)方式——用晶體管模擬人類神經(jīng)元功能。其中,如何讓處理器達(dá)到類似人腦的節(jié)能效果,便是他們的重要研究課題。
德國(guó)海德堡大學(xué)物理學(xué)家卡爾海因茨·邁耶(Karlheinz Meier)指出,相比計(jì)算機(jī),人腦具有三大優(yōu)勢(shì):低能耗,僅需約20瓦特的能量。
今年四月,英特爾推出神經(jīng)擬態(tài)系統(tǒng)Hala Point。據(jù)稱,該系統(tǒng)在處理AI推理負(fù)載和優(yōu)化問題方面,速度較常規(guī)CPU和GPU架構(gòu)快50倍,而能耗卻降低了100倍。近日,英特爾中國(guó)研究院院長(zhǎng)宋繼強(qiáng)向中國(guó)電子報(bào)記者詳解了該系統(tǒng)模擬人腦節(jié)能的實(shí)現(xiàn)原理。他首先解釋了市場(chǎng)上常見芯片系統(tǒng)的頻率特征:通常提及的CPU主頻,如5GHz,代表同步時(shí)鐘的頻率,即芯片內(nèi)所有邏輯門、存儲(chǔ)均以此頻率運(yùn)行,或在此基礎(chǔ)上進(jìn)行降級(jí)。例如,總線頻率可能低于CPU主頻,I/O接口頻率更低,但總體來看,同一芯片內(nèi)所有組件均受同步時(shí)鐘驅(qū)動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)同時(shí)工作。因此,各部件能耗也同步進(jìn)行。
宋繼強(qiáng)表示,英特爾的神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算無需同步時(shí)鐘,取代之的是“時(shí)間步”概念——每當(dāng)任務(wù)結(jié)束,“神經(jīng)元”便依據(jù)預(yù)定順序逐步推進(jìn)。每個(gè)時(shí)間步里,信號(hào)均由一個(gè)神經(jīng)元傳至下一個(gè),以此方式進(jìn)行傳播和擴(kuò)散。盡管神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算要求系統(tǒng)在時(shí)間步級(jí)別保持同步,但并非所有神經(jīng)元需在所有工作序列中完全同步,允許有些任務(wù)快速處理,有些則緩慢處理。這與人類大腦類似,部分神經(jīng)元負(fù)責(zé)處理嗅覺信息,同時(shí)另一部分則處理視覺信息。因此,在神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算系統(tǒng)中,有任務(wù)執(zhí)行的路徑會(huì)消耗電力,其余路徑則處于休眠狀態(tài)。即使是大規(guī)模的神經(jīng)擬態(tài)集群,其運(yùn)行時(shí)神經(jīng)元也僅進(jìn)行少量并行運(yùn)算。
該計(jì)算系統(tǒng)另一節(jié)能策略在于其存算一體的結(jié)構(gòu)。當(dāng)前市場(chǎng)上計(jì)算系統(tǒng)的能源消耗主要集中于計(jì)算和數(shù)據(jù)傳輸兩個(gè)方面,而神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算系統(tǒng)通過實(shí)現(xiàn)存算一體,成功規(guī)避了傳統(tǒng)核內(nèi)外架構(gòu)在處理大量數(shù)據(jù)傳輸時(shí)產(chǎn)生的能量損失。
節(jié)能與否,取決于具體情境
低能耗被視為神經(jīng)擬態(tài)處理器的天然架構(gòu)優(yōu)勢(shì)。早在2020年,宋繼強(qiáng)就曾公開宣稱:神經(jīng)擬態(tài)計(jì)算在算法及芯片設(shè)計(jì)上,可以千分之一以內(nèi)的功耗完成同等效果的模型訓(xùn)練。浙江大學(xué)的唐華錦教授亦認(rèn)同神經(jīng)擬態(tài)芯片為環(huán)保型芯片,因其體積小、功耗低,符合生物進(jìn)化的根本優(yōu)勢(shì)。
然而,根據(jù)Hala Point最新實(shí)踐成果,該架構(gòu)處理器的節(jié)能效果與其使用情境密切相關(guān)。宋繼強(qiáng)指出,現(xiàn)階段發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)在處理物流調(diào)度數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模優(yōu)化任務(wù)時(shí)能效表現(xiàn)最佳,相較于CPU+GPU組合方案節(jié)能高達(dá)3000倍。
“但這并非指數(shù)據(jù)中心所有工作負(fù)載,僅針對(duì)個(gè)別項(xiàng)目。”他補(bǔ)充道,“我們正努力尋找該系統(tǒng)適用的場(chǎng)景,若賦予其不適宜的任務(wù),能耗或高于原有處理系統(tǒng)。”
至于HalaPoint能否解決當(dāng)前大模型訓(xùn)練中的高能耗問題,宋繼強(qiáng)回應(yīng)稱:該系統(tǒng)設(shè)計(jì)初衷并非專為大模型服務(wù),故不適合大規(guī)模數(shù)據(jù)輸入。
ResNet50網(wǎng)絡(luò)(殘差網(wǎng)絡(luò)的一種)是驗(yàn)證Hala Point節(jié)能效果的典型場(chǎng)景之一。在此類應(yīng)用中,經(jīng)優(yōu)化的Hala Point在達(dá)到相同性能前提下,能耗可降至原有方案的百分之一以下。對(duì)于某些特定深度的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),如視覺識(shí)別類應(yīng)用,通過在脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,結(jié)合硬件層面的適配,同樣有助于降低能耗。
總的來說,該系統(tǒng)在稀疏性局部并發(fā)型應(yīng)用中表現(xiàn)更為出色。目前,市面上大部分神經(jīng)擬態(tài)處理器主要應(yīng)用于機(jī)器人、無人機(jī)等領(lǐng)域。宋繼強(qiáng)透露,HalaPoint約有一半的應(yīng)用涉及機(jī)器人、操控、多模態(tài)視覺等方面。
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19801瀏覽量
233512 -
英特爾
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
10166瀏覽量
173915 -
神經(jīng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
46瀏覽量
12618
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
你以為的安全,真的安全嗎?——擬態(tài)安全,一場(chǎng)關(guān)于認(rèn)知的博弈

大數(shù)據(jù)與云計(jì)算是干嘛的?
融合計(jì)算是如何提出來的

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本原理與算法
淺析醫(yī)院節(jié)能降耗的意義和應(yīng)采取的措施

醫(yī)院節(jié)能降耗的意義和應(yīng)采取的對(duì)策措施

人工智能云計(jì)算是什么
LMV7219電特性表里面的失調(diào)電壓和內(nèi)部滯環(huán)的計(jì)算是帶符號(hào)計(jì)算嗎?
探討水電節(jié)能降耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)的應(yīng)用價(jià)值

簡(jiǎn)述遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算過程
深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與基本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別
神經(jīng)形態(tài)計(jì)算器件和陣列測(cè)試解決方案

評(píng)論