朗科總裁鄧國順：朗科不僅要賣產(chǎn)品，更要賣專利

　　在國內(nèi)眾多企業(yè)深陷國外公司的專利指責時，曾掀起“中國IT知識產(chǎn)權第一案”的朗科公司卻將專利維權

　　昨天，國內(nèi)移動數(shù)碼行業(yè)主要廠商之一的深圳市朗科科技有限公司宣布其已經(jīng)于美國時間2006年2月10日向美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院遞交訴狀，控告美國PNY公司侵犯其關于閃存盤、閃存MP3及其他閃存移動數(shù)碼產(chǎn)品的基礎性專利。

　　1999年，朗科成功研制出世界第一款基于USB接口、采用閃存介質(zhì)的新一代存儲產(chǎn)品———閃存盤，取名優(yōu)盤(“優(yōu)盤”是朗科公司在中國的注冊商標)。

　　主要發(fā)明人、現(xiàn)朗科總裁鄧國順也因此被業(yè)界稱為“優(yōu)盤之父”。

　　據(jù)悉，朗科此次起訴PNY不僅可能為自身帶來巨額的賠償，更是中國IT企業(yè)境外發(fā)明專利維權的第一案。　

　　蓄謀已久

　　“我們今天可以名正言順地在美國起訴PNY公司侵犯我們的發(fā)明專利權，以期獲得公平競爭的機會，并使我們的美國專利權得到有效的保護。”朗科總裁鄧國順如此表示。

　　鄧國順表示，此次PNY涉嫌侵犯的專利其在1999年就已經(jīng)開始在美國申請，并在2004年12月獲得美國國家專利局的正式授權。此外，鄧國順稱，由于該項專利是一個基礎性專利，涵蓋面非常大，因此基本沒有什么技術可以繞過這個專利。

　　“在美國侵犯朗科專利權的企業(yè)非常多，加起來不少于50家。但是通過與律師的討論，我們選擇起訴PNY公司。在訴狀中，我們要求PNY停止其侵權行為，并賠償由此給朗科公司造成的經(jīng)濟損失。”鄧國順這樣向東方早報記者表示。

　　據(jù)悉，PNY公司成立于1985年，目前在美國閃存移動存儲及相關市場占據(jù)可觀的市場份額，市場排名在前三位。

　　業(yè)內(nèi)有關人士表示，基于PNY在美國市場的銷售規(guī)模，一旦朗科此次訴訟獲勝，朗科將有可能得到USB閃存領域迄今為止最高的專利侵權賠償。

　　對此，鄧國順表示，對于此次起訴PNY最終獲勝有足夠的信心，但是基于美國法律以及律師的建議，其并不方便透露賠償?shù)木唧w金額。

　　雖然沒有透露此次要求賠償?shù)慕痤~，但是鄧國順向東方早報記者表示，在美國聘用律師的費用非常高，至少有500萬美元。

　　此外，鄧國順也表示，為了打贏這場官司，已經(jīng)準備了1年時間。鄧國順稱，朗科自2004年12月獲得閃存盤的美國發(fā)明專利之后，就已經(jīng)著手啟動國際訴訟的計劃，其中包括邀請律師事務所、鎖定訴訟對象、收集大量侵權證據(jù)以及最后提交專利訴訟。

　　朗科遠謀

　　事實上，此次起訴美國PNY公司已經(jīng)不是朗科在專利維權上的第一仗。

　　2002年9月，朗科曾以同樣的發(fā)明專利權受到侵犯為由，在國內(nèi)起訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司侵犯專利權。

　　2004年6月1日，被告廠商華旗等公司在一審中敗訴，被判立即停止生產(chǎn)、銷售閃存盤等侵權行為，并賠償朗科公司的經(jīng)濟損失。目前華旗與朗科的專利官司仍處于二審階段。

　　與華旗的專利官司讓朗科嘗到專利維權的甜頭。2004年8月，朗科又以專利侵權為由將日本索尼（無錫）公司送上被告席，除了要求索尼公司立即停止侵權，同時還索賠人民幣1000萬元。目前，該案件也仍處于審理之中。

　　面對眾多企業(yè)避之唯恐不及的官司，朗科卻如此樂此不疲，到底朗科意欲為何？

　　“除了研發(fā)自己的產(chǎn)品，朗科也正在朝著一個知識產(chǎn)權專業(yè)售賣公司的方向發(fā)展。”鄧國順一語道破天機。

　　“在國際市場上，賣產(chǎn)品叫市場，賣專利也叫市場，在國際上很多公司是看不到產(chǎn)品的，但是他們賣了專利，你說沒有市場？這是非常巨大的市場。現(xiàn)在國際的競爭和合作已經(jīng)到了一個新的層次上了。你可以是把專利當作產(chǎn)品來經(jīng)營的，這種在國際上非常普遍，這是一種新的商業(yè)形態(tài)。”鄧國順這樣說。

　　據(jù)鄧國順透露，未來朗科在專利、知識產(chǎn)權這一塊所獲得的收益將是公司利潤非常重要的一個來源。