AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐接受媒體采訪時(shí)證實(shí)，不進(jìn)一步對(duì)其中國(guó)合資公司(海光)授權(quán)x86 IP。這再次證明，國(guó)產(chǎn)CPU不能跟隨其他人的步伐，自主才是硬道理！

據(jù)知名科技外媒 Tom's Hardware報(bào)道，AMD 首席執(zhí)行官蘇姿豐(Lisa Su)證實(shí)，AMD不再向其中國(guó)合資公司授權(quán)新的 x86 IP 產(chǎn)品。

蘇姿豐(Lisa Su)

這意味著AMD在中國(guó)與THATIC（天津海光）成立的合資企業(yè)開發(fā)的后續(xù)產(chǎn)品，將停留在第一代銳龍（Ryzen）和霄龍（EPYC）所依賴的 Zen 架構(gòu)，而無(wú)法繼續(xù)得到新的Zen 2架構(gòu)。Zen 2新架構(gòu)將出現(xiàn)在5月27日正式發(fā)布的第三代銳龍（Ryzen）處理器和第二代霄龍（Epyc）處理器。

在被問及AMD是否會(huì)繼續(xù)與THATIC合資公司合作時(shí)，蘇姿豐表示，在繼續(xù)合作的同時(shí)，“我們不會(huì)討論任何額外的技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，并詳細(xì)說明了大部分工作是在合資公司進(jìn)行的，而“AMD方面的工作并不多”。

蘇姿豐解釋說：“THATIC是單代技術(shù)許可證，沒有額外的技術(shù)許可證。”但她沒有說明不延長(zhǎng)授權(quán)協(xié)議的決定是出于什么原因。這意味著，這項(xiàng)技術(shù)協(xié)議，即為THATIC提供獲取第一代Zen微體系結(jié)構(gòu)的權(quán)限，將不會(huì)擴(kuò)展到允許中國(guó)芯片制造商獲取AMD的Zen 2微體系結(jié)構(gòu)的權(quán)限。

蘇姿豐沒有給出AMD不再向海光授權(quán)其最新技術(shù)的原因。但此前在談到與華為的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系時(shí)，蘇姿豐表示，作為一家美國(guó)公司，AMD 被迫遵守美國(guó)法規(guī)。

AMD 與中國(guó)合作止于第一代技術(shù)

早在2016年，AMD就與天津海光達(dá)成了協(xié)議，成立合資公司開發(fā)x86芯片。天津海光以2.93億美元（加上特許權(quán)使用費(fèi)）的價(jià)格獲得了x86和SoC IP芯片開發(fā)的授權(quán)。當(dāng)時(shí)的評(píng)論認(rèn)為，這項(xiàng)合作有希望讓中國(guó)獲得關(guān)鍵的x86技術(shù)。

該協(xié)議允許中國(guó)服務(wù)器供應(yīng)商海光基于AMD的Zen微體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)專用處理器，以開發(fā)專門面向國(guó)內(nèi)服務(wù)器市場(chǎng)的定制處理器（SoC）。值得一提的是，合資公司設(shè)計(jì)的處理器僅向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。

2018年7月，天津海光已經(jīng)開始生產(chǎn)中國(guó)自主設(shè)計(jì)的 Dhyana（禪定）x86處理器，這正是兩者“聯(lián)姻” 后的首款定制處理器。Dhyana 處理器與 AMD的霄龍（Epyc）數(shù)據(jù)中心處理器很相似，有Linux 內(nèi)核開發(fā)者指出，二者只是廠商 ID 與產(chǎn)品序列號(hào)有所不同。

這款Hygon Dhyana 定制處理器也在前幾天的2019臺(tái)北電腦展上亮相了，表明這款處理器的相關(guān)設(shè)計(jì)已經(jīng)基本完成。

此外，外媒Tom’s hardware稱海光還有其他針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)專門設(shè)計(jì)的架構(gòu)優(yōu)化，但沒有更多細(xì)節(jié)。

據(jù)報(bào)道，量產(chǎn)的“禪定”服務(wù)器有很大一部分與中科曙光的服務(wù)器配套。中科曙光也計(jì)劃開發(fā)一款基于Zen 2的E級(jí)超級(jí)計(jì)算機(jī)，但目前尚不清楚進(jìn)展。中科曙光對(duì)天津海光持股的比例在2018年底增至36.44%，上升為第一大股東。

中科曙光也已經(jīng)開始銷售搭載了 Hugon Dhyana 處理器的全新工作站。該工作站基于AMD初代Zen 架構(gòu)打造，擁有八個(gè)核心、16 個(gè)線程、兼容 x86 指令集、能夠運(yùn)行當(dāng)下流行的所有應(yīng)用程序。

AMD與海光授權(quán)內(nèi)幕

但AMD緣何會(huì)與國(guó)內(nèi)企業(yè)合作授權(quán)Zen架構(gòu)專利呢？可以說，這項(xiàng)合作關(guān)系為AMD進(jìn)入蓬勃發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng)提供了跳板。

當(dāng)時(shí)，AMD已經(jīng)連續(xù)至少六個(gè)季度虧損，他們希望將Zen架構(gòu)帶到中國(guó)，以占領(lǐng)這個(gè)巨大的市場(chǎng)。要知道在服務(wù)器市場(chǎng)，英特爾 X86 架構(gòu)擁有著 90% 以上的市場(chǎng)份額，在桌面級(jí)處理器市場(chǎng)英特爾也是一家獨(dú)大。與天津海光的協(xié)議，不僅給AMD帶來(lái)了2.93億美元的版稅收入，還給AMD帶來(lái)了 50% 以上的股價(jià)增長(zhǎng)。

兩者的合作比較復(fù)雜，涉及四家公司：

AMD和天津海光共成立了兩家合資公司——成都海光微電子公司（CHMT），AMD 占股 51%，另外一家是成都海光集成電路設(shè)計(jì)公司（CHICD），AMD 占股 30%。

根據(jù)協(xié)議，AMD將提供倒數(shù)第二個(gè)可用的Zen架構(gòu)版本給中方，以便定制和操作改進(jìn)。

CHMT公司將負(fù)責(zé) Zen 處理器的定制工作，而中方控股的 CHICD 公司則根據(jù)客戶需求來(lái)定制 SoC 的其他部分及進(jìn)行部分市場(chǎng)營(yíng)銷工作。

由此可見，AMD 做的其實(shí)是 IP 授權(quán)，而非技術(shù)轉(zhuǎn)讓，Zen 處理器的定制工作由AMD控股的公司進(jìn)行，而中方控股的公司只是做外圍芯片定制及營(yíng)銷之類的工作。

與中國(guó)公司成立合資公司并不稀奇，但AMD給予其合資公司的權(quán)限確實(shí)很突出。相比之下，英特爾不會(huì)授權(quán)合資公司訪問其核心IP的權(quán)限。

AMD表示，并未將RTL轉(zhuǎn)讓給合資公司，但合資公司可以修改部分設(shè)計(jì)，為中國(guó)市場(chǎng)定制芯片。AMD并沒有對(duì)許可技術(shù)做更具體的說明。知情人士表示，雖然核心的某些部分可以修改，但其他部分不能。因此，很難說中方公司獲得了關(guān)鍵的x86 技術(shù)。

對(duì)高性能計(jì)算角逐和自主研發(fā)造成影響

AMD不再進(jìn)一步對(duì)其中國(guó)合資公司授權(quán)x86 IP，這對(duì)中國(guó)到底有何影響呢？首先，我們需要縷清一下處理器架構(gòu)。

目前，市面上的CPU分類主要分有兩大陣營(yíng)：

一個(gè)是Intel、AMD為首的復(fù)雜指令集CPU；

另一個(gè)是以IBM、ARM為首的精簡(jiǎn)指令集CPU。

兩個(gè)不同陣營(yíng)的CPU，其產(chǎn)品的架構(gòu)也不相同：

Intel、AMD的CPU是x86架構(gòu)；

ARM公司是ARM架構(gòu)；

而IBM公司的CPU是PowerPC架構(gòu)。

前不久，新智元報(bào)道了ARM停供華為的消息，而此舉對(duì)于華為的影響較為有限。而此次AMD停止授權(quán)x86 IP事件，波及面可能要比ARM停供更大一些。

x86芯片在計(jì)算機(jī)、服務(wù)器和超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的占有率非常高，可以說是最重要的通用芯片。

Intel和AMD是目前x86芯片的主要供應(yīng)商，國(guó)內(nèi)兩家可以做X86芯片的公司，一家是兆芯，一家便是海光。

兆芯是國(guó)內(nèi)唯一能夠提供CPU、GPU和芯片組三大的部件的芯片廠商，可以無(wú)縫替換英特爾和AMD的芯片產(chǎn)品。

有一些早前的報(bào)道稱，兆芯的芯片性能已經(jīng)追上了七代I3的水平，不過X86架構(gòu)屬于一種知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)非常嚴(yán)格的技術(shù)，兆芯的產(chǎn)品也許只能在國(guó)內(nèi)出售，到了海外很有可能會(huì)遭受英特爾的專利打擊。

海光是曙光旗下的一家公司，曙光的主業(yè)是服務(wù)器和超級(jí)計(jì)算機(jī)，不是芯片。但是做超級(jí)計(jì)算機(jī)要用很多X86芯片，為了深化雙方之間的合作，曙光和AMD成立了海光這家合資公司。

相對(duì)于威盛來(lái)講，AMD的技術(shù)要更強(qiáng)，而且海光的主要產(chǎn)品不是用于計(jì)算機(jī)的桌面芯片，而是服務(wù)器和超級(jí)計(jì)算機(jī)用的高性能芯片。高性能芯片在技術(shù)上要比桌面芯片要難做，這個(gè)市場(chǎng)基本上被英特爾的至強(qiáng)芯片壟斷了，不過近幾年英特爾在技術(shù)上遇到了瓶頸，英偉達(dá)和AMD有趕超英特爾的趨勢(shì)。

目前，超級(jí)計(jì)算是世界高端信息領(lǐng)域的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，是整個(gè)高科技的重要支柱之一，也是體現(xiàn)我國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和標(biāo)志性，是“國(guó)之重器”，其分量堪比“兩彈一星”。

近幾年在超算上的較量可謂是愈演愈烈。超算已然成為各個(gè)大國(guó)競(jìng)相追逐的“陣地”之一。

而在目前云市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的今天，x86架構(gòu)的服務(wù)器也在此起到了一定的重要作用。

因此，在超級(jí)計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代下的今天，AMD停止向海光授權(quán)x86 IP，對(duì)我國(guó)在高性能計(jì)算角逐上和自主研發(fā)造成一定的影響。

自主，才是硬道理

在目前的形勢(shì)下，越來(lái)越多的國(guó)外芯片和半導(dǎo)體巨頭對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的態(tài)度轉(zhuǎn)為觀望，甚至直接對(duì)中國(guó)關(guān)上大門，中國(guó)的芯片自主之路要怎么走？

在這一點(diǎn)上，臺(tái)積電的成功模式或許值得借鑒，其中企業(yè)的技術(shù)自主意識(shí)可能是最重要的。

2000年，IBM研發(fā)出銅制程，想賣技術(shù)給***公司，當(dāng)時(shí)臺(tái)積電便決定走自力研發(fā)的路線，現(xiàn)任臺(tái)積電研發(fā)副總余振華說：我不靠別人轉(zhuǎn)技術(shù)。 2002年，臺(tái)積電研發(fā)出浸潤(rùn)式微影技術(shù)，可以從65納米做到10納米；2003年的CMP技術(shù)，可以增加多層電路線；2016年的InFO封裝技術(shù)，讓臺(tái)積電連續(xù)三年取得iphone封裝制程。2018年，運(yùn)用EUV技術(shù)制作7納米芯片，已在世界上遙遙領(lǐng)先。

政策引導(dǎo)+企業(yè)投入+人才引進(jìn)，這或許才是中國(guó)芯片要走的路。