華為(Huawei)首席財務(wù)官在加拿大面臨被引渡到美國的風(fēng)險，該公司被禁止在美國銷售電信設(shè)備。今后，華為向高通(Qualcomm)等美國公司購買元部件需要美國政府批準(zhǔn)。

這家中國科技公司能否經(jīng)受住這一最新打擊？

美國最新舉措會造成什么損害？

杰富瑞(Jefferies)的分析師李裕生(Edison Lee)認(rèn)為有三個方面，包括可能擾亂華為的供應(yīng)鏈，延緩中國推出5G的速度，以及阻礙最后階段的中美貿(mào)易談判。

第一方面有不妙的先例。當(dāng)規(guī)模比華為小的競爭對手中興通訊(ZTE)被美國拒之門外時，其智能手機(jī)出貨量暴跌約75%，并在去年上半年出現(xiàn)78億元人民幣（合11億美元）的虧損。

瑞士信貸(Credit Suisse)的分析師在去年末的一份報告中指出，華為去年的營收為1050億美元，比中興高得多，且華為更專注于電信基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備和高端手機(jī)，這意味著出口禁令的影響“將是實(shí)質(zhì)性的”。

分析師們估計，華為約20%至30%的材料費(fèi)與半導(dǎo)體有關(guān)，相當(dāng)于價值150億美元的芯片，占全球芯片業(yè)產(chǎn)值的3.8%，而中興僅占0.5%。

由于旗下?lián)碛?a href="http://www.asorrir.com/tags/海思/" target="_blank">海思半導(dǎo)體(HiSilicon)，華為不太可能被迫停產(chǎn)——中興在局勢最緊張的那幾個月就遭遇了這樣的命運(yùn)——但華為需要轉(zhuǎn)向其他地區(qū)采購關(guān)鍵部件，如對高端4G產(chǎn)品至關(guān)重要的射頻(RF)芯片，華為主要向威訊聯(lián)合半導(dǎo)體(Qorvo)和思佳訊(Skyworks)采購這類芯片。

伯恩斯坦(Bernstein)的分析師Mark Li表示，可供選擇的供應(yīng)商有限，日本的村田公司(Murata)可以算一個。

由英特爾(Intel)供應(yīng)的芯片以及現(xiàn)場可編程門陣列(FPGA)芯片也都可能成為瓶頸。FPGA芯片由生產(chǎn)商供應(yīng)后，可以重新編程，它們對華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)品至關(guān)重要。賽靈思(Xilinx)是華為所用FPGA的主要供應(yīng)商。

分析師們表示，華為智能手機(jī)在繼續(xù)使用Universal Display的有機(jī)發(fā)光二極管顯示器專利、高通移動技術(shù)專利以及谷歌的安卓(Android)操作系統(tǒng)相關(guān)專利方面也可能會遇到問題。

華為做了哪些自我保護(hù)？

華為多年來一直防范著這種局面，也比中興更抗沖擊。華為已采取垂直整合措施，其子公司海思半導(dǎo)體主要從事芯片組設(shè)計——但仍依賴***的臺積電(TSMC)進(jìn)行生產(chǎn)——華為的70多家主要供應(yīng)商大多位于中國大陸。

李裕生估計，在華為首席財務(wù)官孟晚舟被拘留后，華為從今年年初就開始增加庫存，最初的目標(biāo)是滿足6至9個月供應(yīng)的庫存量，但隨后將庫存目標(biāo)提高至1年，甚至是2年。

在FPGA和RF芯片等部件之外，供應(yīng)鏈的其他部分可能有更多的替代選擇。“他們向美光科技(Micron)采購，但可以用一些歐洲傳感器供應(yīng)商替代韓國的海力士(Hynix)/美光和應(yīng)美盛(Invensense)，” 一位不愿透露姓名的分析師表示。

規(guī)模大對華為是好是壞？

研究公司Dell 'Oro的數(shù)據(jù)顯示，華為是全球最大的電信設(shè)備制造商，占有28%的市場份額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于歐洲競爭對手愛立信(Ericsson)和諾基亞(Nokia)。華為在全球獲得的5G合同數(shù)量超過任何其他公司。

但隨著銷量增加——華為預(yù)計今年銷售額將達(dá)到1200億美元——該公司對元部件的需求也在增長。伯恩斯坦的Mark Li指出，這意味著該公司“對外部部件的依賴非常高”。

分析師們表示，5G建設(shè)將帶來對部件的更大需求，華為目前向美國公司英特爾、高通和威訊采購部件或獲取專利授權(quán)，韓國和日本的供應(yīng)商可能因產(chǎn)能制約而無法完全替代美國供應(yīng)商。

蔓延的風(fēng)險有多大？

就像貿(mào)易戰(zhàn)一樣，將華為列入“實(shí)體清單”有利有弊：美國制造商將失去一個收入來源。高通正就一項(xiàng)最終授權(quán)協(xié)議艱難地與華為談判。雖然談判仍在繼續(xù)，但高通在最近一個季度以“最低不退還”專利使用費(fèi)的形式從這家中國公司獲得1.5億美元收入。

盡管美國的全國性運(yùn)營商多年來一直拒絕華為，但農(nóng)村和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)卻沒那么敏感。在一定程度上得益于其巨額研發(fā)支出，華為生產(chǎn)的設(shè)備被用戶視為質(zhì)優(yōu)價廉產(chǎn)品。

作為Sagent公司的首席執(zhí)行官，戈登?史密斯(Gordon Smith)與一些企業(yè)就它們的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行合作。他表示，這個行業(yè)的設(shè)備使用壽命通常為3至5年。如果不能選擇華為，企業(yè)將不得不向思科(Cisco)和瞻博網(wǎng)絡(luò)(Juniper)等公司采購路由器和交換機(jī)。

對于華為被列入黑名單，中國將如何作出反應(yīng)？

對于美方此前對華為的恫嚇，中國通過在國內(nèi)為這家國家冠軍企業(yè)大唱贊歌進(jìn)行回應(yīng)。這很有用。市場研究公司Canalys的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，華為在整體市場下滑的背景下實(shí)現(xiàn)銷售增長，智能手機(jī)出貨量接近3000萬部，市場份額達(dá)到34%。

在中國，幾乎沒有人——在美國卻有不少人——認(rèn)為美國政府與華為這場斗爭純粹和國家安全有關(guān)，人們認(rèn)為它也與華盛頓對美中貿(mào)易以及中國科技實(shí)力日益增強(qiáng)的更廣泛擔(dān)憂有關(guān)。

周三被問及華為可能被禁一事時，中國外交部發(fā)言人耿爽表示：“一段時間以來，美方濫用國家力量不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定的中國企業(yè)，既不光彩、也不公正。”