近日，各家廠商紛紛推出自家各個價位的看家機型，其中千元價位就有兩大熱門廠商的機型備受關注，那就是小米魅族這兩家的子品牌——紅米和魅藍。紅米魅藍這兩品牌在建立之初就被廣大網(wǎng)友戲稱“紅藍CP”，每個價位段都會有相同的競品。

時至今日，紅米魅藍兩家依舊斗得難舍難分。上月16日小米發(fā)布旗下千元旗艦紅米Note 5；緊接著，魅族在21日就發(fā)布旗下與紅米Note 5同一價位的千元旗艦魅藍E3。雖說此前我們已經(jīng)分別將這兩款機器做了詳細的測評報告，但今天，我們要來詳細對比一下這兩款配置以及售價都不相上下的千元旗艦到底誰能更勝一籌，在千元這一價位誰又能真正稱雄。

詳細對比開始之前，我們先來看看粗略對比一下這兩部機型在參數(shù)方面有何相同以及不同之處。

就上面硬件參數(shù)來看，這兩家均采用高通最新中端移動平臺——驍龍636，性能方面，該移動平臺在CPU部分采用八個Kryo 260架構核心『4×A73（1.8GHz）+4×A53（1.6GHz）』，相較于高通此前的中端移動平臺——驍龍630性能整體提升40%，配合全新的Adreno 509 GPU、14nm FinFet工藝制程、Spectra 160 ISP、X12 LTE調制解調器等特性，驍龍636移動平臺簡直就是一款降頻版的驍龍660。

其它配置方面，此次作為對比的紅米Note 5存儲規(guī)格為4GB RAM+64GB ROM版本（黑色/1399元），魅藍E3則是6GB RAM+64GB ROM版本（藍色/1699元）。下面，我們會從多個維度（外觀、系統(tǒng)、性能、拍照）對這兩款的機型進行正面PK，孰強孰弱，下文見分解。

外觀

此次紅米Note 5與魅藍E3正面均采用時下主流的全面屏設計，均搭載一塊分辨率為FHD+（1080×2160）的5.99英寸顯示屏。因為此次二者都是采用incell的屏幕貼合技術，所以它倆的正面都能給人一種渾然一體的感覺，除了聽筒以及前置相機的開孔外，其它傳感器都能很好的與正面板融為一體。

因為二者屏幕采用的都是incell貼合技術，在點亮屏幕瞬間，二者給人的第一印象就是通透，整體觀感都很優(yōu)秀。但兩者的價格就擺在這里，點亮屏幕后，二者的額頭與下巴均得到保留，并且，兩者都采用了屏幕內虛擬按鍵的方案。不同的是，魅藍E3的home鍵是支持重力感應的，依舊保留此前mBack的功能；而紅米Note 5就直接用安卓傳統(tǒng)的三大虛擬按鍵。當然，二者的虛擬按鍵方案都可以更換的，下面的系統(tǒng)對比部分會細說。

看完正面，我們翻個身來看一下。先看紅米Note 5的背部，紅米Note 5依舊采用經(jīng)典三段式金屬機身，指紋識別模塊放置與手機背部中上部分，不過指紋識別上面不再是攝像模組，其攝像模組被移到了背部左上方位置。而后，手機背部下半部分就一個“MI” Logo靜置其中。

再看魅藍E3背部設計，因為其采用側邊指紋識別的方案，魅藍E3的背面依舊延續(xù)了其正面的簡潔風格。背部除了左上方的攝像模組外，就僅有一個“MEIZU”Logo靜置與其下方位置。

其它方面，魅藍E3底依舊保留了3.5mm耳機插孔，數(shù)據(jù)接口也升級為Type-C 2.0；音量鍵以及SIM卡槽被安排在了手機左側；魅藍E3采用了時下流行的與或卡槽設計，支持雙Nano SIM卡或單Nano SIM卡+儲存卡的組合；機身頂部則僅有一個次麥克風。

紅米Note 5底部依舊采用傳統(tǒng)microUSB數(shù)據(jù)接口（其余同上）；右側為音量鍵和電源鍵；左側僅有一個卡槽開孔，與魅藍E3一樣支持雙Nano SIM卡或單Nano SIM卡+儲存卡的組合；頂部則比魅藍E3多了個紅外傳感器。

看完這兩款機型的整體設計，先不談其它方面，就背部設計而言，雖說紅米Note 5的整體外觀屬于經(jīng)久耐看型，但不得不說魅藍E3在設計語言上完勝紅米Note 5，紅米Note 5的背部機身設計就已經(jīng)給人一種落后于魅藍E3一整個時代的感覺。

系統(tǒng)

就現(xiàn)今國產(chǎn)深度定制ROM而言，小米的MIUI以及魅族的Flyme一定是最得國人喜愛的兩套不同風格UI。本次系統(tǒng)對比部分，兩臺手機均是自家最新的定制ROM，紅米Note 5搭載的MIUI是基于最新Android 8.1深度定制的MIUI 9.5.4.0；魅藍E3則搭載了基于Android 7.1.1深度定制Flyme 6.3操作系統(tǒng)。

那么，這兩套備受國人熱捧的兩套深度定制ROM誰能更勝一籌呢？下面，我們先從最常用到的屏幕操作方案來談談。

先看魅藍E3，該機引入了與魅藍S6相同的交互邏輯：Super mBack。在屏幕中以“小圓圈”的形式“復刻”了經(jīng)典的mBack實體Home按鍵，并且為其加入了重力感應功能。輕觸“小圓圈”返回，重按回到主界面，在導航欄空白處上劃則是呼出多任務菜單。此外，魅藍E3依然保留了Android傳統(tǒng)的三鍵式導航欄，相比起Super mBack，傳統(tǒng)的交互方式上自然遜色不少。

再看紅米Note 5，該機將此前Note系列的正面下巴三按鍵挪至屏幕內，采用虛擬按鍵將其取代，但是，MIUI團隊也為對虛擬按鍵反感的用戶提供了全面屏手勢。在設置——全面屏選項中可以將虛擬按鍵切換成全面屏手勢，從屏幕底部上滑可回主頁，左右兩邊向屏幕內滑動可以實現(xiàn)返回，上劃懸停實現(xiàn)多任務操作，這手勢操作用上之后再用回三按鍵總感覺少了點什么。

就全面屏操作方案來說，二者各有千秋，前者魅藍E3很好傳承了魅族此前的mBack，而紅米Note 5則用上現(xiàn)在最主流的全面屏操作手勢，至于哪個方案好用？筆者只能說魅藍的震感反饋確實不錯，但容易出現(xiàn)誤觸；紅米雖說手勢操作剛上手時會不習慣，但這手勢操作確實有可能成為往后全面屏主流操作方案。

當然，在系統(tǒng)功能上，F(xiàn)lyme 6.3以及MIUI 9都依然保留了眾多用戶所需的功能，比如在自家的主題商店可以找到自己喜歡的系統(tǒng)主題，從圖標到字體都可以自定義，這兩套UI的個性化資源也是其他國產(chǎn)定制ROM所不具備的。另外，手機管家則包含了手機瘦身、流量管理、騷擾攔截等功能。此外還有特別針對玩家推出的游戲模式等等。

總的來說，MIUI以及Flyme在系統(tǒng)功能上是相差無幾的，但如果要分出個高低的話，只能說MIUI 9在優(yōu)化方面確實比Flyme 6.3好上一點，這可能就歸功于Android 8.1的加持了吧！

性能與續(xù)航

因為紅米Note 5和魅藍E3搭載的都是高通同一移動平臺——驍龍636，這顆SoC在上文已經(jīng)有過詳細的介紹，下面，我們主要來對比一下紅米魅藍這兩款熱門機型對驍龍636這顆SoC做的優(yōu)化有哪些。下面，先來看一下這兩款機器的跑分詳情。

（紅米Note 5）

（魅藍E3）

從上面的跑分對比可以看到，紅米Note 5與魅藍E3兩者在各方面的跑分相差并不是很大。那么，這兩部機型在游戲體驗上會不會有什么不一樣的呢？下面，筆者將對這兩部機器分別運行現(xiàn)在熱門的兩款游戲——《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》和《王者榮耀》，從這兩個游戲來看小米魅族對這顆SoC有沒有投入精力去進行優(yōu)化。

（上：紅米Note 5 || 下：魅藍E3）

先看《王者榮耀》（開啟高幀率以及高清畫質）。在深淵以及大峽谷中，剛開局，魅藍E3就已經(jīng)跌至48幀，偶爾達到60幀，其余時間一直保持在52幀左右，打團更是會掉到41幀。反觀紅米Note 5，全局基本能穩(wěn)定在59-61幀之間，打團時偶爾會掉到52-55幀。就看《王者榮耀》這游戲，筆者得出的結論是，就算使用的是同款SoC，但廠商的優(yōu)化調教確實很重要。

（上：紅米Note 5 || 下：魅藍E3）

再看現(xiàn)在熱門的性能大戶——吃雞手游，此次《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的對比，從兩部手機各自一整局游戲體驗來看，兩者在默認模式下還能流暢運行，完成吃雞這一基本要求，但魅藍E3在跳車以及切槍瞄準時會偶爾出現(xiàn)卡頓，而紅米Note 5在默認模式下基本沒有卡頓感。

兩款游戲體驗下來，筆者感覺魅藍E3和紅米Note 5搭載的好像不是同一顆SoC，紅米Note 5的優(yōu)化確實比魅藍E3好上不少，希望魅藍方面在魅藍E3后期的系統(tǒng)更新中能有更好優(yōu)化。

說完性能，我們再來看一下這兩款機型的續(xù)航能力如何。魅藍E3搭載一塊3360mAh的常規(guī)電池，相比較紅米Note 5的4000mAh大電池，從參數(shù)來看，紅米Note 5已經(jīng)贏了。

續(xù)航部分這里就不再詳說，感興趣的小伙伴可以參考我們此前的魅藍E3和紅米Note 5的詳評。拋開參數(shù)，從實際使用出發(fā)，就從續(xù)航來看，紅米Note 5穩(wěn)贏。但是，魅藍E3標配的“佛系快充”（最高支持20W快充）再次扳回一城，雖說紅米Note 5也支持QC 3.0的快充標準，但其標配的10W充電頭確實減分不少。

拍照

終于到大家期待的拍照對比環(huán)節(jié)，在看樣張對比之前，我們先來看看這兩款千元旗艦成像系統(tǒng)的基本參數(shù)。此次，筆者主要進行這兩款機型的后置成像的深入對比，畢竟前置的調教各花入各眼，每個人都有自己喜歡的美顏方式。

（上：紅米Note 5 || 下：魅藍E3）

紅米Note 5后置采用1200萬（1.4μm/Dual PD/f1.9光圈）+500萬（主要用于記錄景深信息）像素輔助攝像頭。魅藍E3則采用1200萬（1.4μm/Dual PD/f1.9光圈）+2000萬（IMX350/配合主鏡頭可以實現(xiàn)2.5倍光學變焦）像素長焦攝像頭。有趣的是，此次二者采用主攝像頭都是一樣的，那么，在成像方面，二者的成像素質會有怎樣的表現(xiàn)呢？下面我們將從日間成像、日間戶外成像，虛化，以及夜景成像來細看這兩款機型的表現(xiàn)。

（▲上：紅米Note 5 || 日間室內成像 || ▲下：魅藍E3）

從上面處于弱光環(huán)境的日間室內來看，紅米Note 5與魅藍E3成像整體給人的第一觀感就是這倆“兄弟”在成像方面都是千元機型中的佼佼者，兩者在成像時都能把暗部細節(jié)盡可能的保留，但由于筆者是放大二倍取景，所以紅米Note 5在暗部細節(jié)處的噪點會比魅藍E3多了不少（魅藍E3有無損變焦，紅米Note 5無）。

（▲上：紅米Note 5 || 夜間成像 || ▲下：魅藍E3）

但在夜間成像部分，魅藍E3為了壓制高光，在左上角的暗部細節(jié)上比紅米Note 5差上不少，紅米Note 5壓制高光的同時還能盡可能的保留暗部細節(jié)，夜間成像紅米Note 5勝出。

（▲左：紅米Note 5 || 虛化 || ▲右：魅藍E3）

（▲上：紅米Note 5 || 日間戶外成像 || ▲下：魅藍E3）

再看二者的虛化與日間戶外成像，就虛化而言，魅藍明顯翻車，多次結果均為虛化不到位的結果，不及紅米Note 5的虛化算法。日間戶外成像則又變?yōu)椴幌嗌舷碌膬伞靶值堋保w觀感而言，魅藍E3更加明亮，但背景細節(jié)就不及紅米Note 5，在日間成像部分，魅藍E3觀感勝一籌，但細節(jié)部分紅米Note 5反超。

從整體來看，魅藍E3以及紅米Note 5的成像素質從某方面來看都已趕上甚至超越2000元價位的機型。但如果從這兩個千元旗艦中選出一個高個的話，筆者傾向于紅米Note 5，因為其夜間拍照確實比魅藍E3好。

總結

總的來說，魅藍E3與紅米Note 5相對于前代，里里外外都有進一步的提升。除了都采用視覺沖擊力更強的全面屏外，在相機成像部分都能比肩大多兩千元檔位機型，更有驍龍636移動平臺的輔助，這無疑讓魅藍E3以及紅米Note 5的使用體驗更上一層樓。

那么，這兩款機型體驗完過后，筆者會作出怎樣的一個選擇呢？如果選擇最具性價比的機型，筆者會選擇紅米Note 5的4GB RAM+64GB ROM這一版本，這1399元的價格，能體驗到優(yōu)化性能最佳的驍龍636，這絕對是目前最具性價比的一款千元機型。但如果大家從顏值出發(fā)或者與紅米Note 5的頂配版相比，筆者會推薦魅藍E3。雖說二者僅相差100元，但魅藍無論從機身設計，還是機身做工，紅米Note 5都落后于魅藍E3一個時代。

其實，時間來到2018年，沒有任意一款手機能說自己在這一價位稱雄，在同一價位，只能說每款手機都有自己的優(yōu)點，有著別家所沒有的亮點。廠商找對自己的目標人群，用戶找對自己的剛需，這樣才是筆者做這期對比的初衷。那么，這兩款手機在哪一點會留住你的腳步呢？