蘋果與高通在 2019 年開年就打了起來，此前，我們報(bào)道了蘋果危急時(shí)刻迎來救兵，F(xiàn)TC 加州舌戰(zhàn)高通，反壟斷戰(zhàn)爭(zhēng)能否打得贏？FTC 發(fā)起、蘋果助攻、高通防守的三國(guó)演義越發(fā)精彩，但是從前方發(fā)來的報(bào)道來看，F(xiàn)TC 和蘋果的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手能否力壓高通仍是一個(gè)問題。并且，蘋果與高通證詞互博，蘋果的“受害者”形象是偽裝，還是的確如此，對(duì)于高通反壟斷案的判決，至關(guān)重要。

接下來，讓我們回顧一下蘋果高通專利戰(zhàn)高潮前后的幾個(gè)焦點(diǎn)：庭外CEO助陣，蘋果生猛

1 月 8 日，庫克在 CNBC 的一個(gè)電視采訪中回應(yīng)了主持人吉姆·克萊默（Jim Cramer）提出的問題，即在高通公司宣布其在中國(guó)福州和德國(guó)慕尼黑的專利訴訟取得勝利后，蘋果是否會(huì)與之達(dá)成和解。庫克說道：“事實(shí)是，自去年第三季度以來，我們沒有與他們進(jìn)行任何和解方面的討論。這是事實(shí)。所以我不知道那種想法（指蘋果會(huì)與高通和解）從何而來。”

圖 | 蘋果公司CEO庫克（來源：東方IC）

庫克的言論與高通的反應(yīng)形成鮮明對(duì)比。“過去 18 個(gè)月里，我們一直在明確表示，我們已經(jīng)多次與蘋果就解決許可糾紛的可能方案進(jìn)行討論”，高通公司發(fā)言人在一份聲明中說，“我們也已經(jīng)多次明確表示，我們相信在不久的將來，無論是通過和解還是法院判決，它都會(huì)以某種方式得到解決。”CEO 一出場(chǎng)，蘋果的強(qiáng)勢(shì)立場(chǎng)就彰顯無疑，高通的發(fā)言顯得有些軟，事實(shí)是高通也不得不軟，F(xiàn)TC 為了這場(chǎng)反壟斷訴訟，已經(jīng)準(zhǔn)備了將近兩年。

FTC 給的壟斷實(shí)錘，高通不接

高通利用自己的先進(jìn)技術(shù)，脅迫手機(jī)廠商簽署獨(dú)家協(xié)議，并向手機(jī)廠商征收“芯片稅”，抬高了機(jī)價(jià)，損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新力。這是 FTC 給出的高通壟斷的實(shí)錘，為證明這一觀點(diǎn)，F(xiàn)TC 請(qǐng)來了智能手機(jī)界的超豪華陣容。FTC 提起的反壟斷訴訟顯示，高通向蘋果等公司收取手機(jī)總價(jià)一定比例的費(fèi)用，以換取使用其技術(shù)的權(quán)利。

根據(jù)高通提交的一份材料，這一比例各不相同，但高通通常收取設(shè)備價(jià)格 5% 的費(fèi)用，最高可達(dá)每臺(tái)設(shè)備 20 美元左右。蘋果和華為等手機(jī)制造商聲稱，高通要求從每部手機(jī)的銷售中獲得高于公平水平的分成，但他們之所以這么做，是因?yàn)楦咄ㄍ{說，如果他們不這么做，高通就會(huì)切斷他們無線芯片的供應(yīng)。FTC 稱這是對(duì)手機(jī)征收的“稅”，會(huì)推高價(jià)格，損害競(jìng)爭(zhēng)。

在 1 月 11 日的法庭上，蘋果高管 Tony Blevins 指控這家芯片制造商采取了高壓手段。據(jù) CNET 報(bào)道，Blevins 說，在 2013 年的談判中，高通總裁 Cristiano Amon 對(duì)他說，“我是你唯一的選擇，我知道蘋果有能力支付這筆費(fèi)用。”Blevins 還表示，蘋果曾考慮在 iPad Mini 2 中使用英特爾的芯片，但高通只對(duì)使用自家芯片提供折扣，蘋果不得不放棄這個(gè)想法。

FTC 稱，這阻止了蘋果采用英特爾支持的 WiMax 3G 標(biāo)準(zhǔn)。但是高通對(duì)蘋果的證詞和 FTC 的壟斷推論予以否認(rèn)。高通 CEO Steven Mollenkopf 1 月 11 日作證時(shí)說，是蘋果公司尋求獨(dú)家協(xié)議。蘋果從 2016 年開始使用英特爾無線芯片，于去年停止使用高通芯片。

圖 | 高通CEO（來源：東方IC）

Mollenkopf 還證實(shí)高通確實(shí)要求購買其芯片的公司也要獲得其專利許可，這一行為沒毛病，F(xiàn)OSS 專利博客博主 Florian Mueller 認(rèn)為這個(gè)做法也沒錯(cuò)，在商業(yè)實(shí)踐上沒毛病。那高通為什么要單獨(dú)收取專利使用費(fèi)？那是因?yàn)樗鼪]有將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格計(jì)入芯片。高通的說法是，簽訂專利使用費(fèi)協(xié)議的政策可以追溯到幾十年前，那時(shí)該公司還沒有像現(xiàn)在這樣擁有市場(chǎng)影響力。而且，高通并沒有隨著市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)提高專利使用費(fèi)率。既然是應(yīng)對(duì)反壟斷訴訟，高通還主動(dòng)展示了自己脆弱的一面。高通援引 2010 年至 2017 年智能手機(jī)平均價(jià)格下降 34% 的證據(jù)，證明它沒有損害競(jìng)爭(zhēng)。高通還表示，由于英特爾、聯(lián)發(fā)科和三星等新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在無線芯片業(yè)務(wù)上取得了進(jìn)展，高通的市場(chǎng)份額在過去一年有所下降。截止 2018 年 9 月底，高通過去一個(gè)財(cái)年虧損了將近 50 億美元，之前的 2017 財(cái)年高通凈利潤(rùn)約 25 億美元。疑竇叢生，蘋果高通到底誰在演戲？

高通、蘋果法庭對(duì)峙最精彩的部分，也是疑點(diǎn)最多的部分，就是雙方反目的環(huán)節(jié)。蘋果手機(jī)要能用美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商 Verizon 的網(wǎng)，必須購買高通兼容 CDMA 的 iPhone 調(diào)制解調(diào)器。在此背景下，2011 年，蘋果公司與高通公司就 CDMA 調(diào)制解調(diào)器的采購進(jìn)行了談判，高通要求獲取 iPhone 成本的一個(gè)百分比。蘋果公司希望每部手機(jī)只支付 1.5 美元，但最終以每部手機(jī) 7.5 美元的價(jià)格敲定，同時(shí)給予高通基帶芯片的獨(dú)家壟斷權(quán)。

當(dāng)然，蘋果也不是吃素的，高通 CEO 在法庭上證實(shí)，蘋果最初要求高通支付 10 億美元的費(fèi)用，以彌補(bǔ)“換芯”成本。兩年后，高通試圖將 7.5 美元的費(fèi)用再提高 8-10 美元，而這將使蘋果每年的芯片授權(quán)成本增加 10 億美元。最終高通還是降低了費(fèi)用，作為交換，蘋果同意不去挑戰(zhàn)專利使用費(fèi)。然而，在成功地從高通和英特爾兩家公司同時(shí)采購芯片（高通稱此舉依賴蘋果非法使用高通技術(shù)支持英特爾）后，蘋果提起訴訟，并采取相關(guān)行動(dòng)，攻擊高通的許可費(fèi)。

對(duì)于同時(shí)采購高通和英特爾芯片的行為，蘋果 COO 的解釋是：蘋果的戰(zhàn)略是在 2018 年實(shí)現(xiàn)雙重來源，蘋果曾努力與高通合作，但高通不予支持，并且停供芯片，而蘋果希望繼續(xù)接觸高通的技術(shù)。 但高通提供的解釋是另一個(gè)故事版本。高通 CEO 表示，他希望在庭審前與蘋果一起解決掉這些問題。此外，高通向蘋果提供了可用于 2018 年 iPhone 的調(diào)制解調(diào)器，并公開表示，高通致力于支持蘋果的新設(shè)備，并沒有歧視蘋果公司。

同時(shí)，高通宣布降低每臺(tái)設(shè)備的專利許可費(fèi)，以改善與高端設(shè)備制造商的關(guān)系。 換句話說，高通希望以提供最好的調(diào)制解調(diào)器為條件，換取訴訟的和解。而隨著高通率先將速度更快的 5G 蜂窩技術(shù)商業(yè)化，芯片供應(yīng)和許可問題在過去一年里變得更加嚴(yán)重。這顯然讓蘋果無法發(fā)布 5G iPhone，除非找到另一家公司為其提供 5G 調(diào)制解調(diào)器。與此同時(shí)英特爾一直在努力完成 5G 調(diào)制解調(diào)器的研發(fā)，這也給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星和聯(lián)發(fā)科帶來了潛在的機(jī)遇。

圖 | 英特爾在CES上發(fā)布了其5G芯片（來源：英特爾）

將蘋果和高通的證詞結(jié)合起來，蘋果希望繼續(xù)接觸高通的技術(shù)，高通愿意降價(jià)提供新品。郎情妾意，分明應(yīng)該一拍即合，但最后卻鬧的一地雞毛。根據(jù)雙方提供的證詞，我們可以做幾個(gè)設(shè)想：1、蘋果公司不急于裝上 5G 芯片，5G 在手機(jī)的大規(guī)模成熟商用可能需要時(shí)間，或者蘋果公司對(duì)于英特爾抱有希望；2、蘋果是高通的金主，英特爾是高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但高通在多個(gè)芯片技術(shù)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，專利技術(shù)是其生命線。蘋果想少付錢、高通想多收錢、還能一直收錢，英特爾主動(dòng)或被動(dòng)地插足是最大的變量，英特爾也是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無疑問的贏家。后續(xù)進(jìn)展如何，讓我們拭目以待。