博客作者：Iryna Zhuravel

印刷電路板（PCB）設計評審是在產品開發的各個階段檢查電路板設計中潛在錯誤和問題的重要環節。其形式既可以是需要正式簽字確認的清單式評審，也可以是對原理圖和 PCB 布局的自由式檢查。有些公司完全在內部完成評審，有些則會尋求設計公司或承包商的幫助。在許多情況下，他們會讓合同制造商（CM）盡早參與評審，以確保電路板的可制造性。我們的用戶一致認為，設計評審有助于盡早發現錯誤，減少電路板返工和制造迭代次數，從而降低產品開發成本并縮短上市時間。

盡管好處顯而易見，但由于推動電路板投產的時間壓力，設計評審流程可能被倉促執行，導致錯誤被忽略，進而引發原型缺陷、電路板返工和產品延期。 當前常見的設計評審方式是通過 PDF 打印稿或冗長的電子郵件鏈收集反饋，這意味著工程師花在追蹤反饋上的時間往往多于實際糾正問題的時間。向遠程或混合辦公模式的轉變進一步加劇了這一問題 —— 許多公司偏愛的 “全員集中在一個房間進行評審” 的方式已不再可行。 本文不探討設計評審中需要檢查的具體內容，而是聚焦于評審流程的常規運作方式，以及如何優化流程以最大限度提升時間效率。

當前大多數組織如何進行 PCB 設計評審？

在 Altium，我們與數百名用戶交流后發現，許多公司的設計評審流程如出一轍：他們會召開持續數小時至一天的正式會議或視頻會議，讓所有相關方評審設計。這一過程可能在產品開發的不同階段重復進行。他們使用以下幾種工具來收集、記錄和跟蹤反饋：

方式 1：紙質文件與紅筆標注

正如一位用戶所述： “我通常會給其他人發送原理圖的 PDF 文件。負責固件的同事可能會打印這些 PDF 或直接在電子版上用紅筆標注，然后設計工程師再根據標注進行修改。但紙質標注文件很容易丟失，可能被扔進回收站，也可能被掃描存檔。設計評審時我們會打印出圖紙，圍坐在桌前用紅筆圈注問題。這些紙質記錄可能會被掃描，也可能不會，但我們會將反饋整合到設計中，卻沒有任何記錄證明這些修改是否真正完成。由于都是紙質文件，信息極易丟失或遺漏?！?

方式 2：屏幕截圖與郵件鏈

反饋以屏幕截圖加文字注釋的形式記錄，通常通過電子郵件、Slack 或 Skype 等即時通訊工具分享，有些用戶甚至會將其整理成 PowerPoint 幻燈片。由于需要反復溝通澄清問題和更新狀態，這種方式往往會生成冗長復雜的郵件鏈。

“我們給合同制造商發送 Gerber 文件后，他們會用 Microsoft Paint 在截圖上標注‘這里需要修改，那里需要調整’，然后再發回給我們。這些反饋散落在郵件中，很容易丟失或再也找不到?！?

方式 3：Jira 與其他項目管理 / 工單系統

另一位 Altium 用戶描述道：

“我頻繁使用 Jira，為每一處修改創建工單。在最近的一個項目中，我總共創建了 95 個工單！每個工單都需要填寫描述、附上截圖并標注問題。我需要用到雙屏配置 —— 一個屏幕顯示 Jira，另一個屏幕打開 Altium Designer。”

為何這些方式存在問題？

當反饋記錄在紙質文件上或隱藏在包含截圖的冗長郵件鏈中時，整合反饋、跟蹤反饋來源以及確認哪些修改已融入設計變得異常繁瑣。為了控制全局，工程師不得不將時間浪費在大量行政工作上。然而，如果不提升流程本身的可靠性，即便耗費數小時忙碌，也未必能確保理想結果。即使是最細致的設計評審，也可能因反饋被遺漏或錯誤版本被發送給制造商，導致有缺陷的原型被生產出來。當流程中存在如此多的不確定性時，即便全力以赴，也難免疏漏。

此外，醫療設備（如 CFR 820.30 法規）、汽車等特定行業需接受不同司法管轄區政府機構的額外審查和監管，這些領域要求對設備設計的所有溝通、批準和變更進行記錄，以備審計。在這種情況下，追蹤反饋、變更和批準不再是可有可無的環節，而可能演變成極其耗時的流程。

有沒有更好的解決方案？

從制造業到軟件開發，許多領域已通過高效工具和方法論實現了流程的可靠性和敏捷性。盡管電子設備一直是推動世界變革的前沿力量，但硬件開發流程本身的數字化轉型卻姍姍來遲。我們決定通過 Altium 365—— 我們的電子設計平臺 —— 來改變這一現狀，因為您應該將時間花在設計未來技術上，而不是追蹤二十條不同的郵件鏈?，F在，借助 Altium 365 的 “設計評審” 功能，您可以加速評審進程、實時跟蹤反饋并減少錯誤，從而打造更高質量的產品。

Altium 365 為設計文件和元件庫提供集中式云存儲和版本控制。簡而言之，它就像是硬件領域的 GitHub，同時還能幫助您與機械團隊、制造商和其他項目相關方協作。下圖是我們的一位用戶繪制的示意圖，用來說明 Altium 365 的定位。 正如前文所述，許多組織的 PCB 設計評審和協作流程仍有改進空間。為解決這一問題，我們開發了 Altium 365。以下是通過 Altium 365 管理 PCB 項目與其他方法的對比：

1. 單一事實來源、可視化與版本控制

使用 Altium 365 的第一步是創建工作區，為設計文件、元件庫和協作提供集中存儲位置。創建工作區后，可直接從 Altium Designer 連接到該空間。將項目上傳到 Altium 365 后，您可以像往常一樣在 Altium Designer 中繼續工作。當對本地修改滿意時，可將工作保存到服務器，使其他人能夠看到更新。Altium 365 會自動跟蹤變更歷史，您可以隨時查看誰在何時進行了更新、具體修改內容以及最新版本。

2. 任何設備實時訪問

將項目存入 Altium 365 后，您可以在設計初期與任意數量的相關方共享項目，并完全控制誰可以查看、編輯和下載文件。當您向 Altium 365 提交更新時，所有用戶登錄平臺后都會看到您保存到服務器的最新版本。

您可以直接從 Altium Designer 連接到平臺，也可以通過網頁瀏覽器登錄。值得一提的是，通過網頁瀏覽器登錄時，只需將項目共享給指定人員，他們即可在 iPad 或手機等任意設備上打開和查看項目，無需安裝 Altium Designer。

3. 上下文設計注釋與標注

Altium 365 的交互式評論功能允許您在設計文件（支持原理圖以及 PCB 的 2D 和 3D 布局模式）中對文檔或特定對象添加注釋，并通過標簽提醒相關人員解決問題。無論是通過網頁瀏覽器還是 Altium Designer 留下的評論，都會實時同步到兩個平臺，且始終與設計內容相關聯。

交互式評論的 “交互性” 體現在：您可以用文字提供反饋，也可以通過視覺高亮或直接在設計上繪圖標注區域。這些繪圖僅存在于評論對象中，不會出現在實際的原理圖或 PCB 文檔上。結合 iPad 或手機的繪圖功能，這種方式為反饋的提供和收集帶來了全新體驗。 一位用戶分享了如下截圖，他們用 iPad 和觸控筆取代了傳統的紅筆和紙質文件。雖然仍以 “紅線” 標注設計，但所有標注均為數字化形式，存儲在中央位置，可供所有項目參與者查看。

如果您對這一功能的局限性存疑，我們的一位創意用戶用實際案例進行了驗證（見下圖）。

4. 項目溝通的可追溯性與文檔化

如果您所在的行業要求為歷史、法律或審計目的記錄所有溝通內容，您可以將評論歷史（包括已解決和未解決的評論）與設計原始狀態的截圖一起導出為 PDF 文件。

總結：通過 Altium 365 管理項目，所有相關方始終可以訪問最新的已提交版本。反饋直接關聯到設計內容中，評論和變更歷史自動記錄?，F在，每個人都可以在設計的任何階段隨時登錄平臺進行評審并提供反饋，將傳統評審流程轉變為用戶所稱的 “異步” 或 “持續” 設計評審。

正如來自 Breville 的一位用戶所述：“使用 Altium 365 后，所有溝通都集中在項目內，實現了更高的透明度、可追溯性和數據問責制?！?通過 Altium 365 進行設計評審和項目溝通，結合平臺的其他功能，Breville 將產品開發時間縮短了至少四倍（引用自用戶原話）。

市面上已有許多云存儲和版本控制工具，為何還需要 Altium 365？

有些持懷疑態度的用戶可能會問：“既然有 Google Drive 之類的云存儲網盤，為何需要 Altium 365？為何不直接用 GitHub 之類的工具進行版本控制？”

盡管需要另一篇文章才能詳細解答，但核心區別在于：這些工具并非為處理 ECAD 文件和硬件設計流程而設計。它們雖然能改善本地存儲問題，但與硬件開發周期完全脫節。我們的用戶中不乏通過這些工具構建了完善流程的案例，但他們始終需要借助變通方法及妥協，且需維護多個第三方工具。舉個簡單的例子：嘗試將原理圖文件上傳到網盤，然后在瀏覽器中打開或分享給沒有 Altium Designer 許可證的用戶，結果可能并不盡如人意。

關于Altium

Altium有限公司隸屬于瑞薩集團，總部位于美國加利福尼亞州圣迭戈，是一家致力于加速電子創新的全球軟件公司。Altium提供數字解決方案，以最大限度提高電子設計的生產力，連接整個設計過程中的所有利益相關者，提供對元器件資源和信息的無縫訪問，并管理整個電子產品生命周期。Altium生態系統加速了各行業及各規模企業的電子產品實現進程。