近期,多家客戶接連發(fā)生國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET功率半導(dǎo)體質(zhì)量問題,嚴(yán)重打擊了終端客戶的信心和一定程度影響到了SiC碳化硅功率半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)程,從國(guó)產(chǎn)SiC器件質(zhì)量問題頻發(fā)的行業(yè)現(xiàn)象不難看出要可持續(xù)發(fā)展必須以器件質(zhì)量為生命線,國(guó)產(chǎn)碳化硅(SiC)行業(yè)的器件質(zhì)量之所以成為生命線,核心在于其直接決定了產(chǎn)品的長(zhǎng)期可靠性和市場(chǎng)信任度。以下從技術(shù)、行業(yè)現(xiàn)象及后果三個(gè)層面進(jìn)行深度剖析:
1. 器件質(zhì)量是國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅功率半導(dǎo)體行業(yè)生命線的技術(shù)邏輯
柵氧可靠性是關(guān)鍵短板:
SiC MOSFET的柵氧化層(如SiO?)在高電場(chǎng)、高溫下易發(fā)生經(jīng)時(shí)擊穿(TDDB)和閾值電壓漂移,直接影響器件壽命。附件中基本半導(dǎo)體的HTGB和TDDB實(shí)驗(yàn)表明,柵氧厚度和電場(chǎng)強(qiáng)度設(shè)計(jì)是可靠性的核心因素。例如,其產(chǎn)品通過優(yōu)化柵氧厚度(如50nm)并控制工作電場(chǎng)(<4MV/cm),確保在極端條件下(如175℃、22V)通過3000小時(shí)測(cè)試,而部分競(jìng)品為降低成本減薄柵氧,導(dǎo)致壽命大幅度縮短,無(wú)法滿足長(zhǎng)期應(yīng)用需求。
加速實(shí)驗(yàn)揭示質(zhì)量差異:
基本半導(dǎo)體通過加速可靠性測(cè)試(如高溫柵偏、溫度循環(huán))模擬長(zhǎng)期工況,提前暴露潛在失效模式(如氧化層擊穿、空穴注入缺陷),并通過模型(E模型、1/E模型)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)壽命。而部分廠商因技術(shù)積累不足或質(zhì)量控制缺失,無(wú)法通過同等嚴(yán)苛測(cè)試,導(dǎo)致終端問題頻發(fā)。
2. 以碳化硅功率器件品質(zhì)為生命線的SiC企業(yè)(比如BASiC基本股份)脫穎而出的根本原因
技術(shù)理念差異:
BASiC基本半導(dǎo)體堅(jiān)持**“犧牲成本保證高可靠性”**,通過嚴(yán)格的柵氧設(shè)計(jì)、材料優(yōu)化和全流程測(cè)試(如HTGB+、HTGB-、TDDB)確保產(chǎn)品壽命。例如,其B2M器件在22V、175℃下通過3000小時(shí)HTGB測(cè)試,推算實(shí)際工況(18V、100℃)壽命超過72萬(wàn)小時(shí),遠(yuǎn)超競(jìng)品。
質(zhì)量體系支撐:
可靠性測(cè)試(如HTRB、HV-H3TRB)均對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(JEDEC、MIL-STD),覆蓋早期失效、偶發(fā)失效和耗損失效階段,形成系統(tǒng)性質(zhì)量保障。而部分廠商為壓縮成本,簡(jiǎn)化測(cè)試流程或降低標(biāo)準(zhǔn)(如跳過TDDB驗(yàn)證),導(dǎo)致產(chǎn)品在終端高應(yīng)力場(chǎng)景中失效。
3. 國(guó)產(chǎn)SiC器件質(zhì)量問題頻發(fā)的行業(yè)現(xiàn)象
短期利益導(dǎo)向:
部分急功近利的國(guó)產(chǎn)SiC功率器件企業(yè)為搶占市場(chǎng),在工藝條件受限的情況,一味追求比導(dǎo)通電阻參數(shù)的宣傳噱頭,通過減薄柵氧厚度、縮小芯片面積降低比導(dǎo)通電阻,忽視了器件最核心的質(zhì)量,用比導(dǎo)通電阻參數(shù)的宣傳噱頭來(lái)蒙蔽終端客戶和投資者,犧牲了長(zhǎng)期可靠性,不但會(huì)對(duì)整個(gè)電力電子行業(yè)產(chǎn)生劣幣效應(yīng),更有可能導(dǎo)致客戶對(duì)國(guó)產(chǎn)器件信心的喪失。例如,不少國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET在19V HTGB 1000小時(shí)測(cè)試中失效,暴露其設(shè)計(jì)缺陷。
技術(shù)積累不足:
柵氧可靠性涉及材料科學(xué)、工藝控制和失效模型的深度理解,部分廠商缺乏對(duì)TDDB失效機(jī)制(如熱化學(xué)模型、陽(yáng)極空穴注入模型)的掌握,導(dǎo)致設(shè)計(jì)優(yōu)化方向錯(cuò)誤。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán):
附件中基本半導(dǎo)體的測(cè)試均嚴(yán)格遵循JEDEC標(biāo)準(zhǔn),而部分廠商可能簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)條件(如縮短測(cè)試時(shí)間、減少樣本量),掩蓋潛在風(fēng)險(xiǎn)。
4. 行業(yè)現(xiàn)象反映的問題與后果
現(xiàn)象本質(zhì):
國(guó)產(chǎn)SiC行業(yè)呈現(xiàn)**“質(zhì)量分層”**,頭部企業(yè)比如BASiC基本股份等通過技術(shù)深耕建立壁壘,而部分中小廠商陷入“低成本-低質(zhì)量-市場(chǎng)流失”的惡性循環(huán),導(dǎo)致行業(yè)整體信譽(yù)受損。
潛在后果:
市場(chǎng)信任危機(jī):終端客戶(如新能源汽車、光伏逆變器廠商)因質(zhì)量問題轉(zhuǎn)向進(jìn)口品牌,國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程受阻。
技術(shù)升級(jí)停滯:低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)擠壓研發(fā)投入,行業(yè)難以突破高端應(yīng)用。
安全風(fēng)險(xiǎn)加劇:SiC器件廣泛應(yīng)用于高可靠性領(lǐng)域,若因柵氧擊穿引發(fā)系統(tǒng)故障,可能導(dǎo)致嚴(yán)重安全事故與法律糾紛。
結(jié)論
國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅功率半導(dǎo)體行業(yè)若想突破“低端內(nèi)卷”困境,需以器件質(zhì)量為核心生命線,頭部企業(yè)如基本半導(dǎo)體的成功印證了“技術(shù)為本、質(zhì)量為先”的路徑正確性。行業(yè)亟需建立統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)技術(shù)協(xié)同,避免短期逐利行為損害長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。唯有如此,國(guó)產(chǎn)SiC才能真正實(shí)現(xiàn)從“替代者”到“引領(lǐng)者”的跨越。
審核編輯 黃宇
-
SiC
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
3148瀏覽量
64401 -
功率半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
23文章
1273瀏覽量
43819 -
碳化硅
+關(guān)注
關(guān)注
25文章
3005瀏覽量
50034
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
東升西降:從Wolfspeed危機(jī)看全球SiC碳化硅功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)
國(guó)產(chǎn)碳化硅MOSFET行業(yè)亂象給中國(guó)功率半導(dǎo)體行業(yè)敲響警鐘
BASiC:國(guó)產(chǎn)碳化硅MOSFET亂象中的破局者與行業(yè)引領(lǐng)者
全球功率半導(dǎo)體變革:SiC碳化硅功率器件中國(guó)龍崛起
國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET行業(yè)亂象的深度分析
SiC碳化硅二極管公司成為國(guó)產(chǎn)碳化硅功率器件行業(yè)出清的首批對(duì)象
碳化硅行業(yè)觀察:2025年SiC功率器件廠商大洗牌
碳化硅在半導(dǎo)體中的作用
產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET功率模塊在工商業(yè)儲(chǔ)能變流器PCS中的應(yīng)用
什么是MOSFET柵極氧化層?如何測(cè)試SiC碳化硅MOSFET的柵氧可靠性?
碳化硅SiC材料應(yīng)用 碳化硅SiC的優(yōu)勢(shì)與性能
碳化硅功率器件的優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用領(lǐng)域

評(píng)論