女人自慰AV免费观看内涵网,日韩国产剧情在线观看网址,神马电影网特片网,最新一级电影欧美,在线观看亚洲欧美日韩,黄色视频在线播放免费观看,ABO涨奶期羡澄,第一导航fulione,美女主播操b

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

隔離型驅動芯片下面到底能不能走線

英飛凌工業半導體 ? 2023-04-21 10:21 ? 次閱讀

首先給出結論:一般我們把隔離驅動芯片的垂直面下方的PCB設為禁止布線層,既不走任何的信號也不放置各類元器件,如圖1所示。然后再討論為什么不能布線,最后介紹例外的應用情況。

b9653f98-dee0-11ed-ad0d-dac502259ad0.pngb9754834-dee0-11ed-ad0d-dac502259ad0.pngb9816c0e-dee0-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

左右滑動可進行查看

圖1


為什么芯片下面不建議布線?

因為會影響正常的信號傳輸啊!既然是使用電氣隔離型的驅動芯片,你肯定是希望原邊和副邊之間不要有任何牽絆,而且兩者的供電是獨立且符合應用隔離要求的,因此兩邊一般不會有電氣性的連接線。那么,上橋的參考地,可不可以延展到芯片的原邊側呢?結論是也不要,畢竟空間密接是要產生耦合影響的。通常變化的電壓會通過耦合電容注入分布電流;變化的電流則會引起感應電動勢。特別是對于高頻高壓的大功率開關器件,處于上下橋中點位置的dv/dt往往非常大,如果這時對上橋的源極或者發射極電位進行大面積鋪銅甚至鋪到原邊側就非常危險,可能引入各種大小不一的分布電流,超過限定值后會導致邏輯信號錯亂甚至芯片損毀。即使芯片兩側沒有鋪銅疊層的耦合關系,驅動芯片對dv/dt也有一個耐受度,就是規格書的CMTI值,它標志著正常使用時器件能承受的最大dv/dt,英飛凌的驅動產品處于業內領先水平,有些型號高達300V/ns,可以適用于SiC、GaN等高速開關器件。

沒有電壓變化的大地信號

能不能鋪在驅動芯片下面?

雖然下橋的地電位相對穩定,但如果是主功率地的話會有交變的電流經過,這可能會對英飛凌隔離驅動內部的無磁芯變壓器傳遞信號帶來影響。前面有講到,英飛凌的隔離驅動產品抗dv/dt能力超強,這是基于磁耦合的電氣隔離技術(圖二)帶來的好處,輸入側與輸出側之間的開關指令等信號是以電流變化的形式進行傳遞的。而且在信號發射側和接收側分別有兩組反向繞的線盤,如圖二。當外部有強電流干擾時,產生的干擾電流大小相等,方向相反,正好可以相互抵消。另外基于英飛凌多年的芯片邏輯設計經驗,產品內部還會有各種濾波整形電路來抑制這種干擾。再者電流變化的這種影響除了和干擾源本身大小有關外,還和相對距離,位置方向等因素關系密切。這就給看似強干擾的垂直結構提供了可實施的方案。就是下一節的例外情況。

b993d736-dee0-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

圖二

驅動板直接安裝在模塊上的情況

實際應用中有沒有驅動芯片下方出現大電流的情況呢?有,比如圖三。驅動板整個焊在模塊的上方,此時模塊里肯定有電流經過,就非常可能出現在驅動芯片的正下方,但實際上運行時并沒有干擾驅動正常的工作,因為這個變化的電流距離芯片內的無磁芯變壓器有足夠的距離。根據使用經驗,一般5mm以上的距離就沒有什么問題了。

b9a06758-dee0-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

圖三

總結

功率開關器件的驅動正下方最好不走任何的信號。如果非要走不可,那就要做好各種驗證工作,確保整個系統能正常工作,不會出現丟波、波形畸變甚至誤觸發波形的情況。比如在不同的負載功率,不同的溫度,各種過流甚至短路狀態下都不會干擾芯片。

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 芯片
    +關注

    關注

    459

    文章

    52181

    瀏覽量

    436198
  • 驅動
    +關注

    關注

    12

    文章

    1900

    瀏覽量

    86529
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    能不能用多片DP83640與交換芯片連接完成透明的時鐘功能呢?

    想使用DP83640完成透明時鐘的功能,不知道能不能用多片DP83640與交換芯片連接完成透明時鐘的功能呢?
    發表于 02-11 06:40

    DAC3162輸出是電流型的,這個能不能轉換成電壓的,復雜嗎?

    DAC3162輸出是電流型的,這個能不能轉換成電壓的,復雜嗎?或者幫我重新選型一下,參數:工作速率300MHz,采樣帶寬大于30MHz,量化12bit,輸出的頻率15MHz+-5MHz,內部有放大器,輸出功率0+-2dBm,即0.83mW至1.6mW,帶外抑制大于50
    發表于 02-11 06:36

    TLV320AIC3106音頻芯片采樣數據或者DA轉換時能不能不需要CPU的參與?

    TLV320AIC3106音頻芯片采樣數據或者DA轉換時能不能不需要CPU的參與?比如cpu處理采樣回來的數據的同時 音頻芯片還可以一直在采樣數據。 公司給的例子如下: 按上面這樣做的話,DA轉換過程中cpu就做不了其他的
    發表于 01-16 06:36

    XTR117芯片支持HART協議嗎?XTR117的電壓輸出5v的電流是多少,能不能正常給STM32單片機供電?

    1、XTR117芯片支持HART協議嗎? 2、XTR117的電壓輸出5v的電流是多少,能不能正常給STM32單片機供電?就是說能不能滿足功耗! 謝謝!
    發表于 01-07 08:23

    C語言中申請的堆內存能不能自動釋放

    C語言中申請的堆內存能不能自動釋放?每次都要手動 free 太麻煩,也容易忘記。 學過 C++ 的同學,應該首先能想到智能指針。 但是這是C語言,沒有類和對象、構造析構這些技術,想要自動釋放很難
    的頭像 發表于 11-27 09:33 ?456次閱讀

    一體成型電感外殼破損還能不能

    電子發燒友網站提供《一體成型電感外殼破損還能不能用.docx》資料免費下載
    發表于 10-31 10:57 ?0次下載

    隔離電源的地能接在一起嗎,隔離電源能不能直接共地使用

    不能接在一起。在使用隔離電源時,需要將隔離電源的輸入和輸出端的地線分別接在接地柱和接地線上,而不能將它們接在一起。實際上,如果將隔離電源兩端
    的頭像 發表于 10-01 16:27 ?6819次閱讀

    TPA6013A4SEDIFF PIN和SEMAX PIN能不能懸空?

    在BTL模式下驅動揚聲器時,VOLUME引腳是控制增益的唯一引腳. SEDIFF PIN和SEMAX PIN能不能懸空?
    發表于 09-29 09:10

    請問OPA2350能不能雙電源供電?

    一直在用OPA2350作I-V變換將光電池的輸出變成電壓后傳輸至24位AD ADS1251,但是在電路中OPA2350單電源供電(+5V)總是無法調零,請問這款芯片到底能不能雙電源供電(+-5V),在數據手冊中也沒明確發現說明
    發表于 09-24 07:51

    TiNa里能不能加載HCNR的模型啊?

    我在用TI的運放配合HCNR201做一個隔離方案,想仿真一下,用的是Multisim,但是Multisim里的運放沒有輸出幅值對電源的限制,從TI網站上下載了一個擴展名是MOD的模型,在Multisim里無法加載,只能用.cir的文件。想問一下怎講解決啊,或者TiNa里能不能
    發表于 09-14 07:39

    LMH6601是不是跨導能不能做峰值保持電路呢?

    我想做個峰值保持電路,跨導的查到了4個放大器,但是我感覺LMH6601不像是跨導。有哪位比較懂的幫忙看下數據手冊,LMH6601是不是跨導能不能做峰值保持電路呢?
    發表于 09-09 06:17

    請問pcb板上信號可以從lm324下面打孔穿過嗎?

    您好,我畫了個pcb板,要做成板子,因為元件較多,有一些信號需要經過通孔從lm324下面穿過(沒辦法不通孔),不知道能不能這樣? 會
    發表于 09-09 06:00

    UTB定位技術能不能精準定位

    在當今科技日新月異的時代,定位技術以其廣泛的應用場景和不斷提升的精度,成為了多個領域的核心支撐。其中,UTB定位技術以其高精度、低延遲和高抗干擾性等特點,在眾多定位技術中脫穎而出,成為精準定位領域的佼佼者。那么,UTB定位技術到底能不能精準定位呢?
    的頭像 發表于 09-03 10:07 ?947次閱讀

    TL331能不能防反接,負向耐壓多少?

    請問一下,TL331能不能防反接,負向耐壓多少?還請告知一下?
    發表于 08-08 06:39

    THS3001輸入失調電壓與偏置電流均大于VFA,到底能不能組合?

    大于VFA,到底能不能組合? 3.我不想采用前級VFA,后級CFA閉環放大個幾倍,從CFA的輸出反饋給VFA這中組合方式,這個不能算是復合放大吧。
    發表于 08-05 07:22