日本vr欧美vr专区网站,45东北熟女嗷嗷叫,美女小穴一线天

6月11日，以“開源知識產權的深度現實與廣闊未來”為主題的2023開放原子全球開源峰會“開源法律與合規分論壇”在北京經濟開發區國家信創園順利召開。全球開源領域法律與合規專家共同從理論和實踐維度，就開放創新模式下知識產權糾紛的最新案例、開源相關的合規管理與維權實務、以及與AI相關的前沿法律問題等進行全方位探討。

北京大學法學院教授張平

張平教授以《開放創新模式下知識產權新類型法律糾紛》為主題發表演講，她引用了“甲骨文公司訴谷歌公司案”等多個案例，認為開源社區不是一處絕對的公有領域，它在理念上有反抗傳統知識產權法之處，但行動上卻尋求包括版權法、商標法、專利法、商業秘密在內的綜合保護，進入到知識產權的高級應用階段。由此會引發新一輪的知識產權訴訟，開源成果的使用者應具有風險意識。

華為開源法律專家沈芬

沈芬律師以《開源項目的合規管理》為主題發表演講，她認為開源項目的主要特點是自由的以興趣為導向的開發者和以共識為基礎的協作機制，并以此提出了開源項目合規管理的三大核心原則：以共識為基礎、最小化約束和適用法遵從。

江蘇瑞途律師事務所合伙人李維朝

李維朝律師通過案例分析的方式，分享了“以代理律師視角解讀全國首例GPL抗辯獲得支持案”的思路，他表示設置“例外聲明”可以解決不同軟件許可協議之間的兼容性問題和開源問題。同時，對“例外聲明”的法律解釋，要結合GPL協議的創設宗旨進行，要將“例外聲明”作為GPL協議條文的一部分，與整個GPL協議一起進行整體解釋。

北京市集佳律師事務所合伙人周丹丹

周丹丹律師以《涉開源軟件的維權策略與抗辯應對》為題發表演講，她認為，國內目前已有的涉開源軟件法律糾紛案件主要都集中在GPL開源協議下開源代碼“傳染范圍”的界定，企業需要充分了解司法對于開源協議法律屬性的認定、對于違反開源協議行為的判斷標準、對于違反開源協議法律責任的承擔判定等，才能更好地對企業日常的開源法律合規工作提供明確的方向指引。

美國資深開源法律專家、TechLawPartners合伙人、OSS資本合伙人HeatherMeeker

Heather Meeker律師從當下炙手可熱的人工智能問題討論出發，以《人工智能與開源：正在興起的新領域》為題發表演講，她認為，人工智能模型可以閱讀總結合同或者指出問題，但它們仍不能取代人類的判斷和經驗，希望開源社區能夠聯合起來，為構成開源的模型提出透明且清晰的標準。

工業和信息化部電子第五研究所開源團隊研究員、CCF《開源戰略動態》期刊編委歐軒琦

歐軒琦發表了題為《開源域外司法實踐及其借鑒》的演講，他分析了多個域外開源典型判例，并表示，軟件項目的發起者或管理者，一般會被認為是軟件合法的著作權人，具備訴訟主體資格。而軟件主線版本或分支版本的合作作者，則需要視具體個案案情來分析判斷。非軟件開發者或貢獻者，一般不具有著作權主體訴訟資格。

英國資深開源法律專家MoorcroftsLLP合伙人AndrewKatz

Andrew Katz律師同樣圍繞人工智能解析了跨境時的法律與版權問題及開放許可下的語言模型發展。他認為，從版權的角度來看，一個生成式人工智能系統“提取訓練素材”“使用人工智能模型來驅動生成式人工智能引擎”以及“從人工智能模型中生成輸出物”這三點可以受到版權的約束。

圓桌討論環節，京東集團知識產權顧問李欣博、螞蟻集團高級法務專家胡靈靈、字節跳動知識產權法務專家孫振華、Ladas&Parry中國首席代表王東芳、中倫律師事務所合伙人王紅燕等嘉賓也將就開源合規實務與開源AI相關法律問題等議題展開討論。

李欣博提出，AI及大模型合規需要綜合考慮知識產權、數據、個人信息、技術進出口、反不正當競爭乃至反壟斷等多種法律法規要求，需要綜合的法律知識及合規經驗。

胡靈靈表示，開源合規絕不僅僅是法務工作，需要協調研發、安全、運營等等多方力量，因此開源合規工作很重要的一部分是溝通，并且是多方網狀雙向溝通。

孫振華認為，為了更好支持開源合規工作，首先，需要了解開源軟件的歷史及其背后的法律和文化因素，需要探究開源體現的合作和創新機制。其次，也需要對開源軟件生產、使用的整個生命周期出發，這樣才能更好地推動開源合規和開源生態的建設。

王東芳表示，開源合規是一個系統工程，其目的還是要實現商業價值。在使用開源的過程中我們要做個“好人”，但不能因噎廢食，要抓住機會把開源社區中的資源充分調動和利用起來，站在巨人的肩膀上才能站得高看得遠。

王紅燕表示，對開源軟件，秉持遵守相關知識產權規定、遵守企業開源政策、遵守社區行為規范的合規精神；違反開源許可證通常是因違規使用開源軟件，或者未兼容好各開源許可證而引發的。在并購交易中對軟件進行開源風險審核也很必要，審核開源軟件、開源協議的調查、識別商業軟件本身是否存在開源風險、安全漏洞或質量問題，使用方是否履行了許可協議相關義務等，都很可能關系到并購的目的是否能實現。最后，司法裁判也應該從社區的出發點去考慮，即司法判決應秉持合規導向的判決。

法律是約束人們行為的框架，也是保護人們的防線。只有在法律準繩之下開展行動才能在法律的保駕護航之下行穩致遠，倡導自由開放的開源也不例外。通過不斷討論凝聚愈發普遍的開源共識，打造愈發完善的開源法律體系，是中國從“開源大國”發展為“開源強國”的必經之路。

原文標題：探討開源法律共識｜2023開放原子全球開源峰會開源法律與合規分論壇成功舉辦

文章出處：【微信公眾號：開放原子】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。舉報投訴