問題

del 和 unlink 有啥區(qū)別??？為什么String類型刪除不會做異步刪除？

彬彬回答

DEL 和 UNLINK 都是同步的釋放 key 對象，區(qū)別是怎么釋放后面的 value 對象

DEL 每次都是同步釋放 value 部分，如果 value 很大，例如一個 list 里很多元素，這會阻塞 Redis 工作線程。

為了規(guī)避這個問題，4.0 里引出了 UNLINK 命令，可以異步釋放 value 對象，放到一個子線程中。

這邊需要引出一個釋放的閾值，見后面解釋。

目前默認的閾值是 64，例如只有一個 list 里面含有超過 64 個元素，才會異步釋放，否則也是會同步釋放不同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的計算閾值的方式不一樣，不過大致遵循一個原則：就是要釋放多少塊內(nèi)存即在小對象上使用 UNLINK 效果等同于 DEL，也是同步釋放，區(qū)別就是要多走幾個函數(shù)調(diào)用，例如判斷 list 里需要判斷列表的長度等

大 value 對象的釋放是異步的，放在一個子線程上，小對象之所以不異步釋放，是因為異步釋放，主線程和子線程之間需要做一些同步操作（這是有代價的），然后小對象釋放，本身也很快就也不值得進行異步釋放，內(nèi)存釋放也更及時。

即可能異步釋放，實際上會比同步釋放更慢，所以作者設(shè)置了個 64 的經(jīng)驗值

所以如果是一個小對象，DEL 和 UNLINK 其實一樣；如果是一個大對象，UNLINK 會更加好。

所以大部分情況下都可以用 UNLINK 代替 DEL，而 Redis 其實也有個配置項，可以控制將 DEL 默認轉(zhuǎn)換為 UNLINK（實現(xiàn)上都是同一個函數(shù)，只是入口 async 參數(shù)不同）不過我們需要知道異步釋放的好處（不阻塞主線程）和它的壞處（需要進行一些線程同步相關(guān)的操作，內(nèi)存釋放不及時）。

至于說 string 為啥不異步釋放，主要是作者認為它是一整塊內(nèi)存空間，計算閾值的時候 string 的結(jié)果固定是 1，那么就 <= 64，就是同步釋放。

在補充一點，前面舉例是說的 list，底層是用的 quicklist，嚴格來說統(tǒng)計的是 quicklistNode 的節(jié)點數(shù)量，就不是列表元素數(shù)量。

像 zset 那些如果用的 ziplist/listpack 編碼的話，這種計算出來的閾值是 1，就也不是元素數(shù)量。如果是跳表編碼的話就是統(tǒng)計的元素數(shù)量。

然后至于選擇的話，大部分情況可以無腦用 UNLINK，不過需要知道壞處。

例如對于每一次的 async delete，主線程給子線程提交任務(wù)時需要加鎖解鎖，bio 子線程消費任務(wù)的時候也要加鎖解鎖，要做一些線程同步，還有線程上下文切換，這些都是可能會有的潛在的問題，如果小元素都異步釋放的話，的確代價可能會大，多線程做事情的確是會有這些麻煩。

可以多做壓測來驗證環(huán)境里到底哪個好，不過大部分情況這些我們不用關(guān)系，只要寫代碼的時候有意識的注意大 key 的釋放就好。

審核編輯：劉清