今天，您可能認(rèn)為訪問 Internet 是理所當(dāng)然的，使用手機(jī)進(jìn)行短時(shí)間的通信，或者使用通過路由器和 WiFi 連接的計(jì)算機(jī)或直接有線連接進(jìn)行更嚴(yán)肅的輸入。

這些數(shù)據(jù)的傳輸方式通常僅限于少數(shù)選擇，這可能意味著高昂的價(jià)格和/或低迷的性能。雖然地理，即從一個(gè)位置到另一個(gè)位置實(shí)際鋪設(shè)電纜，在過去一直是競(jìng)爭(zhēng)的障礙，但現(xiàn)在還有一些其他的選擇可能值得一看。

無線社區(qū)網(wǎng)絡(luò)

您可能不擁有將 A 點(diǎn)連接到 B 點(diǎn)的土地，或者沒有在兩者之間鋪設(shè)電纜的地役權(quán)，但對(duì)于 RF 通信，這并不是嚴(yán)格的要求。數(shù)據(jù)傳輸方法包括 802.11 WiFi 標(biāo)準(zhǔn)，通常與定向天線（例如“天線”）結(jié)合以擴(kuò)展范圍。一個(gè)有趣的替代方案是RONJA，它于 2001 年發(fā)布，使用光以 10 Mbit/s 全雙工傳輸數(shù)據(jù)——這在當(dāng)時(shí)確實(shí)令人印象深刻。

這類社區(qū)網(wǎng)絡(luò)/無線互聯(lián)網(wǎng)接入項(xiàng)目大約在 2000 年左右開始，它們似乎已經(jīng)有幾年的臨時(shí)鼎盛時(shí)期，而更多的“官方”寬帶服務(wù)繼續(xù)迎頭趕上。這些小型網(wǎng)絡(luò)似乎在世界范圍內(nèi)獨(dú)立興起，結(jié)果各不相同。如果您對(duì)撥號(hào)不滿意，并且周圍還有其他志同道合的人，那么這無疑是訪問 Internet 的一個(gè)有趣的時(shí)間。

現(xiàn)在使用網(wǎng)絡(luò)/應(yīng)用程序/等。以相當(dāng)合理的價(jià)格在我們的手掌中，似乎不再存在這種網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)機(jī)。然而，情況并非完全如此，無線社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的想法還遠(yuǎn)未消亡。例如，這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)今天非常活躍，在非常不同的環(huán)境中：

Guifi.net將自己描述為“一個(gè)自下而上、公民驅(qū)動(dòng)的技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，其目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)基于公共模型的自由、開放和中立的電信網(wǎng)絡(luò)。” 它于 2004 年在西班牙加泰羅尼亞成立，使用 WiFi 無線電鏈路為農(nóng)村地區(qū)提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入。今天，它通過無線電鏈路和光纖運(yùn)行，通過超過 30，000 個(gè)節(jié)點(diǎn)提供服務(wù)。

NYC Mesh 以紐約市的曼哈頓下城和布魯克林地區(qū)為中心，擁有 702 個(gè)節(jié)點(diǎn)，通常服務(wù)于一棟建筑，也可能服務(wù)于多個(gè)公寓。節(jié)點(diǎn)通過集線器的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)連接，最后是超級(jí)節(jié)點(diǎn)，后者通過管道將數(shù)據(jù)傳入和傳出 Internet。

市政寬帶

在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和完全草根社區(qū)網(wǎng)絡(luò)之間的某個(gè)地方是市政寬帶。基本概念是，市政府不是提供互聯(lián)網(wǎng)接入的私人公司，而是管理它的實(shí)體。

從成本和性能的角度來看，這種方法的效果因城市而異，并且某些州對(duì)如何實(shí)施它設(shè)置了限制或限制。據(jù) BroadbandNow 稱，我的家鄉(xiāng)佛羅里達(dá)州對(duì)這種實(shí)施存在一些障礙。

有趣的是，前面的鏈接提到巴托和奧卡拉這兩個(gè)相對(duì)較小的城市都有自己的網(wǎng)絡(luò)。雖然我的猜測(cè)是，傳統(tǒng)運(yùn)營商不喜歡提供服務(wù)的農(nóng)村環(huán)境，加上人口較少和市政府的靈活性可能有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

SpaceX 星鏈

雖然由像 SpaceX 這樣資金雄厚的大型公司運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)連接方法在這里可能看起來不合適，但最終它會(huì)為寬帶提供商帶來競(jìng)爭(zhēng)，而不受地理和當(dāng)?shù)叵拗频挠绊憽Ｔ撓到y(tǒng)不是將數(shù)據(jù)從一個(gè)陸基點(diǎn)傳輸?shù)搅硪粋€(gè)點(diǎn)，而是使用由數(shù)千顆衛(wèi)星組成的星座來以高帶寬和低延遲處理這些數(shù)據(jù)。

或者這就是計(jì)劃。在撰寫本文時(shí)，該項(xiàng)目仍處于測(cè)試階段，用戶可以預(yù)期速度從 50Mb/s 到 150Mb/s。雖然并不可怕，但這確實(shí)落后于許多傳統(tǒng)服務(wù)。對(duì)于某些人來說，延遲可能也是一個(gè)問題，因?yàn)樗?20 毫秒到 40 毫秒之間。其他缺點(diǎn)包括對(duì)其他衛(wèi)星的潛在干擾，甚至是天空的視覺障礙，盡管兩者都可能被夸大了。

不管潛在的缺點(diǎn)如何，這項(xiàng)服務(wù)將允許更多的競(jìng)爭(zhēng)，以及在以前不可行的地方訪問互聯(lián)網(wǎng)的能力。從純粹的技術(shù)角度來看，我是一個(gè)了不起的成就，當(dāng)它成熟時(shí)可能會(huì)成為真正的游戲規(guī)則改變者。

你真的需要替代品嗎？

最后，雖然我發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)令人興奮，但我個(gè)人很難證明使用非傳統(tǒng)服務(wù)是合理的。我所在的地區(qū)似乎存在一些競(jìng)爭(zhēng)，這可能有助于提高總體價(jià)格。此外，我的小社區(qū)能夠與我們的 ISP 協(xié)商團(tuán)體費(fèi)率，這是相當(dāng)合理的業(yè)主協(xié)會(huì) （HOA） 費(fèi)用。

或許有人會(huì)說，這種基層社區(qū)討價(jià)還價(jià)是本著社區(qū)網(wǎng)絡(luò)或市政網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的精神。雖然不是純粹的技術(shù)解決方案，但跳出以技術(shù)為中心的框框并考慮如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可能很重要。如果您對(duì)網(wǎng)絡(luò)連接不滿意，請(qǐng)考慮一下，如果您環(huán)顧四周，可能會(huì)有更好的選擇！

審核編輯：郭婷