2021年：比爛時(shí)代

有人說：既然大家都翻車了，那就約等于大家都沒有翻車。因?yàn)楣?yīng)鏈的關(guān)系，5nm芯片相繼出現(xiàn)問題，2021年徹底變成了一個(gè)比爛的時(shí)代。

令人忍俊不禁的是，數(shù)碼圈近期的最大熱點(diǎn)，不再是比誰的性能更強(qiáng)，跑分更高，而是比誰的翻車姿勢(shì)更加「優(yōu)雅」。

麒麟9000就不說了，芯片恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳；天璣1200還是弱了些，6nm制程，跑分剛剛超過驍龍865；三星Exynos1080，定位非旗艦。我們都知道，2021年旗艦芯片的交鋒，主要在A14和驍龍888之間。

A14對(duì)比驍龍888，同樣都是5nm制程，同樣都屬于“翻車”的一代，誰的姿勢(shì)更優(yōu)雅呢？接下來我們從CPU、GPU、能效比三個(gè)大方向，來進(jìn)行解讀。

CPU、GPU：A14領(lǐng)先一代半

近期，technosports公布了驍龍888、驍龍865、A14的基準(zhǔn)測(cè)試，作為參考。排除不準(zhǔn)確的安兔兔跑分，只看Geekbech 5的跑分，我們可以發(fā)現(xiàn)。驍龍888的單核成績只拿到了1139分，而A14拿到了1591分。

可以得出一個(gè)結(jié)論，驍龍888的單核性能比A14落后28.5%，這個(gè)差距將近2代，會(huì)體現(xiàn)在游戲性能、日常使用的流暢性上。不過多核測(cè)試中，驍龍888已經(jīng)非常接近A14了。綜合來看，A14的CPU至少領(lǐng)先驍龍888一代半，優(yōu)勢(shì)依然很明顯。

然后，在針對(duì)GPU的跑分測(cè)試中，驍龍888取得了170分的成績，比A14落后37分，同時(shí)比驍龍865提升了42分。從這一點(diǎn)可以看出，在GPU這方面，A14基本領(lǐng)先驍龍888一代沒有問題。綜合來看，比起驍龍888，A14至少領(lǐng)先一代半——即使在翻車的情況下。

能效比

極客灣用了一個(gè)非常搞笑的成語，來形容驍龍888的能耗比：雞立鶴群。意思就是驍龍888的能耗比太差勁，在5nm芯片中顯得格外拉跨。驍龍888是真的不行，其下限遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。

我們仔細(xì)看這張圖，驍龍888降頻到驍龍865的性能時(shí)。幀率同樣在29FPS左右時(shí)，驍龍865的功耗是5.5W，麒麟9000的功耗是5.2W，驍龍888的功耗，居然高達(dá)7.8W——相當(dāng)于同性能的功耗，比驍龍865提升了41.8%，這不是反向升級(jí)是什么？

注意了，幀率更高的A14，功耗是4.3W，對(duì)比驍龍888，基本上只有一半。可想而知，驍龍888機(jī)型的續(xù)航是什么表現(xiàn)，估計(jì)還不如iPhone 12。看到這里，不少果粉表示：驍龍888，對(duì)不起，再見了！

臺(tái)積電5nm更穩(wěn)

最主要的區(qū)別，就是A14、麒麟9000都由臺(tái)積電代工，而驍龍888是由三星獨(dú)家代工。果然，臺(tái)積電5nm還是要更穩(wěn)一些，雖然都翻車了，但是臺(tái)積電的姿勢(shì)更為優(yōu)雅。高頻翻車，是5nm芯片的通病。但是就連低頻也翻車，那就是三星5nm工藝的問題了。

總而言之，比起驍龍888，A14簡直是領(lǐng)先2代的神U。唯一的缺點(diǎn)，就是iPhone 12全系采用X55基帶，比驍龍888集成的X60基帶落后一代。考慮到5G現(xiàn)在的使用場(chǎng)景，我個(gè)人認(rèn)為，驍龍888毫無優(yōu)勢(shì)，果粉完全沒有必要換機(jī)，等明年吧。
責(zé)任編輯:tzh