手機像素是個老生常談的問題，時至今日仍有很多人把“多少像素”定義為評價拍照實力的唯一指標。盡管這是個明顯的技術(shù)性和邏輯性錯誤，但由此可見民眾對于“唯像素論”的迷信和盲從至深。

如今1億像素手機已下探至千元機價位，而售價近萬元的蘋果仍在堅守1200萬像素，從本質(zhì)上來講他們1億像素和1200萬像素有何不同，我們又該如何選擇呢？

01 差異的本質(zhì)是營銷

手機拍照好壞取決于CMOS底片、鏡頭，以及算法。而像素的多寡跟CMOS底片的大小并無直接關(guān)系，只取決于這個CMOS底片上的成像點的密度。姑且不考慮衍射影響，像素越多雖細節(jié)越豐富，但仍要受限于鏡頭素質(zhì)。單純強調(diào)像素，更像是一種營銷辭令。

我無意抨擊1億像素是迎合“唯像素論”的產(chǎn)物，但至少這樣一個震撼的數(shù)字作為產(chǎn)品賣點足以給用戶帶來震撼的感官刺激。畢竟很多用戶就認像素，這是一種簡單粗暴且行之有效的營銷模式。與之相反，蘋果從不在意配置表上的數(shù)據(jù)，體驗才是它的營銷核心。

02 營銷的本質(zhì)是成本

那么又如何解釋1億像素最低賣到1000多元，蘋果三星的1200萬像素能賣到上萬元呢？這就是高像素的一個額外好處，能夠有效的降低成本。高像素手機可以通過“縮圖”來提升畫質(zhì)，充當“變焦”，讓手機的賬面數(shù)據(jù)更為好看，真所謂硬件不夠像素湊。

而蘋果三星這些高端機型雖然只有1200萬像素，但是往往搭配的都是最高端的鏡頭模組，且因為像素密度相對合理整體畫質(zhì)更為出色，即使無需太多的粉飾（機內(nèi)處理）即可呈現(xiàn)出比較好的最終拍攝效果，整個過程簡單、自然，且流暢，代價就是成本高昂。

03 最終的差異是體驗

無論是高像素還是高配置只是提升畫質(zhì)的兩種不同路徑，雖然在手機的方寸屏幕上可以很大程度上優(yōu)化到殊途同歸的效果，但是拍攝過程中的體驗是截然不同的。為什么很多安卓旗艦機在抓拍是偶爾也會出現(xiàn)卡殼、喘氣、跟不上趟的節(jié)奏，就是因為“佐料”太多了。

1200萬像素的實力并不差只是變焦拖后腿

不僅僅是因為像素數(shù)量太大導致機內(nèi)數(shù)據(jù)處理龐大，還有大量預加載的AI運算，各種美顏瘦腿濾鏡，再涉及到機內(nèi)渲染縮圖合成，極為侵占資源。而蘋果祖?zhèn)?200萬像素可謂輕裝上陣，即使DxOMarK專業(yè)評測機構(gòu)也認可iPhone 12拍攝成功率更出色。

04 差異遠遠不止于此

這就解釋了為何蘋果能夠用1/8的像素和1/2的內(nèi)存營造出更順暢的拍照體驗，更出色的抓拍成功率，以及并不遜色甚至更為出色的畫質(zhì)呈現(xiàn)，且成像風格更清新自然。盡管蘋果iPhone 12系列的拍照實力并未登頂，但其綜合素質(zhì)卻仍在第一梯隊。

而蘋果采用1200萬像素還有一個好處就是提升視頻拍攝質(zhì)量。因為視頻拍攝對像素數(shù)要求較低，即使4K視頻其實也僅需要800多萬像素既可以滿足。憑借合理像素加之強大的A14處理器足夠應(yīng)付，蘋果iPhone 12首推的實時渲染HDR視頻廣受業(yè)界贊譽。

05 兩大流派如何選擇

當然，本文并非全盤否認高像素。在華為和三星很多高端機型上，往往都是通過高像素配合高素質(zhì)的影響模組實現(xiàn)最頂級的畫質(zhì)表現(xiàn)，完全超越蘋果iPhone 12系列祖?zhèn)鞯?200萬像素。所以在如何選的這個問題上，其實首要考慮的仍是預算，錢夠怎么都好說。

拋開預算不談，如果您是女士不太講究細節(jié)過程，只要按下快門能把您拍得更美，那么建議選擇主打拍照的安卓旗艦機，尤其以國產(chǎn)品牌為佳，因為國產(chǎn)更懂國人心。相反，如果您是比較直的男性喜歡簡單自然，還玩點小視頻創(chuàng)作，首推iPhone 12不解釋！

簡單一句話總結(jié)：

無關(guān)乎像素，蘋果更傾向于解決明暗過渡和細節(jié)呈現(xiàn)這些攝影本身的問題，而國產(chǎn)濾鏡神機則更傾向于輸出討喜的傻瓜美顏照。然而理想往往與現(xiàn)實相悖，因為iPhone 12更貴更硬反而更獲小姐姐們傾心，而很多對硬件和攝影有追求的玩家最終因為性價比選擇了安卓。

責任編輯：haq