新榮耀獨立后，動作很多，戰略目標也逐步明確，同時公司的組建也正進入快馬加鞭的階段。在11月17日華為官網聲明出售剝離榮耀后，其在短短半個月時間里面，已經在多地注冊成立公司主體。

從天眼查的數據可以查詢，榮耀已經分別在深圳、北京、西安、南京四地建立了公司，當中榮耀終端有限公司是在2020年4月份成立的，其余北京、西安、南京分公司均是在11月成立。

據悉在榮耀首次的戰略會議上，新榮耀的高層已經明確加大線下渠道的拓展。內部消息顯示，12月將有兩家榮耀體驗店開業，分別是成都萬象城榮耀體驗店和南京金地廣場榮耀體驗店；明年1月，太原緯圖萬象城榮耀體驗店將開業。此外預計榮耀首款手機V40也將會在明年1月正式亮相。

毋容置疑，在榮耀被華為剝離后，新榮耀品牌必然會讓中國手機市場的格局發生變化。雖然新榮耀已經在產品、渠道、研發、市場等方面加快投入和布局，但是追根溯源，華為之所以出售榮耀，主要是為了讓榮耀渠道和供應商能夠得以延續。

在榮耀資金、高層人員、技術研發、產品開發等方面相對穩定和有條不紊建立的情況下，其獨立后能否獲得全產業供應鏈的零部件供貨？打通供應鏈的關鍵又在哪里？這會是眾人所熱切關注的。

榮耀獨立后的生存挑戰

榮耀手機獨立前在全球華為消費者終端手機部分占比達到了25%，甚至在最高峰的時間里面達到了35%，而放到中國國內市場，榮耀銷售占比曾經做到占華為手機份額50%。

如此龐大的體量也令榮耀獨立后有更大的底氣，畢竟其目前的存量市場已經足夠巨大。因華為遭遇了三輪的美國制裁，可以留意到今年雙十一不論是華為還是榮耀，它們都沒有像去年一樣有大動作的促銷活動，原因在于其庫存并不寬裕。

對于榮耀獨立后，其是否能夠不受實體清單影響而能夠與全產業供應鏈進行交易，目前各界人士都沒有明確表示，仍然在于存疑的階段。

此外需要關注的是，榮耀與華為實際有很多平臺上共用的地方，包括了研發、運營商的關系，不論是國內還是海外，兩者的渠道上面也是共通的。

Canalys全球副總裁Nicole Peng接受集微網采訪后表示：“榮耀脫離了華為后，其依賴華為的強大研發實力不會立刻轉移到榮耀身上，另外榮耀跟渠道和供應鏈的議價能力也會比華為弱，因為單純從榮耀的出貨量來說，其可能會比Realme還要更小，怎樣去提升自身的議價能力是榮耀面臨的一個問題?！?/p>

TrendForce集邦咨詢旗下半導體研究處表示，即便華為出售榮耀業務，2021年榮耀還是會面臨晶圓代工供貨吃緊的窘境，預估市占約2%，華為則約4%。考慮到蘋果將受惠部分華為的高端轉單，以及小米、OPPO、vivo等積極提高產量欲搶食華為市場的動作來看，事實上已超過華為所釋出的市占，而榮耀的加入將加劇市場競爭。

以往榮耀專注年輕群體，線上表現活躍，與小米客戶群重疊性高，因而復出后對小米的影響程度較OPPO、vivo來的深，但若無法取得GMS進而拓展海外市場，其影響會變得很有限。

針對榮耀品牌獨立后是否還能獲得消費者的青睞也是一個需要重點觀察的部分，畢竟榮耀在短期內將無法繼續使用海思芯片，缺失自身最大的特性是其最顯著的一個弱點。此外，采購規模縮小導致成本上升，將考驗團隊對于獲利與成本的應變能力。

總結來看，預計榮耀將會從現有的獨立運作模式，通過多方渠道合作，迅速回歸智能手機市場。不過對于榮耀新團隊來說，當前最大的隱憂仍是美國商務部的禁令限制，包含零組件購入、研發設計、GMS搭載等，其后品牌建設與產品打造也對榮耀團隊提出了更高的要求。

榮耀的“真正”獨立還需時間去觀察檢驗。

供應鏈問題是否能解決？

榮耀能否重生沖破枷鎖，供應鏈問題是關鍵。

談到供應鏈，核心依然是榮耀能否獲得美國許可證。據Canalys全球副總裁Nicole Peng分析：“中國在5G領域的發展給美國帶來了一定的競爭壓力，5G依然會是一個敏感的名詞?！?/p>

“即使榮耀已經成為獨立的一家公司，不過其背后會是中國國資，這也會是一個比較敏感的背景。就算榮耀能拿到相關5G零部件的許可證，可是其能否在海外售賣或者大規模出貨，這依然需要打上一個問號?！盋analys全球副總裁Nicole Peng補充。

一般來說，中國海外的市場更加愿意對一個私營背景公司開放，而對于擁有國家資本背景的企業會相對謹慎。在榮耀從華為剝離后，其資金背景要比華為更具有國家資本因素。Canalys全球副總裁Nicole Peng表示：“即使榮耀有5G手機的出貨，其可能主要發展的市場會是俄羅斯或者中國大陸，或者是一些跟中國政府相當友好國家的市場，體量依然會很有限。”

此前集微網已經分析，華為出售剝離榮耀應該是拯救榮耀最好的辦法，相信是華為高層經過了相關產業人士和法律人士咨詢后所決策的，畢竟如果繼續留在華為體系里面，榮耀的生存之戰是無路可走。

面對榮耀的剝離，有相關供應鏈人士對記者表示，是否能夠給榮耀出貨依然需要看美國政府如何定性獨立后的榮耀，它們依然不敢貿然向榮耀供貨。

從供應鏈角度來看，他們肯定是樂意看到新品牌廠商進入市場，新客戶的出現必然是好事情。尤其在國資進入后，其不論是渠道還是在現金方面，榮耀的實力是不容小覷的。

不過針對榮耀獨立后，其是否受到實體清單制裁的影響，大部分供應鏈企業均是小心謹慎對待處理。目前中美關系依然緊張，在美國新政府如何處理華為問題的態度和方法尚未有結論前提下，中國科技產業尤其是在貿易上仍然亦步亦趨。

Canalys全球副總裁Nicole Peng告訴記者：“目前尚未有任何產業鏈企業向榮耀供貨的消息，這表示大部分的供應鏈依然不敢逾越美國禁令的邊界，縱然榮耀獨立后有著模糊灰色的地帶。”

高通總裁安蒙在2020驍龍技術峰會上表示期待未來與榮耀開展合作，同時他也表示高通一直在申請對華為的供貨許可，目前已經拿到包括一些4G芯片、計算類產品和WiFi產品等若干類別芯片方面的許可。

實際從高通、英特爾、AMD等企業拿到向華為供貨許可的趨勢來看，美國方面有逐步放開的態勢，這對于華為或者未來榮耀與相關芯片等供應鏈廠商達成協議是有利好的一面，不過分析下來，5G等相關元器件依然會是美國方面最為嚴格的部分，榮耀能否獲得相應的供貨許可依然需要后續觀察。

打通供應鏈的關鍵是什么？

從國際分析師的角度來看，Canalys全球副總裁Nicole Peng認為：“目前美國面臨新老政府交替的真空期，此外相信新美國政府班子上任后首要事情是維持國內穩定，因此他們并不會去急于馬上改變一個對外的政策，不論是華為還是榮耀，美國政府對待它們的政策或者態度或許會處于一個長期的不明階段?！?/p>

“對于供應鏈來說，他們需要自己去衡量把握風險，最終做的決定可以繼續等待更長的時間來判定整個局勢的發展?！盋analys全球副總裁Nicole Peng表示。

Canalys全球副總裁Nicole Peng也提出了自己對于榮耀要獲得供應鏈供貨所需要解決問題的看法。

首先榮耀要給到供應鏈一個信心，他們可以提交給美國政府充分的證據以證明自身是一個獨立的公司，不會受到華為原來任何的決策影響。這實際需要一定的時間，不論是對于供應鏈還是美國政府，他們希望看到一些實質上的證據。畢竟交易完成不久，實質的證據可能沒辦法立刻讓對方接受和相信。

此外對于一些風險管控比較高的供應鏈，榮耀還需要提交一些供貨許可申請。對于一些規模較小或者榮耀長期合作的供應鏈客戶，可能還需要觀察一段時間才會作出是否供貨的決定。

接下來便是需要較長的時間展現這些審查的證據，要讓美國政府和供應鏈企業接受認可，同時要了解市場對此的反應。

“未來的時間里面，對于榮耀來說，最好的情況是供應鏈均能繼續出貨。不過相信第一年榮耀的出貨量方面會相對保守，修煉好內功才能更好出發?！盋analys全球副總裁Nicole Peng告訴記者。
責任編輯:tzh