女人自慰AV免费观看内涵网,日韩国产剧情在线观看网址,神马电影网特片网,最新一级电影欧美,在线观看亚洲欧美日韩,黄色视频在线播放免费观看,ABO涨奶期羡澄,第一导航fulione,美女主播操b

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

不一樣EMUI設計美學,詩意地棲居在賽博世界

腦極體 ? 來源:腦極體 ? 作者:腦極體 ? 2020-11-30 11:53 ? 次閱讀

審視一個手機操作系統UI時,大家會不會發出和我一樣的疑惑:美則美矣,但更換一張壁紙、一套主題,能讓我的生活發生什么本質的不同嗎?這種設計,會不會在下一次系統更新時又被推翻呢,值得我專門學習一套新的交互習慣嗎?究其本質,操作系統的交互之美,從來都不應該是一種跟隨、迎合、眼球藝術,而應該是超越。用哲學家赫伯特·馬爾庫塞的話說,美應該具有某種超越形態的功用性,即用于靈魂或者心靈,描繪一種解放人生的圖景和展望。

在他看來,科學技術促進了社會的進步,文明的發展,給人類帶來了前所未有的自由,但也可能對人的生命出現束縛和禁錮。而美和藝術則是人類擺脫異化、復歸人的本質的必由之路。從這個角度看,當我們每個人的生活都被主動或被動地禁錮在這個小小的長方體盒子之中,怎樣抹平科技理性與美學藝術在當下的對立,才應該是智能操作系統所需要去思考的。

比方說,我希望手機操作系統交互能洞察我心,在工作和生活中成為與我朝夕相處、強有力的伙伴,在焦頭爛額的時候拉我一把;它也應該在各種細節中彰顯我的品位,讓美不再是一種虛幻的、需要走進藝術殿堂才能感知的概念,而是一個賽博世界中的我的完美化身。我的朋友小王,是城市里最普通不過的一個“打工人”,也是一個智能手機常年不離身的的老“賽博人”了。從他的生活中,我想跟大家一起尋找你我在技術理性時代所能抵達的和諧之美。

美,有人情味的實用主義

許多哲學家都有一個觀點:美是一種自然的和諧。這種更高層的邏輯,或許能夠讓我們在第一眼視覺之外,用一種更直戳本質的態度去審視手機廠商想要塞給大眾的設計理念。

小王曾經在連續加班半個月之后,終于可以早點下班了。今天也是他的生日,好好休息享受一個人的夜晚,是小王唯一的渴望。奔馳在高架橋的車流中,客戶突然發來一個修改需求,小王連忙改完,電腦卻怎么也連不上手機熱點,一邊是群里在連環奪命催,一邊是Windows與移動系統之間無形的壁壘,焦急之中的小王瞬間被生活的手忙腳亂擊潰了,在網約車上大哭起來。

摧毀成年人的往往就是這么一些看似無關重要的小細節,而治愈人的力量也來自細節。如果小王在去年更新了EMUI11就會發現,華為已經將1+8+N的跨設備交互體驗集合到了一體。

借助分布式技術,EMUI11可以將手機、Pad、智慧屏等等,組成一個超級終端。這個一體化的設備,可以搭成連續的服務,不需要做什么復雜的網絡連接配置,就可以完成一致的動作反饋和服務。比如像前文那種情況,小王只需要將華為Mate40拿出來,與支持多屏協同的華為筆記本輕輕一碰,就可以完成資源訪問。

這種不同硬件之間能力調用和組合,打破了硬件之間的物理隔閡,也將用戶從一個個手忙腳亂的泥潭中拖拽了出來。背著大包小包奔跑在趕高鐵的路上,你的車票信息可以在手表上提醒,用抬腕取代了取手機、解鎖屏幕、打開App、查看信息等一系列復雜操作;商務會議時投影儀突然出現了問題,對面坐著大眼瞪小眼的客戶和同事,你默默拿出搭載了EMUI11的手機,將它變成電子白板,一鍵投屏演示講解,避免了一次“翻車事故”。

從體驗的設計角度來看,你認為這個超級終端是一種美學體驗嗎?還真是。美國實用主義哲學家約翰·杜威開辟了實用主義美學的先河,他認為,工業設計亦是實用美學的核心。對笨重、粗糙的大工業、大機器的改造和完善,讓設計不再僅僅是形式與藝術美的追求,而是實用性、便捷性的需要。其中最為經典的就是“少即是多”的包豪斯風格,追求便捷、標準,將設計語言與普通個體連接在一起的,正是這樣一種美學。

正如華為設計師所說,交互設計關注的是用戶真正在平時使用時,潤物細無聲的體驗,而好看就是一眼吸引你的那部分,EMUI作為一個系統,除了好看,還要好用,這是從表面到內部的過程。從EMUI11的“一體化”體驗之中,呈現在我們眼前的,正是智能硬件的聯動便捷之美。

美,舒服地徜徉在數字叢林中

讓我們繼續小王的故事。終于回到家里,小王一眼看到買回來半年就開過幾次的電視,準備發揮一下它的余熱,就著外賣看一部電影。剛剛打開,習慣了智能手機UI簡單交互的小王對著電視屏幕就是一個頭痛。這臺號稱智能的電視里裝滿了各種欄目、應用、標簽,翻找了半天之后小王選擇放棄,用手機投屏了一部躺在收藏夾很久的電影。

當然,投屏效果并不理想,因為不同硬件、不同操作系統,導致倍速觀看、彈幕等等觀劇必備功能都被閹割掉了。“也許生活就是這樣,充滿了不完美吧”,小王想。我知道我知道,讓電視擁有和手機App一樣的功能只要操作幾個步驟,打開電視盒子,下載一個App,登錄賬戶,選擇視頻就可以了……只是,如果你也體會過下班回家躺在沙發上疲憊到手指都不想動的心情,也許你會理解,EMUI11的一致UX設計,給小王們帶來的是什么。

用一句歌詞形容,是“窩在被子里的舒服,卻又像風,琢磨不住”。長期以來,手機廠商聚焦的設計重點都是手機,但越來越多的智能設備需要與手機交互,那些體驗溝壑怎么辦?EMUI開始圍繞華為1+8+N,去思索“8+N”設備怎樣擁有跟手機一致化的體驗。比如針對電視屏幕中許多內容堆疊在一起的視覺畫面,用戶在尋找內容的過程中很容易信息過載,那么手機中的沉浸式界面能不能借鑒過來呢?EMUI就在智慧屏里設計了一致的通知和控制中心,以及必要的常用功能切換,護眼模式、視頻源切換等。

黑格爾認為,人與自然的本質性關系就是統一,從EMUI在跨設備一致性體驗交互的追尋中,不難感受到一種人在數字叢林中靈活、自如、一致地流動的舒適之美。

美,科技與人文的十字路口

科學與藝術,它們曾經對立過。在以科學為核心的理性主義處于主導地位的時代,比如詩人盧梭就曾感觸到了科學技術對人性的腐蝕與摧殘,激進地全盤否定技術。小王已經很久沒有體會過盧梭所說“詩意地棲居”的感覺了。他躺在床上,準備查閱一下后續幾天的行程安排,點開手機日歷,發現升級后的日歷是不再是左右平移了,而是一種一鏡到底式的動效,比起原本沒有界面元素空間信息的畫面,可以很輕松地找出特定目標。他不知道,為了讓他節省這一秒,EMUI的交互設計師做了1000個小時的實驗。

EMUI的設計發現,手、心、眼三者是一致的感覺,才是用戶在使用過程中會覺得最舒適流暢的。盡管用戶感受不到背后的科學依據,但身體的疲憊會清楚地告訴他們使用感在變化。因此,華為開始將人因研究引入到視覺設計當中。從最基礎的顏色對比度、字號顯示,再到大量的手機動效,頁面和頁面之間的切換和跳轉等等,綜合研究人、設備、環境這些因素怎么與設計上的要素組合,讓操作更加舒適、高效,用戶對于信息的感知更加及時、流暢。

比如改變了小王日歷閱讀體驗的轉場動效,就是借助一個叫做眼動儀的設備,用實驗的方式記錄用戶觀看不同手機動效時的眼動數據,發現用戶在搜索關鍵信息時,先要建立起界面元素的空間關系,然后再去找目標,過程雜亂的話注視點的分布就比較雜亂,導致搜索效率降低。EMUI人因研究團隊將這一用戶非常細膩而微小的體驗變化放大,進而在EMUI11中進行了改變,利用前后兩個界面共享的內容或共享的區域編排過渡效果,保持視覺焦點的連續性,在一鏡到底的轉場動效下,用戶在日歷界面中搜索目標的平均時間比普通轉場動效縮短了1.2秒。

同樣的人因研究,還出現在手勢操作功能當中,EMUI的人因研究團隊用程序記錄不同手勢操作時的報點數據,積累了15000多次的滑動測試,通過數據分析,提煉出量化的規律,研發團隊把它變成識別的規則,讓系統能夠精準識別出一些看似相似的手勢操作。在科學技術發展的很長一段時期內,難以避免地走向反人本主義的境地,形成了科學與人相互對峙的局面。那么,這種對立是否能被抹平呢?有意思的是,美學的很多內容都是從人類學中流變而來的。而EMUI用人因研究的科學手段所支撐美學體系告訴我們,一切皆有可能。

美,讓人詩意地棲居

我們提到了許多交互上的美學體驗,原因無他,智能手機的主線和根本,是保障用戶在視覺設計上的感受,而不是一味追隨視覺上的好看。比如“打工人”小王,日常最關注的手機能力,是處理工作時夠不夠流暢、文件保存容量夠不夠大、電池續航夠不夠支持移動辦公。壁紙、logo、色彩是不是夠美,小王表示并不那么在乎。當然,功能與效率上的至美,并不代表顏值不重要。美的表現,也可以是外放、直接,讓人一眼驚艷的。

即便是理工直男小王,也覺得EMUI11最新的星空彩繪主題還挺好看的。在候機休息的間歇,盯著超級快充的泡泡提醒特效,小王也會暫時陷入一種視覺愉悅享受之中。隔空操作截屏的時候,給朋友發一張“奸笑”的表情,小王時不常會被這些帶有情感溫度的細節所感動,仿佛生活中隨處可俯拾起的小驚喜、小樂趣。為什么大家都說“顏值即正義”,因為美有時候是疲憊生活中的英雄夢想,是我們俯身撿起六便士的時候,抬頭能看到的那輪美麗的月亮。

而為了讓美學思維變成這些感動人的小細節,EMUI的設計師幾乎都患上了“強迫癥”。就拿那個賤兮兮的“奸笑”表情來說,他們做了N個版本,因為第一個版本是輕微奸笑,沒有特別挑釁或者內心的奸詐,最后這個版本,因為眉毛往上走一點點,用戶會覺得比較俏皮,有一種挑釁的感覺在里面。這些小小的優化直接影響了最后表情的表達。

再比如充電動效,就用透明、晶瑩剔透的液態感覺,來打造一種流動的沉浸感,超級快充不再只是用文字顯示,還給小氣泡們加上了一種龍卷風旋轉上升的質感,一眼就感覺到電流在朝手機奔涌而來。很多時候我們強調藝術,強調美感,本質都是在呼喚人性的回歸,抗拒科技對人的本質的異化,而用美感撫平這種割裂感,讓人能詩意地棲居在數字世界,是今天操作系統必須去思考并回答的話題。

將美學浸入基因:EMUI的均衡美學

講了許多美學定義產品的思路,大家可能會發現,這既是一個復雜的話題,不同的人、不同的美學認知都指向千差萬別的設計思路;這同樣也是一個簡單的問題,那就是追尋一種自然的和諧,其中包括了割裂數字世界與一體化體驗的和諧,效率與視覺的和諧,科學與藝術的和諧。將它們都均衡在一起,讓交互美學與產品開發相互成就,就是EMUI在做的事。

這也是一件沒有多少人能走、敢走的路。比如用分布式技術來支撐跨終端交互的一體化美學,并不是升級一個主題、改變一種設計風格所能夠改變的,它需要更加底層的技術創新,支撐起終端能力的打通,這是EMUI的美學骨架;用設計美學滿足全球各種用戶對智能產品的“顏控”,精致UI,是EMUI11給產品披上的華服,視覺、動效、交互、聲音振動和動效的多感官協同,讓大量對于美學的主觀判斷得以被科學所證明、所推動,這是EMUI令人回味的皮相;

而追溯到本源,將美學與人性相結合,回歸智能設備的本質與外延,在易用和好用的基礎上達成共識之后,再疊加美和藝術,這種以人為本的設計理念,已經融入了EMUI的基因。美很復雜,一千個人有一千種理解;美也是統一的,凡是讓人們覺得舒適、自由、愉悅的,都是美的化身。

智能終端是信息獲取的工具,是生產效率的載體,當然也是我們生活必不可少的伙伴。所以,技術、能力、美學,缺一不可。在設計EMUI11的時候,華為提出了三個主張:一致又一體、輕量又高效、精致又個性。這個貫穿了EMUI美學旅程的排比句,也在潤物細無聲之中默默向我們傾訴著:科技從來不是美和藝術的阻礙,而是獨樹一幟的力量,是生活之美的真正養料。

fqj

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 手機
    +關注

    關注

    35

    文章

    6934

    瀏覽量

    159288
  • 操作系統
    +關注

    關注

    37

    文章

    7113

    瀏覽量

    125112
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    ADS1100每次復位ADS采集到數據都不一樣,是時序問題嗎?

    為什么我每次復位ADS采集到數據都不一樣啊 是時序問題嗎?
    發表于 02-12 07:06

    用單片機的SPI控制ADS1191,發送命令寫寄存器后讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,為什么?

    現用單片機的SPI控制ADS1191,使用內置晶振時鐘,發送命令寫寄存器后,再讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,設置讓CLK腳起振后輸出時鐘信號,示波器也測不到相應的時鐘信號,請給予提示,已經停在這2天了
    發表于 01-23 08:38

    多路采集的空測試值,為什么不裝傳感器的時候每個原點值不一樣

    個8路采集項目,壓力采集都沒有問題,現在問題是不裝傳感器的時候每個原點值不一樣,比如說有4路是10000,有4路是80000,這個是什么原因造成的,有什么方法可以改善成一樣的嗎?
    發表于 12-27 10:45

    DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?

    現遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題,不知道是否正常。 下面是提供的4MHz和250MHz的圖: 麻煩幫忙確認下輸出幅度和頻率之間的關系,謝謝
    發表于 12-10 06:52

    ADS114s08中,寫入寄存器的值與讀出來的值不一樣是怎么回事?

    ADS114s08中,寫入寄存器的值與讀出來的值不一樣,怎么回事?
    發表于 12-09 07:45

    ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題?

    大家好,我最近剛接觸ADS1299的調試,電路板是參照手冊來進行設計的。調試過程中對內部方波測試ok,但是內部短接測試噪聲出現了些問題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。 以下是我的寄存器配置和波形,請朋友們幫忙看看是否有誤
    發表于 11-29 06:24

    AMC1303M2510DWVR X-RAY結構不一樣,是否會影響功能?

    AMC1303M2510DWVRX-RAY結構不一樣,是否會影響功能基板白點是起什么作用的
    發表于 11-21 07:34

    TL084IDR Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣

    Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣
    發表于 09-06 07:17

    alldatasheet上搜索OPA657的開環增益曲線,發現和之前官網上看到的不一樣,為什么?

    我今天alldatasheet上搜索OPA657的開環增益曲線,發現和之前官網上看到的不一樣 參數改變是因為工藝變化了嗎?
    發表于 08-30 08:35

    空載時輸出波形如圖2所示,發現相位相反,幅度不一樣,為什么?

    空載時輸出波形如圖2所示,發現相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
    發表于 08-29 08:06

    為什么不同的片子同相端的電壓不一樣

    輸出是0V。 但用示波器測同相端電壓,有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會被拉低至約1V的樣子。 我想是我對運算放大器的認識上存在問題,請教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
    發表于 08-21 07:45

    TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣

    為什么VF1和VG1的波形不一樣? 還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會被削頂,這個有是什么原因?
    發表于 08-19 07:15

    設計的無源帶通濾波器,不同頻率的信號會產生不一樣的相位偏移, 導致輸出信號失真怎么解決?

    如下圖所示為我們設計的無源帶通濾波器,濾波頻帶為1~50MHz, 其仿真的濾波效果如圖所示, 實際測試的結果差不多,但目前存在這么個問題, 由于帶通濾波通帶內,不同頻率的相位偏移不一樣,比如
    發表于 08-14 08:31

    OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?

    我用了opa818,但是有個通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩定,否則震蕩。 但是我在對比兩個運放的參數時候,有個疑問,兩顆運放明明是一樣的封裝,可以pintopin兼容,為啥熱阻
    發表于 07-30 06:16

    請問pad和pin有什么不一樣

    pad 和 pin 有什么不一樣
    發表于 06-25 06:08