當(dāng)前,在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、腦科學(xué)等新理論技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求的驅(qū)動下,人工智能邁入了新發(fā)展階段,呈現(xiàn)出深度學(xué)習(xí)、跨界融合、人機(jī)協(xié)同增強(qiáng)智能、群體集成智能、自主操控等新特征,被廣泛應(yīng)用于機(jī)器視覺、生物特征識別、智能控制等方面。技術(shù)應(yīng)用場景不斷拓展,相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,為世界各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、社會治理、人民生活帶來重大而深遠(yuǎn)的影響。
人工智能成國際競爭新焦點(diǎn)
近年來,人工智能技術(shù)快速發(fā)展與變革,對助力新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升國家競爭力等方面帶來的影響日益突顯,人工智能已逐漸成為了國際競爭的新焦點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
世界主要國家加快人工智能產(chǎn)業(yè)布局謀劃
面對當(dāng)前人工智能帶來的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命,以美、歐、日為代表的主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)先后出臺戰(zhàn)略性研究計劃,不斷加大科研投入,搶占技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。
2019年2月,特朗普簽署了13859號行政令《維持美國人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位》,正式啟動美國人工智能計劃。6月,美國在2016年發(fā)布的第一個國家AI研發(fā)戰(zhàn)略計劃基礎(chǔ)上,對《國家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略計劃》進(jìn)行了更新完善,進(jìn)一步強(qiáng)化戰(zhàn)略導(dǎo)向,堅定不移地加大人工智能領(lǐng)域的投資,加快技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,旨在穩(wěn)固其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
歐盟于2018年4月發(fā)布《歐盟人工智能戰(zhàn)略》,秉持的人工智能發(fā)展理念,從加大政府投資、促進(jìn)科技成果走向市場、打造世界級歐洲人工智能研究中心、推動中小企業(yè)和潛在用戶受益、支持人工智能技術(shù)測試、吸引私人投資、加強(qiáng)數(shù)字開放共享等方面,加快推動人工智能發(fā)展,彰顯歐盟發(fā)展人工智能的獨(dú)特優(yōu)勢。
日本于2016年1月頒布了《第5期科學(xué)技術(shù)基本計劃》,提出了超智能社會5.0戰(zhàn)略,并將人工智能作為實現(xiàn)超智能社會5.0的核心。2019年3月,日本制定了《AI戰(zhàn)略》,提出每年培養(yǎng)25萬能夠熟練使用人工智能人才的目標(biāo),發(fā)揮人才引領(lǐng)作用,提升日本在人工智能領(lǐng)域的整體競爭力。
我國也立足于國家發(fā)展全局,準(zhǔn)確把握全球人工智能發(fā)展態(tài)勢,找準(zhǔn)突破口和主攻方向,加快人工智能頂層設(shè)計和前瞻布局。2016年5月,國家發(fā)展改革委、科技部、工信部、中央網(wǎng)信辦聯(lián)合制定了《“互聯(lián)網(wǎng)+”人工智能三年行動實施方案》,計劃到2018年,基本建立人工智能的產(chǎn)業(yè)、服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)化體系,實現(xiàn)核心技術(shù)突破,培育若干全球領(lǐng)先的人工智能骨干企業(yè)。2017年7月,國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,提出構(gòu)建開放協(xié)同的人工智能科技創(chuàng)新體系、培育高端高效的智能經(jīng)濟(jì)、建設(shè)安全便捷的智能社會、加強(qiáng)人工智能軍民融合、構(gòu)筑泛在安全高效的智能化基礎(chǔ)設(shè)施體系、前瞻布局新一代人工智能重大科技項目等6項重點(diǎn)任務(wù),以提升新一代人工智能科技創(chuàng)新能力為主攻方向,推動以人類可持續(xù)發(fā)展為中心的智能化,全面提升社會生產(chǎn)力、綜合國家競爭力,為建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強(qiáng)國提供強(qiáng)大支撐。
人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益壯大
在政策引導(dǎo)和市場需求的推動下,人工智能產(chǎn)業(yè)鏈日漸完善,產(chǎn)業(yè)規(guī)模也相應(yīng)日益壯大。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2018年全球人工智能核心產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過555.7億美元,較2017年增長50.2%,基礎(chǔ)層市場規(guī)模約為111.1億美元,技術(shù)層市場規(guī)模約為172.3億美元,而應(yīng)用層市場規(guī)模最大,為272.3億美元。我國人工智能核心產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過83.1億美元,相較于2017年增長約48.4%,其中,基礎(chǔ)層市場規(guī)模約為16.6億美元,技術(shù)層市場規(guī)模約為24.1億美元,應(yīng)用層市場規(guī)模約為42.4億美元。
在核心產(chǎn)業(yè)的各個層級中,全球市場規(guī)模中基礎(chǔ)層智能芯片占比仍然最高,約為55.6億美元,智能芯片仍是未來全球人工智能產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向之一;技術(shù)層方面,由于智能語音助理和人機(jī)語音交互技術(shù)的快速發(fā)展,語音識別市場迎來全面爆發(fā)期,達(dá)到118.9億美元,占據(jù)技術(shù)層整體規(guī)模的2/3以上,圖像視頻識別次之,為41.3億美元,文本識別相對市場規(guī)模較小,僅為12.1億美元;應(yīng)用層市場規(guī)模分布較為平均,智能教育和智能安防市場規(guī)模分別為43.6億美元與43.4億美元,均為16%左右,其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模繼續(xù)保持穩(wěn)步增長。
從各國人工智能企業(yè)規(guī)模和探索模式來看,截至2019年3月,美國在人工智能企業(yè)數(shù)量、投融資規(guī)模等方面處于領(lǐng)先地位,聚集了谷歌、微軟、亞馬遜等2169家人工智能企業(yè),大力推動了人工智能基礎(chǔ)層和技術(shù)層的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國擁有1189家人工智能的企業(yè),占到全球的22.1%,投融資主要集中在技術(shù)和應(yīng)用層,造就了不少人工智能獨(dú)角獸企業(yè)。歐洲人工智能企業(yè)總數(shù)約為1148家,占全球的21.3%,通過大量的科技孵化機(jī)構(gòu),孵化了大量優(yōu)秀的人工智能初創(chuàng)企業(yè)。
規(guī)模初具,挑戰(zhàn)猶存
每一次科技和技術(shù)進(jìn)步都難免會產(chǎn)生新的問題,遇到新的挑戰(zhàn),人工智能也是如此。以我國為例,經(jīng)過多年的探索,我國雖然在人工智能技術(shù)和應(yīng)用方面已打下良好的基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)發(fā)展也初具規(guī)模,但仍面臨許多不可避免的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是產(chǎn)業(yè)布局不均衡,人工智能的基礎(chǔ)層和技術(shù)層相對薄弱。目前我國人工智能產(chǎn)業(yè)主要布局在應(yīng)用層、基礎(chǔ)層和技術(shù)層,與美國相比,仍存在不小的差距。在芯片制造和人工智能基礎(chǔ)理論研究方面,我國的芯片仍較為依賴進(jìn)口,計算力方面的技術(shù)基礎(chǔ)也較為薄弱。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年我國進(jìn)口芯片總量為3770億塊,進(jìn)口額為2601千億美元,已經(jīng)超過了原油的進(jìn)口額。在算法研究方面,我國大多產(chǎn)品仍然應(yīng)用的是谷歌、臉書等公司提出的算法框架,在算法研究上仍亟需突破。
二是行業(yè)投資供應(yīng)與供給不平衡,人工智能的部分產(chǎn)品存在期望高實際效果欠佳的跡象。自2016年以后,人工智能行業(yè)的企業(yè)新增勢頭放緩,新增企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)出下降趨勢,但同時,累計融資量仍持續(xù)快速增長,造成投資供應(yīng)數(shù)量大,而新的有潛力的項目供給數(shù)量少,經(jīng)常只能跟投一些項目。此外,隨著近些年人工智能在安防、金融、醫(yī)療等應(yīng)用場景的不斷拓展,行業(yè)對人工智能產(chǎn)品的期望值越來越高,希望在更多垂直行業(yè)將技術(shù)轉(zhuǎn)化成應(yīng)用。但受關(guān)鍵技術(shù)、大環(huán)境等牽制和影響,有些人工智能產(chǎn)品的成熟度較低,落地效果差,想獲得消費(fèi)者和市場的歡迎還需要相當(dāng)長的時間。
三是數(shù)據(jù)治理手段較為有限,人工智能領(lǐng)域的法律法規(guī)也尚不健全。人工智能的發(fā)展應(yīng)用建立在大量數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)上,如何保障數(shù)據(jù)的安全可控是發(fā)展過程中需要關(guān)注的重中之重。目前我國在人工智能發(fā)展上主要強(qiáng)調(diào)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,而對道德倫理、安全規(guī)則等問題還缺少關(guān)注,數(shù)據(jù)治理的手段也較為有限,有關(guān)法律法規(guī)也不夠健全。法律法規(guī)的不健全,一方面對網(wǎng)絡(luò)安全、個人信息隱私構(gòu)成威脅,另一方面也對人工智能行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生不良影響。以無人汽車為例,如果沒有健全、完善的法律法規(guī)做保障,即便相應(yīng)的技術(shù)發(fā)展成熟,市場也有需求,自動駕駛也難以商業(yè)化落地。
四是專業(yè)人才缺口較大,人工智能領(lǐng)域的頂尖人才嚴(yán)重缺乏。工業(yè)和信息化部調(diào)研統(tǒng)計顯示,中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才供需比為1∶10,到2030年,人工智能人才缺口將達(dá)到500萬。由此可見,我國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模高速增長與低速人才培養(yǎng)輸出之間存在巨大的矛盾。除此之外,在人工智能人才供給“金字塔”頂端的前沿理論研究人才,也存在嚴(yán)重缺乏的局面。據(jù)加拿大《全球AI人才流動報告》,美國在人工智能促進(jìn)協(xié)會會議(AAAI)、國際人工智能聯(lián)合會議(IJCAI)、國際人工智能與統(tǒng)計會議(AISTATS)、計算機(jī)視覺及模式識別會議(CVPR)等21個國際頂尖會議上發(fā)表論文的研究人員有15747人,而中國僅有2725人。這些發(fā)表論文的作者中,有44%以上的作者在美國獲得博士學(xué)位,而在中國獲得博士學(xué)位的作者占比接近11%。此外,牛津大學(xué)2018年對中美兩國對算法研究的人才與全球先進(jìn)國家的對比顯示,美國算法人才的占比為26.2%,而中國在算法研究方面的人才僅占全球人工智能底層技術(shù)研究的13.1%。從人工智能從業(yè)經(jīng)驗來看,美國半數(shù)以上的數(shù)據(jù)科學(xué)家擁有10年以上的工作經(jīng)驗,而在中國超過40%的數(shù)據(jù)科學(xué)家工作經(jīng)驗不滿5年。
四大建議助推人工智能發(fā)展
人工智能是引領(lǐng)這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù),具有溢出帶動性很強(qiáng)的“頭雁”效應(yīng)。加快發(fā)展新一代人工智能是我們贏得全球科技競爭主動權(quán)的重要戰(zhàn)略,可以推動我國科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、生產(chǎn)力整體躍升。針對當(dāng)前面臨的問題與挑戰(zhàn),筆者提出幾點(diǎn)建議。
一是加強(qiáng)人工智能基礎(chǔ)理論研究。努力在人工智能發(fā)展方向和理論、方法、工具、系統(tǒng)等方面取得顛覆性突破,確保我國在人工智能這個重要領(lǐng)域的理論研究走在前面。以關(guān)鍵核心技術(shù)為主攻方向,全面增強(qiáng)人工智能科技創(chuàng)新能力,加快建立新一代人工智能關(guān)鍵共性技術(shù)體系,在短板上抓緊布局,確保人工智能關(guān)鍵核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里。緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求,強(qiáng)化科技應(yīng)用開發(fā),充分發(fā)揮我國海量數(shù)據(jù)和巨大市場應(yīng)用規(guī)模優(yōu)勢,堅持需求導(dǎo)向,積極培育人工智能創(chuàng)新產(chǎn)品,推進(jìn)人工智能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
二是推動人工智能和產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合。培育具有重大引領(lǐng)帶動作用的人工智能企業(yè)和產(chǎn)業(yè),構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動、人機(jī)協(xié)同、跨界融合、共創(chuàng)分享的智能經(jīng)濟(jì)形態(tài)。積極發(fā)揮人工智能在產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)創(chuàng)新等方面的技術(shù)優(yōu)勢,促進(jìn)人工智能與一、二、三產(chǎn)業(yè)深度融合,加強(qiáng)人工智能在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、體育、住房、交通、助殘養(yǎng)老、家政服務(wù)等領(lǐng)域的深度應(yīng)用,以人工智能技術(shù)推動各產(chǎn)業(yè)變革,培育新增長點(diǎn)、形成新動能。
三是強(qiáng)化人工智能發(fā)展的潛在風(fēng)險研判和防范。整合多學(xué)科力量,把握人工智能發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn),開展人工智能倫理道德等相關(guān)社會問題研究,開展與人工智能應(yīng)用相關(guān)的民事與刑事責(zé)任確認(rèn)、隱私和產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息安全利用等法律問題研究,建立健全保障人工智能健康發(fā)展的法律法規(guī)、制度體系等。加大力度推動《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》等落地實施,鼓勵和推動行業(yè)嚴(yán)守和諧友好、公平公正、包容共享、尊重隱私、安全可控、共擔(dān)責(zé)任、開放協(xié)作、敏捷治理等原則,確保人工智能安全、可靠、可控。
四是加強(qiáng)人工智能人才隊伍建設(shè)。建立適應(yīng)智能經(jīng)濟(jì)和智能社會需要的學(xué)習(xí)就業(yè)培訓(xùn)體系,支持高等院校、職業(yè)學(xué)校和社會化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等開展人工智能技能培訓(xùn),大幅提升就業(yè)人員專業(yè)技能,鼓勵企業(yè)和各類機(jī)構(gòu)為員工提供人工智能技能培訓(xùn),打造多種形式的高層次人才培養(yǎng)平臺,加強(qiáng)后備人才培養(yǎng)力度,為科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更加充分的人才支撐。
-
互聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
54文章
11232瀏覽量
105586 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1804文章
48701瀏覽量
246458 -
大數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
64文章
8950瀏覽量
139467
發(fā)布評論請先 登錄
英飛凌攜手優(yōu)優(yōu)綠能,助力電能轉(zhuǎn)換效率新突破

首創(chuàng)開源架構(gòu),天璣AI開發(fā)套件讓端側(cè)AI模型接入得心應(yīng)手
AI開源模型庫有什么用
AIGC和AI有什么區(qū)別
AI項目管理平臺有什么用
晶泰科技與優(yōu)時比達(dá)成大分子藥物AI平臺合作
優(yōu)刻得獲評信通院“AI云典型案例”,助力大模型場景化和工程化落地

AI編程工具會不會搶程序員飯碗
MMC DLL調(diào)優(yōu)

世優(yōu)科技參加2024全球跨境電商年會 AI數(shù)字人賦能電商行業(yè)智能升級

TAS5630和TAS5630B之間的差別?有哪些優(yōu)/劣勢?
麥迪科技與優(yōu)必選達(dá)成合作,共推AI醫(yī)療康養(yǎng)發(fā)展
優(yōu)刻得與聯(lián)想AI實驗室攜手共建高效AI資源池
世優(yōu)波塔AI數(shù)字人多模態(tài)交互系統(tǒng),賦能智慧醫(yī)療服務(wù)升級

評論