由于初代Google Glass的各種技術硬傷以及隱私爭議，這款曾給大家打過雞血的黑科技產品，就算新版本迭代也無法再獲得關注，更別說改變留下的“雞肋”、“戰五渣”等印象。

Google Glass 2012年橫空出世后，在智能可穿戴設備上的探索并沒有多順利。更糟糕的是，媒體曾創造了“眼鏡流氓”一詞，讓其陷入隱私保護的爭議中，以致被一些場所封殺。

這次讓PingWest品玩再次關注到這款產品，不是因為它的新一代有了何種改變，而是Google Glass正在探索以科技介質的角度，成為自閉癥兒童心理治療的工具。或許，Google Glass在迎來廣大消費者群體的認同和得到普及之前，它的價值會以公益的方式呈現。

因為同樣是閱讀表情被抓取，當得知使用你面部數據的是一位自閉癥兒童時，你或許不會那么反感與警惕。

今年，在JAMA Pediatr上有一篇《可穿戴數字設備干預自閉癥譜系障礙兒童社會化的隨機臨床試驗》研究報告，其中提及，自閉癥兒童與智能設備的互動超出預期，在社會化指數上呈現一定的積極走向。

這項實驗最初由474名患者參與評估資格，最終通過的71 個自閉兒中， 40 人選入試驗組，31 人進入對照組。試驗在患者家中進行，每周 3 次使用Google Glass進行 20 分鐘的訓練，共持續 6 周。

由于患有自閉癥的兒童難以閱讀社交線索并辨別他人的情緒，研究團隊利用Google Glass開啟了一種自我導向治療項目。典型的行為療法通過使用抽認卡教孩子們的情緒，但這并不總能轉化為現實生活中的情況。

項目配合谷歌眼鏡開發的軟件名為“Superpower Glass”，它不是用于所有社交場合，而是用作家庭培訓工具。為此，隨附的手機應用程序可讓用戶將表情符號與父母或看護人的情緒相匹配，另外還可以幫助促進眼神接觸，最終提高自閉兒童與他人互動的能力。

實驗中，Google Glass的計算機視覺系統，無線連接到智能手機應用程序，為佩戴設備的孩子提供干預。該系統以答曰每秒15-20真的速率運行，通常100毫秒內就可識別出面部表情。

對于自閉癥兒童來說，這種方式更像進行一場游戲，技術帶來的是現實世界的實時互動，不需要有家長、治療師在身邊陪同，眼鏡即可促使行為的產生。

眼鏡上方向外攝像機的視野監測到面部時，會出現綠框圈中對象。識別到的面部進行表情鑒別，顯示器中會出現一個表情符號，提示：快樂、悲傷、憤怒、害怕、驚訝、厭惡、不在乎、中立的8種情緒。且余光即可觀察到，無需改變視線。

研究人員表示，這種治療方法一方面協助自閉癥兒童判斷交流者的情緒變化，另一方面也起到教學引導作用，讓他們學會進行觀察增加眼神交流。如今，這項技術正在等待食品藥品監督管理局FDA的批準，不過可能還需要一些時間。

有多項實驗測試評估中驗證Google Glass確實對自閉癥兒童社會化存在積極導向，參與實驗的家庭也表示雖然無法判斷這種數字設備是否幫助到孩子識別情緒，但其目光接觸能力有了明顯改善。

加州大學洛杉磯分校專門研究自閉癥診斷和治療的臨床心理學家Catherine Lord提出自己的質疑，這項研究依然依賴于幫助孩子使用這項技術的父母的觀察，在得知技術干預干預的前提下，他們的觀察結果可能不可靠。

《可穿戴數字設備干預自閉癥譜系障礙兒童社會化的隨機臨床試驗》報告中確實也提到一點現實困境：持續6周的實驗雖然讓不同社會化衡量指數有了增長，但無法證明這種增益具有持續性。Google Glass在真正成為自閉癥兒童治療的設備之前，確實還有很長一段路要磨，甚至要經過更嚴格的測試。

如今搭配Google Glass使用開發的關于自閉癥兒童治療的軟件項目有不少，無論這些研發團隊將其目標視為“醫療工具”還是“教學工具”，它們還依然停留在識別判斷階段。介入自閉癥治療還需要更智能的干預，比如在收集采集越來越多的數據和案例后，自主分析提供給自閉癥兒童更好的解決方案。亦或是根據患者的行為分析預測其發展的方向，尋找到更有效的治療途徑。

面部隱私問題導致計算機化的Google Glass與普通大眾的關系建立失敗，但也同樣是面部識別讓它存在幫助自閉癥兒童學的潛能。數字科技設備的壁壘不僅在技術，還在其價值的正確使用，比起期待Google Glass在未來成為人手一副的智能設備，成為小領域里的輔助治療工具可能更實際一點。