前兩天，三星電子發(fā)布公告顯示，第一季度營(yíng)收為60.56萬(wàn)億韓元（約561億美元），同比增長(zhǎng)19.8%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為15.64萬(wàn)億韓元（約145億美元），同比增長(zhǎng)58%。

而值得關(guān)注的是，在這15.64萬(wàn)億韓元的利潤(rùn)中，絕大部分來(lái)自于芯片業(yè)務(wù)，三星芯片業(yè)務(wù)第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)11.6萬(wàn)億韓元，達(dá)到手機(jī)業(yè)務(wù)的3倍。從這個(gè)角度來(lái)看，三星已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上人們認(rèn)識(shí)中的智能手機(jī)廠商，而是一家標(biāo)準(zhǔn)的半導(dǎo)體（芯片）企業(yè)。

而進(jìn)一步，這些利潤(rùn)基本上都是從DRAM芯片上賺來(lái)的，三星大約控制全球三分之二的DRAM市場(chǎng)，剩下的三分之一則被鎂光和SK海力士瓜分掉。是的，在這條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上，暫時(shí)還沒看見中國(guó)企業(yè)的身影（在產(chǎn)業(yè)參與鏈上是有了）。

由于缺乏挑戰(zhàn)者，DRAM芯片行業(yè)實(shí)際上處于寡頭壟斷的狀態(tài)，大家保持默契，和氣生財(cái)，完全掌控了DRAM芯片的價(jià)格，導(dǎo)致芯片價(jià)格一路上漲，完全無(wú)視供需關(guān)系，于是，下游的整機(jī)廠商（主要是中國(guó)廠商）毫無(wú)“還價(jià)”之力，苦不堪言，以至于中國(guó)商務(wù)部都出來(lái)干涉，要求降價(jià)。

雖然商務(wù)部可以行政干預(yù)一下，但實(shí)際的主導(dǎo)權(quán)還是在人家手里，造成這樣的局面最大的原因，歸根結(jié)底還是因?yàn)槲覀冏约和耆珱]有可替代的產(chǎn)品，所以也就喪失了話語(yǔ)權(quán)，甚至議價(jià)權(quán)都談不上。

其實(shí)，從2016年開始，中國(guó)就已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，陸續(xù)出臺(tái)了很多利好半導(dǎo)體行業(yè)的政策，上海、北京、合肥、武漢等六個(gè)地方政府都在積極爭(zhēng)取興建半導(dǎo)體廠，包括清華紫光/長(zhǎng)江存儲(chǔ)這樣的國(guó)家隊(duì)，斥資240億美元在武漢、南京等地建廠。而在民資方面，福建晉華投資370億元建存儲(chǔ)工廠，而合肥市投資494億元的DRAM工廠已經(jīng)開始運(yùn)轉(zhuǎn)了。整體而言，中國(guó)產(chǎn)業(yè)在存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)上的投入已經(jīng)達(dá)數(shù)千億規(guī)模。

但是，讓人失望的是，雖然政府重視，投資規(guī)模巨大，但就目前而言，在DRAM芯片的價(jià)值鏈上還沒有中國(guó)廠商的身影。由于國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)整體欠債太多，嚴(yán)重缺乏DRAM產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)設(shè)備，同時(shí)也嚴(yán)重缺乏該行業(yè)的專業(yè)人才。

所以，當(dāng)前，哪怕是正在運(yùn)轉(zhuǎn)中的企業(yè)，它的生產(chǎn)規(guī)模、良品率等都還得不到保證，更談不上在銷售上如何跟三星等巨頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)了，畢竟三星是一路“砍殺”無(wú)數(shù)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手走過來(lái)的。國(guó)產(chǎn)DRAM之路未來(lái)要在的路還有很長(zhǎng)。