如果不知道華為閃存造假的請自行搜索。

　　別著急，慢慢看完你就會明白了。

　　咱們先說說eMMC和UFS的區(qū)別你就懂了。

　　eMMC 和 UFS 都是面向移動端 Flash 的標準，區(qū)別在于，二者的接口技術大相徑庭。

　　eMMC 是一個起源較早的技術，全稱叫 embedded MultiMedia Card，為什么單單e是小寫呢？ 因為先有的MMC啊。所謂MMC，大家可能沒聽過但肯定都見過，通俗來說就是所謂的內存卡。

　　MMC前面加了個embedded，主要就是為了突出現(xiàn)在這個設備是embedded在電路板上。

　　eMMC 和 MMC一樣，沿用了 8 bit 的并行接口。在傳輸速率不高的時代，這個接口夠用了。但隨著設備對接口的帶寬要求越來越高，想把并行接口速率提高也越來越難。

　　eMMC 的最新 5.1標準理論最高值最高可以達到400 MB/s，再往上提高頻率也不是不行，但就未必劃算了。

　　這幾年接口串行化大潮轟轟烈烈。

　　所謂接口串行化，簡單來說就是工程師們發(fā)現(xiàn)：與其用一個比較寬的并行接口以較低的速率傳輸，用一個串行接口用非常高的速率傳輸似乎更劃算一些（帶寬，功率，成本各方面綜合考慮）。

　　所以這個時候 UFS 應運而生，用高速串行接口取代了并行接口，而且還是全雙工的，也就是可以讀寫同時進行。所以相比 eMMC， UFS的理論性能提高不少，甚至可以達到一些SSD的水準。可以在下圖直觀感受一下，藍色的是UFS，紅色的是eMMC，當然是越高越好。

　　大家可能比較關心的一個問題：我設計好了一個使用UFS的系統(tǒng)，然后悲傷地發(fā)現(xiàn)沒有UFS可以用了，那能不能直接換成eMMC呢？

　　答案是不行的，因為 UFS 和 eMMC 接口完全不兼容，控制器也不可通用。下面兩個示意圖分別是eMMC和UFS的接口（圖片引自［2］［3］ JEDEC標準）。

　　即使是示意圖，也能看出兩者的明顯差別。

　　eMMC有兩條總線，分別傳輸指令數(shù)據(jù)輸入和輸出，而且因為是并行總線還要有額外的data strobe。

　　UFS則是有兩條差分的數(shù)據(jù)lane，指令和數(shù)據(jù)都是以packet的形式發(fā)送的。

　　就更不要提二者的信號線的電氣特性也有很大差別了，這些將直接導致控制側（CPU那邊）SoC 的控制器和電路設計會有很大不同。

　　所以一個系統(tǒng)的SoC以及電路板一定要經(jīng)過重新設計，才能把 UFS 替換成 eMMC，這不是在生產(chǎn)線上換個 Flash 芯片那么簡單的事兒，還得經(jīng)過比較長時間的設計和測試才行。

　　否則想要快速拿出替代方案的話，恐怕從一開始就要設計兼容兩套方案了。