據(jù)國外媒體報道，中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因之一在于爭奪5G主導(dǎo)權(quán)。由于5G被視為從無人駕駛汽車到未來智能城市等的技術(shù)支柱，因此中美都在力爭成為5G的領(lǐng)導(dǎo)者，期望自己能夠定義這一新一代移動互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。

隨著中美之間的貿(mào)易緊張局勢于周五升級，從大豆到汽車的產(chǎn)品可能都會受到影響，但5G這一關(guān)鍵技術(shù)實際上可能是世界上最大經(jīng)濟(jì)體之間開始發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的原因之一。

5G技術(shù)是下一代移動互聯(lián)網(wǎng)。它可以讓人們在幾秒鐘內(nèi)下載電影，可以帶來良好的移動互聯(lián)網(wǎng)體驗。但是，5G遠(yuǎn)不止高速移動互聯(lián)網(wǎng)。在業(yè)內(nèi)眼中，5G是可以支持下一代基礎(chǔ)設(shè)施的先進(jìn)技術(shù)，其將為未來幾年上線的數(shù)十億互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、智能城市以及無人駕駛汽車的技術(shù)支撐。

5G技術(shù)可能是美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）承諾“再次讓美國變得偉大”的關(guān)鍵，也是中國實現(xiàn)在2030年成為人工智能世界領(lǐng)導(dǎo)者的雄心壯志的關(guān)鍵。

利害關(guān)系

移動互聯(lián)網(wǎng)需要在全球范圍內(nèi)達(dá)成一致的“標(biāo)準(zhǔn)”，以便于制造電信設(shè)備的公司以及移動運營商能夠在全球推廣該技術(shù)。 5G技術(shù)規(guī)格于去年12月達(dá)成一致。

但隨著中興通訊（ZTE）、華為（Huawei）等中國電信設(shè)備公司以及諾基亞（Nokia）和愛立信（Ericsson）等歐洲公司在5G領(lǐng)域投入更多人力物力，真正的競爭正在展開。高通和英特爾等美國芯片制造商以及運營商也參與其中。通信公司Rivada Networks首席執(zhí)行官迪克蘭·甘利（Declan Ganley）表示，這也是貿(mào)易戰(zhàn)的一部分。

上周早些時候，甘利在接受CNBC采訪時表示：“問題的關(guān)鍵在于誰來定義和控制5G的模式、架構(gòu)和議程，這一點的重要性在于5G是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的深藍(lán)色海洋。”

“因此這是一個重要的戰(zhàn)略游戲。它比航線更重要，掌控5G技術(shù)意味著能否控制自己的空域。它是最重要的領(lǐng)域之一，關(guān)系著最終的發(fā)展目標(biāo)。”

與其利害攸關(guān)的是數(shù)萬億美元的經(jīng)濟(jì)價值。根據(jù)IHS Markit的數(shù)據(jù)，預(yù)計到2035年，5G的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將達(dá)到12.3萬億美元。

美國需要“掀翻桌子”

對于甘利來說，目前關(guān)于如何將無線電頻段如何分配給移動運營商的模型已被打破。目前，美國電信公司通過聯(lián)邦通信委員會（FCC）舉辦的拍賣程序競標(biāo)所謂的無線電頻譜。在其他一些國家，適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管機(jī)構(gòu)也控制著頻譜拍賣。這通常會導(dǎo)致?lián)碛懈噘Y金的大玩家占據(jù)市場主導(dǎo)地位。

這位首席執(zhí)行官表示，這已經(jīng)扼殺了創(chuàng)新，尤其是那些領(lǐng)導(dǎo)前幾代移動技術(shù)的歐洲公司。

“由于無線電頻譜的分配方式，我們重建了一個自上而下的模式，現(xiàn)在已經(jīng)成為我們經(jīng)濟(jì)中絕對關(guān)鍵的一部分，”甘利說。

他補(bǔ)充說，在拍賣模式中，美國公司為了贏得客戶而相互競爭，這會影響他們的利潤，進(jìn)而影響投資創(chuàng)新的能力。然而在中國，只有兩三家主要的國有網(wǎng)絡(luò)運營商占據(jù)市場主導(dǎo)地位。在中國政府的支持，他們可以繼續(xù)進(jìn)行大筆經(jīng)營和投資，這有利于創(chuàng)新能力的提高，從而使他們領(lǐng)先于美國電信公司，后者在推出5G時可能很難與其競爭。

甘利說，雖然許多歐洲和美國的電信公司都可能死亡，但中國卻可以支持其國內(nèi)企業(yè)。這就是為什么他和他的公司Rivada Networks提倡分配頻譜的批發(fā)模式，類似于電力市場的運作方式。

理論上，該模型允許更多的參與者在滿足需求時競標(biāo)頻譜，這將導(dǎo)致關(guān)于無線電頻譜的定價更具動態(tài)性。

“我們需要做的就是完全掀翻現(xiàn)有模式，”甘利說，并補(bǔ)充說這將使美國在5G領(lǐng)先于中國。

有趣的是，特朗普政府暗示了這種政策。白宮科技政策辦公室政策顧問Kelsey Guyselman在最近的一次活動中表示，政府認(rèn)識到“共享”頻譜可能是推出下一代移動網(wǎng)絡(luò)的一種方式，暗示著批發(fā)模式。

很明顯，特朗普政府的高層正在考慮5G的批發(fā)市場模式。特朗普的2020年競選經(jīng)理布拉德·帕爾斯（Brad Parscale）上月在twitter上表示，他認(rèn)為這是前進(jìn)的方向。

甘利表示，5G的競爭正在迅速加劇，美國需要迅速引入批發(fā)模式，否則就有可能輸給中國。

“我們距離真正的失敗還有區(qū)區(qū)13個月的時間，”甘利告訴CNBC。

然而，并非所有專家都相信批發(fā)頻譜這種模式可以達(dá)到美國想要的效果。

“我認(rèn)為，雖然這是一個好主意，但評委會是否會實現(xiàn)已經(jīng)闡明的目標(biāo)還有待商榷。而且其中許多主要企業(yè)之所以參與5G競爭是未來尋找那些真正有利可圖的5G商業(yè)案例。”技術(shù)，媒體和電信分析公司CCS Insight的首席執(zhí)行官肖恩·柯林斯（Shaun Collins）本周早些時候通過電話告訴CNBC。

中國在做什么？

即使是美國最親密的盟友也已經(jīng)意識到中國在技術(shù)領(lǐng)域所構(gòu)成的威脅。英國外交部長鮑里斯·約翰（Boris Johnson）在最近的一次活動中表示，中國的科技公司可能會超越美國。

“中國人即將獲勝。他們已經(jīng)獲得了5G。他們已經(jīng)找到了出路。每個人都會通過中國系統(tǒng)而不是美國系統(tǒng)擺弄他們自己的小設(shè)備，”約翰遜說。

雖然美國一直在反擊中國，但中國這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體一直希望在5G方面部署更多業(yè)務(wù)。華為一直在游說澳大利亞政界人士。英國《金融時報》透露，這家中國巨頭是澳大利亞立法機(jī)構(gòu)的最大企業(yè)贊助商。周四，電信公司Altice的葡萄牙分支機(jī)構(gòu)與華為合作推出5G網(wǎng)絡(luò)。

此外，市場研究公司Mobile Experts LLC首席執(zhí)行官喬·馬登（Joe Madden）指出，中國正準(zhǔn)備加大5G的部署力度。馬登在行業(yè)出版物Fierce Wireless上寫道，中國網(wǎng)絡(luò)公司開始增加關(guān)鍵部件的訂購。

“特別是，我們從至少10家不同的供應(yīng)商那里獲悉，中國5G部署現(xiàn)在預(yù)計將在2019年初開始，而不是像原先計劃的那樣在2019年7月開始。此外到2019年底，這些數(shù)字可能會變得巨大。在12月份部署5G基站數(shù)量足以覆蓋德國大小的面積，“馬登說。

根據(jù)聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的數(shù)據(jù)，中國公司的專利申請量同比增長13.4％，而美國公司的專利申請量同比增長僅為0.1％。華為和中興通訊是全球最大的兩家專利申請者，這也凸顯出中國的技術(shù)巨頭正在建立一個龐大的知識產(chǎn)權(quán)庫。

誰會笑到最后

在這種背景下，一些中國大型移動和電信公司受到美國壓制也就不足為奇了。今年早些時候，美國情報部門負(fù)責(zé)人告誡美國人不要購買華為制造的智能手機(jī)。中興通訊被禁止使用美國公司生產(chǎn)的零部件。周一，美國政府以國家安全問題為由，阻止中國移動向美國市場提供服務(wù)。

電信和5G被視為白宮的重要國家安全優(yōu)先事項。

誰贏誰輸？在這種情況下，這是數(shù)萬億美元的問題。中國一直在加強(qiáng)其5G部署力度。而特朗普政府稱，中國正在推動更公平的經(jīng)濟(jì)待遇，這也可以被視作為在電信行業(yè)競爭中獲得更多優(yōu)勢而爭取更多的空間和時間。畢竟5G顯然比以前多的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都更重要。

但電信競賽會有贏家嗎？歐洲，美國和中國都成功地在4G中共存，而對于一些人而言，5G中獲勝的概念可能并不那么明確。

“這是我們正密切關(guān)注的競賽。我真的不知道到底誰會獲得勝利。”柯林斯如是指出。