在過去十年中，人工智能成為科技行業最大熱點，包括語音識別、圖像識別等技術得到了更加廣泛的應用，人工智能技術的能力也越來越強大。

據外媒最新消息，最近，全世界第一宗人工智能“發明者”向英國和歐洲專利局申請專利，但是遭到了拒絕，這一事件也引發了有關在科技創新中人工智能或者機器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。

據國外媒體報道， 去年7月，一個由多位法律專家組成的國際小組向世界各地的政府專利行政部門提出挑戰，要求他們承認人工智能系統發明的設計專利，這些法律專家認為目前的專利申請制度已經過時，不能保護人工智能或機器的創造性發明。

由Surry大學教授瑞安·阿伯特領導的九人小組在向美國、英國和歐洲專利局提交了人工智能機器人設計的專利，隨后引發了全球媒體關注，此后，他們在德國、以色列和中國等國家地區提出了更多人工智能發明者的專利申請。

在上述申請的專利中，設計專利的發明人是一個人工智能系統，名為“達布斯”（Dabus），他們希望達布斯的創造發明能夠獲得專利局的認可，并授予正式的專利。

達布斯由美國密蘇里州人工智能專家斯蒂芬·泰勒博士創建，達布斯是一個基于人工智能技術的設計系統，之前泰勒博士向達布斯輸入了海量的設計相關信息，包括各種設計、顏色、表情、實用規則等方面的抽象概念，逐步將達布斯培養成為一個人工智能設計高手。

達布斯目前已經完成了兩個主要設計項目，第一個是飲料容器，它能夠改變形狀，使用假肢的殘障人士或機器人手臂手更容易抓握。

第二個設計是一款閃爍的燈，設計被命名為“神經火焰”，顧名思義，這款燈能夠模擬人類大腦活動，在緊急情況下可以吸引人們更多的注意力。

但是讓泰勒博士失望的是，專利機構對于人工智能發明的專利技術目前持一種冷淡的態度。在對專利申請的書面回復中，英國知識產權局表示，該機構不會承認人工智能系統達布斯是合格發明家，因為該機器“不是人”，因此不接受專利申請。

英國知識產權局補充道：“人工智能機器創造的發明在未來可能會變得更加普遍，專利制度應該如何或者是否應該應對這些發明，這是一個合情合理的問題，但是目前的專利制度并不適合這種發明，專利部門也沒有預料到這樣的事情會發生?！?/p>

英國知識產權局表示，但是時代變了，技術也在進步。對這一點進行更廣泛的辯論是正確的，對法律的任何修改都應在這一辯論的背景下加以考慮，但是不能把一些發明強加給現有的專利體系。

歐洲專利局也拒絕了達布斯的專利申請，稱其不符合歐洲專利局的要求，即提交專利申請中指定的發明人必須是人類，而不是機器。

AI爭議

人工智能、機器學習等已經是一個歷史悠久的科技領域，但是在過去幾年中，人工智能獲得了飛速發展，人工智能的產品和技術正在以前所未有的速度進入人類的工作、學習和生活當中。

人工智能不再是一個深奧的科學研究概念，如今自動駕駛技術、語音識別和應答、自動化機器翻譯、實時同傳翻譯、人臉識別、刷臉支付均屬于人工智能的應用分支。另外基于機器學習技術的人工智能電腦已經在包括圍棋在內的許多競賽中戰勝了人類，凸顯了人工智能技術之強大。

但是人工智能也已經帶來了一系列科技、社會和倫理問題，上述的機器申請專利僅僅是其中之一，比如馬斯克等科技大腕過去對于人工智能機器人未來可能給人類帶來的危害進行了辯論，有不少人甚至認為人工智能機器人未來可能造成毀滅性影響。另外，人臉識別技術的泛濫被認為侵犯了人們的隱私權，微軟公司等機構呼吁全世界對于人臉識別進行嚴格的監管。

另外，自動駕駛汽車近些年快速成熟，特斯拉公司電動車已經啟用了部分先進的自動駕駛技術，谷歌兄弟公司Waymo的無人出租車服務已經運營了一年時間，但是自動駕駛汽車的人工智能駕駛系統同樣引發了一些倫理問題，比如在發生無法避免的重大車禍的情況下，自動駕駛系統如何做出緊急躲避的決定，即首先保護哪一類用路人。

責任編輯：ct