近日，ACL 2020程序委員會主席遭匿名用戶網絡攻擊，稱其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning等眾專家對該匿名用戶進行了強烈譴責。

學術圈又出糟心新聞！

近日，有網友匿名在網上攻擊ACL 2020程序委員會主席Natalie Schluter，稱其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning, Noah Smith, Rada Mihalcea等NLP領域專家對此匿名攻擊行為表示憤怒和譴責。

Natalie Schluter本人在社交網絡強勢回應“用匿名賬號羞辱我的工作有意思嗎? ACL我去過很多次，如果你擔心別人的h指數?那么嘗試引用它們吧。我哪兒也不去，期待到時共同主持ACL2020”。

h-index是什么

匿名者攻擊的焦點在h-index ，h-index又稱為h指數或h因子（h-factor），是一種評價學術成就的新方法。h代表“高引用次數”（high citations），一名科研人員的h指數是指他至多有h篇論文分別被引用了至少h次。

h指數能夠比較準確地反映一個人的學術成就。一個人的h指數越高，則表明他的論文影響力越大。例如，例如，h指數發明人赫希本人的h指數是49，這表示他已發表的論文中，每篇被引用了至少49次的論文總共有49篇。

但是h指數也有漏洞可鉆。

它存在一定的局限性，比如：對于年輕科學家來說，由于發表論文數量比較少，計算其h指數意義不大，所以不太適合用于評價年輕科學家。它也不適合評價歷史上科學大師的成就，比如，根據SCI的數據，物理學家費曼的h指數僅為21。

對于那些頻繁自引的科研人員的論文會存在被引次數高的假象，而導致h指數的變高。因此單純拿h指數來攻擊Natalie Schluter，確實有些片面。

眾專家力挺Natalie、譴責匿名者

以Chris Manning為代表的NLP領域專家對此匿名攻擊行為表示憤怒和譴責。

斯坦福 AI 實驗室（SAIL）負責人Christopher Manning 表示“PC主席所需的關鍵素質是領導力、智慧、開放性和公平性......我相信@ natschluter會為他們所有人提供幫助”

@Desmond Elliott：令人遺憾的是（匿名）人們認為可以通過h指數來衡量科學家的重要成就。

@Noah Smith：感謝您擔任PC主席!社區完全有理由相信你會很棒。致匿名者:如果你真的想成為一名PC主席，我相信有一個三流會議將會感謝你對排行榜的深刻思考……h指數？開什么玩笑。

ACL及Natalie Schluter其人

ACL與EMNLP、NAACL（北美分會）、COLING并稱為NLP領域的四大頂會。由Association of Computational Linguistics主辦，2009年ACL曾與IJCNLP合辦；2020年的ACL在北美舉行，將與NAACL聯合舉辦。

Natalie Schluter是哥本哈根IT大學的副教授，數據科學學士學位課程主任。研究重點是NLP算法：理論和語言能力和資源復雜性，尤其是語義處理。

下圖是Natalie Schluter在NAACL 2019的獨作論文，感興趣的可以去了解一下：

https://www.aclweb.org/anthology/N19-1022