Assembly Research公司的分析師Matt Howett在接受Light Reading采訪時表示：按禁用的嚴重程度，如果部署推遲18至24個月，對英國經濟的影響將達到45至68億英鎊。很多運營商都認識到華為是幫助他們取得當前成就的關鍵伙伴，華為的5G技術優勢已經得到了認可。我認為他們都將華為視作可信的伙伴，他們對目前取得的進展很滿意，對網絡的性能也很滿意。

■最近你們發布了一份報告，評估了如果華為5G被禁用可能產生的影響。在我們聊這份報告的細節之前，或許您可以先說一下，是誰委托你們出具這份報告的，為什么要做以及背后的方法論是什么？

這份報告的委托人是Mobile UK，這是一家代表英國四家移動運營商利益的貿易機構。顯然，在英國國內出現了是否要在5G部署中使用華為的分歧，對于可能的禁令以及禁令可能產生的影響都有不同的觀點。我覺得那些討論沒有太多證據支撐，而且關于禁用供應鏈中的任何一家廠商對于更大范圍有什么影響，這種討論本身就不是公平和平衡的，所以他們希望向這種公開辯論提供更多的信息，讓他們理解禁用對英國及英國消費者意味著什么。

■那背后的方法論呢，是一對一的調研嗎？

我們分別與各家移動運營商密切合作，對他們進行訪談。他們講述了在5G方面對華為的依賴程度，實際上是在4G方面，因為很多運營商的做法是基于4G基礎設施向5G升級。還有他們未來使用華為的計劃，以及部署策略。所以我們和這些運營商緊密合作，準確理解可能對他們產生的影響。

■好的，根據您的研究，如果華為5G被禁用對英國經濟的潛在影響是什么？

研究初期，我們參考了英國政府自己對5G投入收益的看法。對此曾有過各種評估，但大多都認為影響高達數千萬甚至數億英鎊。所以，基于政府想要在早期取得5G領導地位的目標前提，我們分析了若要實現該目標的話，經濟收益會有多大。之后我們又分析了禁用的場景，基于禁用華為的嚴重程度，5G部署會有不同程度的推遲。我們估計按禁用的嚴重程度，如果部署推遲18至24個月，對英國經濟的影響將達到45至68億英鎊。

■數額巨大，運營商對華為問題怎么看，他們有什么反饋？

很顯然，所有運營商的網絡都一定程度上使用了華為的設備，有些用的更多。顯然，各運營商的計劃不盡相同，但我認為。很多運營商都認識到華為是幫助他們取得當前成就的關鍵伙伴，華為也助力英國取得了4G領導地位，華為的5G技術優勢已經得到了認可。我認為他們都將華為視作可信的伙伴，他們對目前取得的進展很滿意，對網絡的性能也很滿意。

■是的，問一個更廣的問題，取得5G領導地位，這對英國的運營商來講有多重要，為什么要取得5G領導地位？

有一點很關鍵，部署5G和在早期就占據領導地位這兩者是有區別的。早期的領導地位正是英國政府想要獲得的，有些收益之所以存在就是因為我們在早期取得了領導地位。如果我們延遲5G部署，就有可能失去這些收益。如果我們更領先，就可以吸引更多新興技術方面的投資投向英國而非歐洲其他國家。英國希望在新興技術方面保持領先，所以，延遲就意味著我們會喪失某些先發優勢。這關乎我們能否在5G方面處于領先地位。

■總結一下，這份報告傳遞的主要信息是什么，有哪些關鍵啟發？

我認為最關鍵的是，很顯然，如果在供應鏈中對華為施加限制，會產生巨大的經濟影響。這不僅僅是因為華為具有技術優勢及領導力，而且，華為的參與也使供應鏈更具韌性，可以避免運營商過度依賴某一家供應商，所以我認為這是我們需要理解的一個關鍵點。如果英國喪失其領導地位，顯然會給英國經濟和英國公司帶來麻煩。英國的全球排名可能下滑，還有可能損害其未來的聲譽，影響英國脫歐之后對新的投資和產業的吸引，所以我認為，我們需要考慮一個事實，即英國必須保持領導地位。