雖然2018年底MTK Helio P90就已發布，此后更是通過交流會等活動形式展露出了其在AI和圖像處理方面的巨大提升，但因為一直缺少真機體驗，我們對其印象一直停留在優秀卻又不甚具體的程度，直到OPPO Reno Z的發布，終于給了我們直接上手體驗這款SoC的機會。

此前我們已經有過對Helio P90功能性體驗的相關內容分享（聯發科P90究竟表現如何？OPPO Reno Z性能體驗），所以這次我們將注意力都放在其ISP（圖像信號處理）上，正好OPPO Reno Z和Reno后置均為4800W+500W雙攝，同一品牌的產品保證了二者的成像風格是基本趨同的，這樣主要的差異項就在于二者所采用不同處理器平臺所搭載的ISP了。

資料來源 高通官網其中Reno搭載驍龍710處理器（為便于區分，下稱Reno標準版），ISP方面是我們熟悉的Spectra 250，驍龍710、712甚至670都采用的是同款ISP。

圖源 聯發科技Reno Z則搭載聯發科技Helio P90，比較特殊的是其AI Camera技術主要包括獨立APU和ISP的共同作用，在降噪控制等拍照方面，提供了更多的AI助力，能更高效且具有針對性的實現優于傳統方案的圖像處理及優化。

SoC圖像處理性能（截自高通與聯發科技官網）首先是理論參數性能的對比，這里高通標注“ZSL”與聯發科技標注“ZSD”項目均代表支持零快門延遲，驍龍710所支持最大192MP（1.92億像素）單攝為非零延遲設計，這里不過多考慮，因為手機廠商與芯片廠商可以通過多種方式降低瞬時處理的數據量從而令其符合ISP帶寬設計，這也是為什么我們會看到特殊情況下，一些手機會搭載理論上并不能支持其攝像頭像素級別的SoC。

在保證更佳用戶體驗的零快門延遲階段，驍龍710最大支持單攝像頭2500MP@30fps或多攝1600MP@30fps圖像拍攝，作為對比的是同樣零延遲拍攝，Helio P90支持最大單攝4800MP@30fps或1600MP@120fps組合，至于視頻方面，二者均支持4K@30fps視頻錄制，多幀降噪效果等細節性的差異則難以靠參數直接說明，咱們還是以體驗為準。

在成像對比之前，先簡單說一下兩款產品的拍照體驗，同為OPPO的產品，拍照邏輯和操作界面都是一樣的，在AI優化的識別方面，兩款手機也沒有表現出太大差異，AI優化所覆蓋的場景二者基本都是同時識別并做出提示，區別不過是這次Reno Z識別快一點，下次Reno標準版識別快一點。

連拍速度對比gif（左側為Reno，右側為Reno Z）而在圖像處理速度的實際體驗部分，因為兩款ISP的性能都已經非常強大，單張拍攝時，無論是自動模式、HDR合成、炫彩模式還是超級夜景，二者的處理速度都基本一致，所以我們這里使用連拍這樣需要短時間處理大批量數據的場景來將差異擴大。

如圖所示，左右兩款手機基本同時按下快門，右側搭載Helio P90的Reno Z會以較為明顯的優勢率先完成20張圖片的連拍，且連拍開啟速度和每張照片間的間隔時間都短于Reno標準版，由此可見Helio P90在大規模圖像數據處理時是優于驍龍710的。

自動模式樣張對比從大圖來看，普通場景兩款手機的樣張確實呈現出了高度的一致性，畫面的曝光水平相當，白平衡也基本一致，只是在保證還原場景的情況下有著些微的差異。

放大細節二者的差異才有所體現，Reno Z的動態范圍表現更好，高光抑制更出色，右側燈管已經能大致看出輪廓，暗部畫面也得到了更多保留。至于暗部的噪點，Helio P90是通過結合APU找出雜訊，再利用多幀合成來對其進行抑制，實際表現噪點控制確實更好，畫面更純凈，畫面放大也不會顯得臟，但與此同時，Reno Z也出現了部分細節因畫面涂抹而造成的損失，線條及物體邊緣輪廓銳度不如Reno標準版。

這里還有一個問題就是Reno標準版的高光邊緣其實已經出現了一定的色散紫邊，不過色散與鏡片光學素質的關聯更大，而兩款機型我們難以確定采用了完全一致的鏡片組，所以雖然有后期處理因素，但這里不將其算在ISP造成的差異里。

室外暗光環境自動模式及細節對比在室外暗光環境，可以看到以上兩張樣張的畫面整體亮度是基本一致的，左側大圖似乎Reno標準版的畫面更干凈一些，但在右側的局部放大圖中就可以看到，Reno標準版在處理噪點的同時將柱子表面起皮的部分也處理掉了，細節基本丟失，只留下了輕微的痕跡。

在Reno Z的樣張中我們能看到柱子表面實際的狀況，之所以能做到精準分辨需要保留的細節和需要抑制的雜訊，正是APU參與圖像處理所帶來的優勢，通過深度學習模型的判斷，令降噪這個操作變得更有針對性，而最終呈現的效果就是Reno Z樣張中柱面的細節和邊緣線條銳度都更好，不會因為降噪而造成細節的丟失。

多拍攝模式樣張對比OPPO拍攝除了手動專業模式和各類特色玩法以外，還有自動、炫彩、夜景三種模式是經常用到的，而且其炫彩模式因為涉及到合成與色彩重映射，起到的作用已經不只是單純的色彩增強，更多時候，大家完全可以把它當作是OPPO版本的HDR Plus，夜拍使用也是偶有奇效，所以我們也選擇三個場景作為對比。

暗光場景，兩款手機的成像區別較大，其中右側的Reno Z一直保持著更準確的白平衡，其中超級夜景樣張和Reno標準版炫彩模式樣張出現了對比度過度加強的情況，Reno Z超級夜景石材表面紋路雖然看著清晰，但銳化痕跡過于明顯，觀感一般，反而是Reno Z炫彩模式在6張樣張中找到了最佳平衡，兼顧畫面素質與觀感。

Reno Z超級夜景異常樣張不過Reno Z的表現還不夠穩定，在相同的環境照度且都手動開啟夜景模式時，Reno Z就出現過幾次提前結束夜景長曝的情況，最終成像效果亮度和色彩都不盡人意，甚至還比不上炫彩模式樣張，這可能與Reno Z推出時間較短，相機固件調優還不完善有關。

實際情況也坐實了這個結論，在我們完成第一次拍攝體驗之后，Reno Z正好推送了一版針對相機拍攝效果和系統穩定性的固件更新，更新之后我們又嘗試去拍攝了一些樣張。

更新后 Reno Z超級夜景樣張以上兩張都是更新之后的超級夜景樣張，我們可以看到對比度過強、暗部涂抹等問題都有不小的改善，曝光也能在畫面亮度和噪點控制間找到更好的平衡，而且超級夜景在我們當晚的測試中也沒有再出現過拍攝和成像異常的情況，整體拍攝體驗有了不小的提升。

由此我們可以看到，同廠商同鏡頭規格的機型，在處理器和固件完善程度不同的影響情況下，最終的成像效果也會有著不小的差異，驍龍710版本在大規模和長時間的使用之后如今表現已經非常穩定，Helio P90在成像方面表現出的基本水平和實力也很讓人滿意，但是目前Reno Z在針對性調優和穩定性方面確實還有所欠缺，我們也希望隨著更多用戶的使用和更多數據的支持，Reno Z也能早日調整到更完美的狀態。