回看2018年手機市場，智能手機從雙攝演變到全面屏，產品技術更新的速度不斷刷新消費者認知。不難發現，旗艦機的部分配置開始逐漸下放到更多系列機型上，千元以下的手機產品也得到新技術的普及和升格。此前，通過中關村在線官方微博發起的調查《大家認為下面哪一項配置或技術即將在千元機普及？》的調查，最終可以看到被調用戶關心的四個配置選項中，有38．7％用戶對于千元以下手機，能夠用上珍珠（水滴）全面屏表示最為期待。

如果現在從市面挑選一款千元或者百元的手機產品，從大家的預算和價位段上來分析，目前比較有代表性的共有三款手機。分別是剛剛發布的榮耀暢玩8A、小米Play和紅米6 Pro，屏幕大無疑是這三款手機的共同特點。當然，價格是大家最主要考慮因素，榮耀暢玩8A價格799元起（3GB＋32GB），小米Play價格1099元（4GB＋64GB）、紅米6 Pro（3GB＋32GB）價格869元起。

其中，榮耀暢玩8A是目前剛剛上市的一款備受關注的新品，采用6．09英寸珍珠全面屏，三面為窄邊框設計，屏幕還支持全面屏手勢和萊茵護眼認證。小米Play是去年年底一款新品，近期關注度也比較高，值得一提的是，買手機免費贈送一年的流量的玩法解決了流量超支的困擾。然后是紅米6 Pro，雖然這款手機上市半年之多，但憑借大屏幕、大電池的賣點，網友的關注熱度一直很高。

三款手機共同的特點就是性價比高，而且屏幕均高于5．5英寸。大屏幕在日常生活中使用，無論是看視頻、刷微信、瀏覽網頁還是車載導航，開闊的屏幕面積可以給用戶帶來更佳的視覺體驗，尤其是長輩型的用戶更為在意。

說到屏幕，大家對屏占比概念已有一定了解，但價格因素在這個價位段手機也顯得同樣重要。目前還沒有廠商提出過，將屏占比加入價格對比的衡量維度。而榮耀推出暢玩8A的時候，為了更加直觀體現屏幕尺寸與價格之間的關系，我們引入屏價比的新概念。那么，也就是說在屏占比數據的基礎上，加入價格對比，最終比值越高則可以更為直觀體現屏價比的優勢。

對了，事先聲明一下，因為屏占比的測算必然存在誤差，所以我們得到的數據也會和廠商官方公布的數據不一致。但正因為誤差無法避免，所以對于每一部手機來說也是公平的。

簡單的說，就是花同樣的錢可以得到更大尺寸屏幕的結論。而從我們最終的對比表上看，榮耀暢玩8A珍珠屏的屏價比為10．69％，明顯高于小米Play小水滴屏7．62％，價格和屏占比兩項數據上，小米Play小水滴屏并不占優勢。而紅米6 Pro盡管在價格上與暢玩8A有一定的競爭力，但9．5％屏價比依然不及榮耀暢玩8A。

這里做一個小小的解釋，至于網友關心的紅米Note7為什么沒有加入對比。其原因剛剛新品發布拍攝視頻時還未正式開售。另外，小米官網沒有給出屏占比的準確數據，我們也沒有拿到這款新品，因此無法按照測試方法得到數據。

寫到最后：

可以看到大屏幕時代已普惠到千元機，甚至百元機的手機產品上，雖然僅憑屏占比和價格這一維度給一款產品下結論，的確略有些片面。但綜合之前投票網友的意向來看，屏幕因素確實是大部分人在百元級價位段最關心的。從價位來看，該價位段的手機都是買來送家人居多，當下相對新潮的珍珠屏且更大的屏幕尺寸和屏占比就很有優勢、更顯性，送禮收禮雙方也都會覺得有面子。在這樣的前提下，榮耀暢玩8A作為一款饋贈親朋好友或家里長輩的新年好禮，確實是不錯的選擇。