2018年臨近結尾，手機行業的競爭也得到了短暫的休息。在過去的一年時間里，我們見證了手機行業再一次進步革新。與2017年相比，今年手機行業的進化以屏幕升級最為顯著，將【全面屏】概念再度升華，來到了【異形全面屏】時代。

異形全面屏與此前我們熟悉的全面屏手機相比，主要變化在于手機正面的屏幕，經過迭代優化，屏幕頂部的額頭更進一步壓縮，使得屏幕面積進一步增大。這樣智能手機就可以擁有高屏占比、顏值更美以及功能性更強的特點。但是，在這背后我們也注意到，市面上的異形全面屏手機在售價方面差異十分明顯，從主流價格到幾千塊的中高端機型均有覆蓋，在一定程度上也造成了消費者選購的困擾。

此次參與橫評的產品有：OPPO R17 Pro、一加6T、堅果R1、努比亞Z18以及Nokia X7。以上產品都是2018年最具代表性的產品，它們都是市面上最熱銷的產品，從主流價格到準旗艦價位均有覆蓋，異形屏的展現方式也各有差別。

橫評過程中，我們PChome手機頻道將帶著疑問，針對熱門異形全面屏產品進行橫向對比，從外觀、屏幕、使用體驗、拍照等方面，綜合對參評產品進行橫向對比。本次測試我們會用公平、客觀、嚴謹的測試方法，來告訴消費者哪一款異形全面屏手機才是既有顏值又有體驗的主流大眾產品，一起來看看吧。

橫評說明：本次參評的五款手機，系統版本均為當期最新（截止到12月10日）且測試過程中沒有進行系統升級，所有參評手機均為正式零售版本。

主流產品顏值最重要

手機產品的外觀設計是吸引用戶目光的第一重要因素，所以近兩年我們也看到了，手機產品在外觀方面設計得越來越精致、配色運用越來越潮流化。但除了這兩個因素之外，握持手感、重量、厚度等仍舊是用戶在意的部分，影響一款產品在用戶心中的地位。

接下來我們將從多個維度，來對入選的五款產品進行一個綜合評定，通過客觀數據以及主觀體驗，來看看在外觀設計方面究竟哪款產品更勝一籌。

自2018年初開始，漸變色彩開始流行，兩種顏色或三種顏色共同出現在手機背部并進行過渡處理的色彩風格，對于生產工藝提出了新的挑戰，同時玻璃材質漸變色相比于之前金屬材質的單一顏色來說，要相對內斂一些，也更具夢幻效果，符合當下年輕用戶對于美的追求。

OPPO R17 Pro與一加6T今年全部采用了漸變色彩的設計，但兩者的處理方式都不盡相同。同樣是在霧面玻璃下進行色彩漸變過渡，只不過R17 Pro采用的是藍色和紫色的橫向對沖；一加6T則是紫色由淺及深的縱向過渡。兩款產品在不同的光線角度下均會產生S型的紋理曲線，并隨著角度的不管變化，色彩明亮占比也會進行輕微的改變，屬于目前漸變色產品中，比較具有辨識度和美感的設計。

而堅果R1、努比亞Z18和Nokia X7三款產品則沒有采用任何漸變色設計，但在這三款產品中，Nokia X7相對要好一些，全新設計的暗色系四款配色與市面上的單色設計完全不同，在不同的角度下也會呈現出不同的視覺顏色；而努比亞Z18和堅果R1外觀設計相對比較常規，似乎并沒有跟上2018年的發展腳步。

握持手感對于一款產品來說也是非常重要的，畢竟現在我們一天與手機接觸時間多達幾個小時，如果握持手感不好對于使用來說也會造成不小的困擾。在實際體驗握持手感之前我們先來看影響握持手感的三個重要因素：厚度、重量和設計。

在厚度方面，我們用游標卡尺對五款產品進行測量，經過測量之后發現堅果R1以微弱的優勢成為五款產品中最薄的，而努比亞Z18則最后，與實際的握持體驗相差不多。重量方面五款產品的數值區間基本維持在169g—185g的范圍內，其中以和R17 Pro為最重，這與它的屏幕尺寸和電池容量有關，一加6T次之，堅果R1最輕。實際拿在手里與稱量的結果也基本一致，R17 Pro拿在手里相比于其他四款產品有明顯的分量感。

設計方面，堅果R1采用的是家族式的祖傳棱角設計，邊緣部分沒有任何曲線打磨，均為銳角設計，可以想想在握持時棱角與手掌接觸所帶來的割手感；Nokia X7在中框中間進行了CNC切角，中框前后部分保留了圓潤的過渡，但在背部玻璃方面并沒有進行大角度的熱彎；努比亞Z18的背部玻璃進行了3D弧度處理，中框部分僅有一定的弧度凸起，手指劃過感到非常的順滑和圓潤。而R17 Pro和一加6T則幾乎相同，背部3D玻璃以及圓潤設計的中框完美銜接，中框相對較窄，也使得在握持的時候纖薄感可以更好地被手掌感知。

接下來進行實際上手握持體驗，主觀體驗來說努比亞Z18屬于五款產品中相對握持舒服的一款產品，由于整體三圍尺寸較小且重量較輕的優點，再加之背部的圓潤處理，握在手里非常的舒服。

R17 Pro和一加6T次之，其實在握持體驗方面二者與努比亞Z18相差不多，雖然重量大一些。但機身背面的圓潤機身，保證了握在手里的時候并不會對手有太大壓力，長時間使用來看，其實這五款產品都差不太多。

美人尖才是主流標配

全面屏手機最突出的設計就是視覺效果好，愈發接近100％的屏占比，能夠將手機正面幾乎完全被屏幕所占據。這種優良的視覺效果，讓我們如同在使用科幻電影中的未來設備一般。

異形屏正是為了更高的屏占比而生的，這五款手機之中，最低的屏占比也有84％（數據全部來自于官方），OPPO R17 Pro更是有著高達91．5％的高屏占比。在正面幾乎完全被屏幕占據的情況下，手機的視野更為廣闊了。

我們不能忽視異形屏所帶來的另一項優勢，就是更高的屏幕比例。一般在異形屏的設計中，屏幕比例都會超過標準的18：9，更高的屏幕比例能夠讓手機更顯細長，從而控制手機寬度，讓用戶在大屏下依舊能夠進行單手操控。

這幾款手機之中，OPPO R17 Pro與一加6T均有著19．5：9的高比例，單手操控性十分不錯。努比亞Z18是唯一的18：9全面屏，好在72．54mm的寬度依舊能夠讓人接受。

當然，全面屏的真正視覺效果并不只取決于屏占比，在邊框與下巴的協調上也十分重要。在這方面，OPPO R17 Pro、一加6T、努比亞Z18的表現都十分出色，尤其是努比亞Z18，與努比亞堅持的無邊框設計相結合，讓其有著最佳的亮屏效果。相比較之下，諾基亞X7的表現就有些差強人意了，邊框寬度較大，亮屏后有些影響視覺效果了。

異形屏凸起部分的設計，是最影響這種屏幕視覺效果的因素。在這方面的表現上，幾款手機形成了不同的風格。OPPO R17 Pro與一加6T是水滴式設計的代表作，它將凸起區域平滑的進行過渡，對于視覺效果的影響很小，是目前最被用戶所接受的異形屏設計。

堅果R1與努比亞Z18則是“美人尖”設計的代表作，它將攝像頭單獨放在屏幕中，能最大化的提升屏占比，但會讓視覺上感覺十分難受。相比之下，努比亞Z18稍顯平滑，堅果R1則由于過于突出，對屏幕的視覺影像較大。

諾基亞X7則是傳統的劉海兒屏設計，這種設計幾乎將屏幕頂部區域完全占用，實際而言屏幕的可視面積減少了很多。

通過幾款手機的實際亮屏對比后，我們可以發現，屏占比顯然不能代表一款手機實際的全面屏視覺效果，畢竟目前手機廠商對于屏占比的計算公式五花八門，屏占比真的只是一個參考數據。不過通過幾款手機的實際效果我們不難發現，越是新出現的全面屏技術，所帶來的視覺效果也越加出色。

在屏幕亮度的表現上，幾款手機出現了比較明顯的差異。我們將這幾部手機放在正午的強光下進行對比，測試中全部開啟自動屏幕亮度。從實際效果來看，OPPO R17 Pro的屏幕亮度是最出色的，一加6T與努比亞Z18的亮度也十分優秀。相比較之下，堅果R1與諾基亞X7的亮度就欠缺了不少。這里我們要說明的是，這五款手機在這種陽光直射下，都是可以看清屏幕的，但這其中是存在實際的體驗差異的，屏幕亮度更高的手機，所提供的體驗就是要更出色。

全面屏設計也關乎我們單手操控性的體驗如何。不過單手操控性因人而異，因此這里我們只給出一定的參考。可以看到，如果以右手為慣用手的話，那么手機屏幕左下的區域基本就是盲點，未來越來越大的全面屏，顯然需要考慮屏幕比例，越細長比例的全面屏設計，對于單手操控就越有利。

夜拍實戰優劣一看便知

手機的拍照表現是購買手機時重要的考量之一，畢竟在大多數用戶的手中，手機幾乎就是唯一的拍照設備，其成像質量的高低，直接影響到我們的社交生活。對于手機的拍照能力，目前用戶對于拍照硬件本身的重視程度已經很低了，硬件本身還是為了最終的體驗呈現。相比較之下，手機所能提供的功能和實際效果更被消費者所重視。

在本次參評的五款手機中，攝像頭的規格都處于行業較高水準，功能上則是各具特色。比如OPPO的AI超清引擎、努比亞的相機家族、諾基亞的蔡司鏡頭等，都是能夠給消費者留下深刻印象的。

對于它們的實際拍照表現如何，我們還是通過幾個典型的拍照場景與實際樣張來分辨一番。

首先我們來看人像模式的拍照表現，這些功能被用戶越來越重視，尤其是在年輕群體和女性用戶中更為明顯。測試中我們將所有手機手動調整到人像模式進行拍照。

從實際的拍照樣張上來看，幾部手機在拍照背景的虛化上表現均不錯。都能夠將背景進行虛化處理，來突出人物本身的效果，只有堅果R1略有瑕疵，在部分的樓體中沒有成功進行虛化，導致照片本身表現不均衡。在人物邊緣的識別上都表現出色，沒有將人體邊緣部分進行誤虛化。

而在色彩的表現上，OPPO R17 Pro與努比亞Z18的視覺效果都十分優秀；一加6T與堅果R1的畫面整體明亮，只是在膚色的表現上有些偏差；諾基亞X7的樣張整體偏暗，在人體膚色的呈現上有些不自然。

在白天室外復雜場景的樣張表現上，我們將手機全部調整到自動模式拍照，并統一對焦點，實際效果我們依舊還是看樣張。

在室外良好的光線條件下，幾部手機的拍照表現都不錯。其中一加6T的拍照表現最佳，其不單有著豐富鮮艷的色彩表現，對于天空中的云朵也有著優秀的還原效果。OPPO R17 Pro與堅果R1的效果次之，天空的細節還是可以看出一二，其它手機則幾乎丟失了天空細節。

暗光環境的拍照上愈發被用戶所重視，而這種拍照環境也特別考驗手機的拍照實力。首先我們先來看在夜晚的復雜光線環境的拍照效果。

夜間拍照的最重要環節，無疑就是保值畫面的亮度了。這幾部手機在樣張上的亮度有著明顯的區別，OPPO R17 Pro與諾基亞X7的畫面十分明顯，天空額噪點控制也極為優秀，畫面相當潔凈。一加6T的亮度十足，不過畫面有偏紅的情況。另外兩部手機在亮度的表現上有著比較明顯的差距，但拍照的主題還是能夠看清楚的。

在極限的暗光環境下，這幾部手機的拍照效果就有了明顯的區別。這里僅有OPPO R17 Pro與一加6T有著不錯的拍照效果，它們的亮度足夠，邊緣暗部的細節也能夠得到保留，至少可以讓我們看清拍的是什么，二者的色彩風格略有區別，OPPO R17 Pro偏寫實，而一加6T則有明顯更討好人眼。另幾部手機則出現了明顯的亮度不足。

性能很過剩體驗在伯仲間

硬件方面，這五款主流異形全面屏手機均搭載了高通驍龍的芯片，其中一加6T、堅果R1和努比亞Z18搭載了高通驍龍845移動平臺，OPPO R17 Pro和諾基亞X7搭載了高通驍龍710移動平臺，這些SoC均為高通的中高端芯片，在硬件性能方面有著強大的保障。

有了硬件的保障，剩下的就靠廠商的軟件優化了，對于異性全面屏手機來說，軟件優化的程度首先就看主流軟件對劉海或者美人尖的兼容性如何。從這五款手機運行主流的軟件來看，基本上都對劉海屏／美人尖進行了適配，在運行微信、微博、QQ等常用軟件時，劉海兩側會主動適配軟件的主題。

但在游戲適配方面，各家表現不一，我們采用《王者榮耀》游戲，來看看這五款主流異形屏手機對于游戲的適配優化如何。

全面屏軟件適配效果

從游戲畫面中可以看到，只有OPPO R17 Pro對游戲畫面進行了適配，幾乎可以覆蓋所有可顯示的區域，一加5T也表現尚可，雖然劉海端并未顯示完全，但也用了漸變的效果來優化先顯示。其他三款手機均未適配劉海，直接用了黑色的背景來覆蓋劉海兩側區域。所以從軟件適配上來看，OPPO R17 Pro要更勝一籌。

在我們正常使用手機的過程中，軟件的打開速度一直備受關注，因為哪怕一點點的延遲或者提升，對于日常使用來說，都影響巨大，我們選用了10款常用的軟件進行加載速度的測試，這集中體現了手機的硬件性能和軟件優化的水平。我們采用的十款軟件為“微信、微博、淘寶、美團、高德、愛奇藝、今日頭條、支付寶、王者榮耀、刺激戰場”。這十款軟件基本上能涵蓋大多數人的日常使用。

從測試結果來看，堅果R1、一加6T和努比亞Z18這三款機型表現較好，均在一分鐘左右的時間完成了10款軟件的開啟，這也和處理器相關性較大，這三款手機均采用了高通驍龍845移動平臺，屬于旗艦級的SoC。另外兩款采用的驍龍710移動平臺，但兩款手機對系統的優化調教有所不同，OPPO R17 Pro的軟件開啟速度要明顯比諾基亞X7更快，這也得益于 ColorOS對于主流軟件的優化，使得OPPO R17 Pro在開啟10款常用應用時，能得到類似旗艦處理器的體驗。

對于游戲愛好者來說，游戲運行過程種的幀率十分重要，這直接決定了一款游戲主觀上的“卡不卡”。我們選擇對手機性能要求較高的刺激戰場來進行幀率的測試，選擇快否軟件進行測試。

OPPO R17 Pro

一加6T

堅果R1

努比亞Z18

諾基亞X7

從幀率表現上，我們能直觀地看到，無論是驍龍845機型還是驍龍710機型，均能達到30幀及以上的幀率，根據我們日常的使用來看，30FPS就能夠流暢地運行游戲，不會有明顯的卡頓感。

在同為驍龍710的兩款機型中，OPPO R17 Pro又和諾基亞X7的表現有所不同，我們從CPU的調度狀態來看，OPPO R17 Pro對于大小核的分配和調用是最為平均的，無論是大核還是小核，都運行十分平穩，沒有出現較大的波動情況，這也在保證手機流暢運行游戲的同時，有助于功耗和溫度的控制，從這一點來看，OPPO R17 Pro表現不錯。

好快充功率不應低于20W

對于普通用戶來說，充電時間碎片化成為目前的趨勢之一。在電池技術沒有較大突破的今天，快充尤為重要。這次橫評的五款手機均搭載了不同協議、不同功率的快充。OPPO R17 Pro搭載的是SuperVOOC超級閃充，充電功率高達50W；一加6T搭載的是5V4A的20W閃充；努比亞Z18、堅果R1和諾基亞X7均為18W快充。我們先來測試這五款手機30分鐘充進的電量和充滿電所需的時間。

可以看到，OPPO R17 Pro在30分鐘內就可以充進95％的電量，36分鐘即可充滿，效率十分驚人。努比亞Z18、堅果R1和一加6T這三款表現相近，諾基亞X7在充電方面，略顯不足，充滿需要將近2小時。

說到充電，不得不提這兩年比較火的無線充電，這五款手機中僅有堅果R1搭載無線充電功能，這是一個小小的加分項，但堅果R1的無線充電體驗并不太好，主要原因是無線充電線圈的位置不居中，在使用第三方無線充電器時，兼容性較差，不容易觸發。而且以目前的無線充電技術來看，充電速度相比有線充電還是有著較大的差距。

說完充電，再來看看續航，OPPO R17 Pro搭載了等效3700mAh的電池，努比亞Z18電池容量為3450mAh，一加6T電池容量為3700mAh，堅果R1電池為3600mAh，諾基亞X7為3500mAh。從電池容量上看，這五款手機差異不大，同樣是主流的水準。

我們采用5小時續航模型分別對這五款手機進行測試，其中包括網頁瀏覽、電子書、音樂視頻播放、微博、微信、游戲和拍照這幾項，基本上能模擬正常用戶一天的使用水平。

從測試結果來看，充電表現較差的諾基亞在續航這一項扳回一局，5小時續航測試后還剩余59％的電量，表現不錯。不過其他四款同樣相差不大，一加6T稍差，5小時續航測試后還剩余50％的電量。

總結：主流產品價格與體驗成正比

縱觀這五款主流異形全面屏手機，它們的價格跨度非常之大，最高足有50％的價格差距。但這個價格差距卻顯得十分合理，來看看我們上述的各個測試項目就不難發現，每個測試中表現最好的似乎都是那幾款價格更高的手機。

2018年度異形屏手機橫評

顯然在這個手機市場中，還是存在著一分錢一分貨的硬道理的，尤其是在大品牌的主流定位機型中，更高的售價一定會讓你覺得物有所值。

OPPO R17 Pro就是這方面最好的體現，它的售價達到了4299元，但體驗也是最完美的，快速的充電表現，全面屏的拍照場景支持，極致的夜拍效果，時尚的漸變色與全面屏呈現，在綜合的體驗上，該機甚至可以與旗艦機型相媲美。

一加6T則是一款沒有明顯短板的手機，它在各方面的對比中表現均衡。作為專注于高配置的一加，在6T的打造上不斷向完美進發，這種均衡的手機無疑是非常適合入手的實用選擇。但非要找出一加6T的不足之處，也還是有的，比如其超過180克的重量，會感覺略有壓手感，與目前大眾所追尋的輕薄手機設計有些出入。

努比亞Z18給我們留下了深刻的印象，其在設計上的實力尤為值得我們側目，在全面屏設計與努比亞的無邊框設計結合之后，其有著最佳的亮屏顯示效果。旗艦級別的硬件規格能夠轉化到體驗方面。不過該機也有些地方不盡如人意，比如在拍照中的AI功能，使用上就不太方便，這樣一個最常用功能，依舊還要在相機家族中去開啟，而沒有放在主界面之中。

堅果R1這款手機讓人挑不出大毛病，畢竟在硬件規格上已經很出彩了。只是屏幕的品質還需要提升。當然，該機在系統上非常人性化，獨有的功能也十分符合用戶真正的使用邏輯，這是堅果手機的一大特色。

諾基亞X7在設計上采用的是劉海兒屏，這種屏幕設計已經不再受用戶的青睞了，與現階段最新的全面屏設計對比之下，邊框與凸起區域的劣勢顯露無疑，顯然諾基亞X7的這種設計在未來會越來越少了。但更低的售價，以及蔡司鏡頭的加持，還是能為諾基亞X7留住一些特定用戶。