作為一名影迷和美劇愛好者，筆者平日里使用電視盒子的頻率不算低。在物色一部電視盒子時，本地多媒體文件播放自然也就成了我最關注的功能。

筆者去年評測過的天貓魔盒3Pro就是一款各方面能力都非常出色的電視盒子，但它鮮艷的機身顏色實在讓人有些接受不能。而現在，我的手上又有了一部顏值更高的樂視U4，這也讓我對它的表現充滿期待。

樂視U4的外形設計一開始就給我留下了好印象，它和我家那部粗苯的海美迪Q5相比簡直一個天上一個地下。

U4簡約的黑色機身看上去讓人心情愉悅，而超薄的機身更是立刻秒殺一眾競爭對手。雖然機身材質是塑料，但表面的磨砂處理摸上去質感十足，做工也足夠扎實。

當然，對于一部電視盒子而言，設計并不是最重要的，但它最起碼應該融入你的客廳環境而不顯突兀。在這方面，樂視U4可以說是超額完成了任務。

下面話歸正題。

正如文章開頭所說，電視盒子的多媒體文件播放能力是我最為關注的能力，那樂視U4在這方面的表現如何呢？

在常規的1080p x264視頻文件播放上面，任何一部電視盒子都不應該出現問題。不出所料，樂視U4應付這種文件完全小菜一碟。

隨后筆者使用了多部4K短片來測試U4播放4K視頻的能力，它也出色地完成了任務，并未出現任何卡頓。

在播放H．265短片（《阿凡達》x264 1080p測試樣片）時，U4可以做到基本流暢——前提是你不會頻繁快進。在執行快進操作后，畫面偶爾會出現幾秒鐘的卡頓，但這種現象也不是每次都會發生，因此不必太多擔心。

筆者選擇的最后一部測試短片是《Minions》（1080p x265 10bit）的樣片，而U4幾乎無法正常播放（畫面會卡住完全不會動）。由此可以看出，樂視U4雖然勉強可以應付H．265編碼，但在處理10bit色深上面基本可以說是無能為力。

但是話又說回來，要求一部2016年的電視盒子去完美支持H．265和10bit色深并沒有太大的意義，畢竟4K分辨率才剛剛開始普及。因此筆者并不把這看作是樂視U4的缺點。

說完視頻再說音頻。樂視U4可支持Dolby Digital Plus和DTS－HD兩種音頻編碼，對主流音頻格式的支持也一應俱全（MP3、APE、Flac、AAC、Ogg）。

首先需要說明的是，筆者家中并無5．1或7．1聲道音頻系統，電視平日使用的是一對惠威M200MKII 2．0音箱。因此本次測試的目的是查看U4對于這幾種音頻編碼和格式的支持是否流暢，具體到音效如何我就無能為力了。

為了測試Dolby Digital Plus，筆者使用了杜比官方的測試文件，雖然無法體現出7．1多聲道，但效果一切正常。而在播放電影（《閱后即焚》，1080p DTS－HD x264）時，U4也沒有任何問題。

而在格式測試方面，U4也能完美播放上面提到的幾種音頻格式——只不過沒有人會拿電視盒子來聽歌就是了。

說完硬件能力再接著說軟件。本次的測試機是U4會員版（售價399元），用戶在注冊后可獲得6個月的樂視超級影視會員和1個月超級體育會員。

如果你平時只會看看在線播放內容，那樂視與CIBN的合作可以為你提供豐富的視頻資源。樂視直播是消磨時間的好選擇，超級影視里頭也有不少熱門電影和電視劇可供你觀看。

超級影視當中的部分影片提供了4K、杜比音頻和3D等格式可選，其中的4K分辨率所帶來的畫質提升很明顯（和其他更低分辨率相比），和1080p藍光電影文件目測很接近，但所需網絡帶寬較高。筆者家中使用的是100兆光纖，播放和快進基本無卡頓。

如果你和筆者一樣會科學上網并且經常瀏覽YouTube，那么對國內一干視頻網站提供的所謂（偽）超清和藍光畫質肯定都是嗤之以鼻的。但這一次，樂視的4K在線播放卻讓我刮目相看。

不過話說回來，撇開讓人翻白眼的各類網劇，超級影視當中支持4K的電影片源并不算多，這多少有點讓人遺憾。當然，未來肯定也會有更多內容加入，這一點也不必太多擔心。

另外值得一提的是，超級影視是需要付費購買的，價格并不算便宜（49元／月，490元／年）。可如果你已經受夠了充斥著弱智內容的有線電視，這筆錢也算值得投入。

至于杜比音頻，不知是筆者耳濁還是播放設備不行，反正效果聽不大出來。至于3D這種雞肋功能，就沒有測試的必要了。

總的來說，樂視U4的軟件體驗基本合格，用戶界面設置合理，導航無卡頓，而內容生態系統可以算是核心優勢了。至于系統中的其他零散功能，比如購物、游戲、搜索等，本文不再浪費時間贅述。

在文章最后，我們再來談談U4不同機型的選擇。樂視U4共有普通版、會員版和Pro生態版3款機型，售價分別是299／399／499元。

U4普通版內置2GB內存＋8GB存儲空間，并附帶紅外遙控器和1個月的超級體育會員資格；會員版的配置和遙控器與普通版相同，但提供了6個月的超級影視會員和1個月的超級體育會員資格；Pro生態版內存仍為2GB，但存儲空間擴大到了16GB，遙控器支持藍牙語音，并提供12個月的超級影視會員和1個月的超級體育會員。

3款機型當中Pro生態版最貴，但同時也最劃算，畢竟單獨購買1年超級影視會員就已經需要490元了。作為U4的核心功能，要是不看超級影視，你基本上也就沒有購買這款盒子的必要。

可如果你對電視盒子的需求和筆者一樣特殊——也就是只在乎多媒體文件本地播放——那普通版U4也不失為一個可以考慮的選擇。

經過天貓魔盒3Pro和樂視U4的這兩次評測，筆者發現主流品牌的電視盒子已經相當成熟了。除了一些無傷大雅的小缺陷之外，它們都完全有能力滿足絕大多數用戶的使用需要。

至于最終要如何選擇，首先挑個外觀看起來順眼的，接下來考慮你愿意投身那個內容生態系統。當然，內容是兩者當中更為重要的一個，畢竟你買它回來是看視頻而不是看盒子的。