日前，英國媒體Verdict在報道中力挺華為，表示沒有任何公開證據可以證明華為的設備中存在中國政府或任何方面授權的后門或惡意軟件。報道還強調，華為禁令是地緣政治問題，因為政治原因而將華為拒之門外，會導致互聯網基礎建設嚴重受損。

近期，華為在一些國家遭受了禁令，一些主要的運營商迫于政府壓力也將華為排除在5G計劃之外。近幾年間，美國率先推出華為禁令，目前已經擴展到多地運營商或政府，如英國，法國，澳大利亞，新西蘭和日本等。Verdict稱，這種強烈抵制的背后有一個很大的問題：沒有任何公開證據證明華為的設備中存在中國政府或任何方面授權的后門或惡意軟件。雖然華為在歐洲有多個安全創新中心，并且這些安全部門與當地網絡安全部門聯動，但并沒有任何證據顯示華為存在欺詐行為。

報道還稱，禁售華為可能導致互聯網基礎設施受損，隨著電信行業準備在5G方面投入大量資金，對華為的各項指控都充滿著強烈的地緣政治氣息。

Verdict認為，華為的勞動力成本仍然有競爭優勢，但它早已不滿足于以低價抄襲西方設計。目前華為是諸多網絡標準組織和開源項目的最重要貢獻者。在歐洲地區沒有能與華為匹敵的網絡設備供應商。

如果地緣政治勝出，世界電信基礎設施將分裂為中國和西方兩大陣營。如果它被大多數西方市場拒之門外，華為可能會更加積極地開展價格競爭。這樣一來將使華為在新興市場上比現在更加難以擊敗。這將使歐洲部分地區，陷入爭奪戰。在擁有強大IT監管的富裕地區，來自競爭領域的供應商可以開展公平競爭。而在極端情況下，來自不同陣營的供應商合作十分之困難，交互操作也越來越難，從而減緩網絡創新的步伐。