陷入瓶頸的智能手機市場已經(jīng)在“全面屏”上找到了希望，欲借此撬開通向下一個時代的瓶口。因此，屏幕解鎖方式也隨之變得五花八門，其中屏下指紋識別逐步成為屏幕解鎖的主流方式之一。

雖然指紋識別并未非一個新技術(shù)，但在“用臉還是用手”的選擇中，安卓手機尤其是對國產(chǎn)手機來說，毫不猶豫地站在了“用手”一邊，并想方設(shè)法試圖實現(xiàn)真正的全面屏。

這場“用臉還是用手”沒有硝煙的戰(zhàn)爭越演越烈。

指紋識別技術(shù)五花八門 為何獨鐘屏下指紋？

相對于以Face ID為主的“用臉”，事實上國產(chǎn)手機品牌似乎是更為青睞利于打造真正全面屏產(chǎn)品的屏下指紋識別技術(shù)。自vivo在X21上首次采用屏下指紋識別技術(shù)以來，屏下指紋識別技術(shù)已經(jīng)進化到了第四代，在識別速度上更加靈敏，成為了越來越多智能手機廠商的首選，諸如vivo、OPPO、小米、華為。

DIGITIMES此前報道時稱，2018年預(yù)計將有超過4200萬個屏下指紋傳感器出貨，而這一數(shù)據(jù)在2019年將會超過1億個。

目前屏下指紋識別方案主要有兩種，一種是以新思科技（Synaptics）以及匯頂科技為代表的光學(xué)屏下指紋技術(shù)，另一種則是以高通為代表的超聲波屏下指紋技術(shù)。

以小米8探索版的光學(xué)屏下指紋識別為例，借助OLED屏幕自發(fā)光特性，通過OLED像素間隙照射指紋、讀取再進行認證。相比傳統(tǒng)放置在home鍵或者機身背部的電容式指紋，屏下指紋好處在于不需要額外的開孔，直接集成在屏幕下方，實現(xiàn)了更高效的空間利用，同時也讓手機外觀設(shè)計更加簡潔美觀，屏幕占比更大。

但是，目前的光學(xué)屏下指紋不論是解鎖速度還是準(zhǔn)確率都不如傳統(tǒng)電容式，而且光學(xué)屏下指紋目前的傳感器大小還比較小，不能覆蓋整個屏幕。對于手機廠商來說，還需從軟硬件上進行升級。

另一方面， 超聲波屏下指紋通過超聲波傳感器發(fā)出的脈沖可以感應(yīng)指紋特有的紋路和凹槽，形成3D的深度數(shù)據(jù)，從而確保更高的準(zhǔn)確性。目前此技術(shù)只有剛發(fā)布的華為Mate20 Pro旗艦機有搭載，還需等待該機型正式發(fā)售之后才能得知具體的體驗效果如何。

此外，今年“消失”的三星手機恐在2019年為屏下指紋識別領(lǐng)域帶來一些驚喜。近日，三星公布新一代光學(xué)屏下指紋識別技術(shù)專利，可以做到全屏幕都能感應(yīng)解鎖。

屏下指紋拉開“真全面屏”的序幕？

全面屏?xí)r代的熱潮下，為了探索到“真全面屏”的新路徑，各家使出渾身解數(shù)。雖然vivo和OPPO就相繼推出了vivo NEX和OPPO Find X兩款旗艦產(chǎn)品，分別用升降式攝像頭（vivo NEX）和雙軌潛望結(jié)構(gòu)（OPPO Find X）集成式地解決了前置攝像頭等傳感器，進一步提升屏占比。

但不可否認的是，屏下指紋仍是目前一個近乎完美的解決方案。

不論是升降式攝像頭或者手動滑屏，甚至是Face ID，手機作為全民掌上“玩物”，極其強調(diào)握持和便捷。以iPhone X為例，其平均解鎖速度為1.2s。相比之下，OPPO Find X的解鎖速度為0.6s，vivo X23的光學(xué)屏下指紋解鎖速度為0.35s。

接下來，雖然會出現(xiàn)更多全面屏概念的手機出現(xiàn)，但可以預(yù)見的是，多數(shù)國產(chǎn)手機品牌押注的屏下指紋會成為實現(xiàn)“真全面屏”快速的途徑。