分立元件制作的100W高保真功放(全部直流耦合),100W HI-FI AMPLIFIER
關鍵字:分立元件制作的100W高保真功放(全部直流耦合)
分立元件制作的100W高保真功放(全部直流耦合)
筆者近日打造了一部功放,采用了全對稱互補電路結構,同時對所有元件嚴格配對使用,使功放的直流化有了可靠的保證。輸入級為線性優異的共源共基電路,在其后由復合共射電路構成主放大級,對擴展動態和提高解析力均很有益。功率輸出為三級達林頓電路,由于電流增益極高,可輕松驅動大食音箱。本機每一級電路都加有一定的本級反饋,使之盡量降低開環失真,而總體反饋僅控制在16dB左右。
調試也很簡單,調VR1使第一級負載電阻2.4kΩ上壓降為6V,調VR2使中點為0V,調VR3使末級每管靜態電流為100mA。中功率管A1209/C2911應安裝散熱器。本機在設置整體反饋電路時做過一個試驗:將左聲道電路的反饋點由A點引出,使之構成無大環路反饋功放,將右聲道反饋點由B點引出,即所謂環路反饋功放,開機進行對比試聽,可聽出左聲道音質要明顯勝過右邊聲道,左聲道聲音極為通透純凈,瞬態響應很好,而右聲道的聲音則有點渾濁,解析力不高。這一試驗相信對許多燒友有一定的參考價值。
作者:龔廣躍
調試也很簡單,調VR1使第一級負載電阻2.4kΩ上壓降為6V,調VR2使中點為0V,調VR3使末級每管靜態電流為100mA。中功率管A1209/C2911應安裝散熱器。本機在設置整體反饋電路時做過一個試驗:將左聲道電路的反饋點由A點引出,使之構成無大環路反饋功放,將右聲道反饋點由B點引出,即所謂環路反饋功放,開機進行對比試聽,可聽出左聲道音質要明顯勝過右邊聲道,左聲道聲音極為通透純凈,瞬態響應很好,而右聲道的聲音則有點渾濁,解析力不高。這一試驗相信對許多燒友有一定的參考價值。
作者:龔廣躍

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
大聯大友尚集團推出基于Leadtrend產品的100W PD3.0適配器方案
大聯大控股宣布,其旗下友尚推出基于通嘉科技(Leadtrend)LD7798、LD8526、LD6612芯片的100W PD3.0適配器方案。 當前,大功率供電需求已然成為數碼設備發展的必然趨勢。以
1.8mΩ極低導阻!捷捷微電JMSL0303AU助力華為100W車充登頂功率密度巔峰!
近日,華為新品發布了100W全能充車載充電器,它體內兩顆關鍵的VBUS開關管,正是來自我們捷捷微電的“超能戰士”——JMSL0303AU!為什么說它是“超能戰士”?想象一下,在飛馳的車內,同時給

IP5385至為芯支持30W到100W功率雙向快充的移動電源方案芯片
英集芯IP5385是一款適用于移動電源,充電寶,便攜式儲能設備等方案的支持30W到100W大功率雙向快充的移動電源SOC芯片。集成快充協議控制器、同步升降壓控制器、MCU、路徑管理、電量計量及LED/數碼管顯示驅動,大幅簡化外圍電路設計,降低BOM成本。

英集芯IP5385用于移動充電寶的30W到100W大功率快充電源管理芯片
英集芯IP5385是一款專為移動電源,充電寶,戶外應急電源、平板電腦、手機、手持電動工具等便攜式設備設計的30W到100W大功率快充電源管理SOC芯片。

使用UCC38050的100W通用線路輸入PFC升壓轉換器
電子發燒友網站提供《使用UCC38050的100W通用線路輸入PFC升壓轉換器.pdf》資料免費下載
發表于 12-21 10:26
?0次下載

使用UCC28051的100W通用線路輸入PFC升壓轉換器
電子發燒友網站提供《使用UCC28051的100W通用線路輸入PFC升壓轉換器.pdf》資料免費下載
發表于 12-21 10:18
?0次下載

本期為大家帶來的是100W氮化鎵充電器詳細介紹拆解。
本期為大家帶來的是100W氮化鎵充電器詳細介紹拆解。 這款充電器配備折疊插腳以及2C1A接口,兩個USB-C口均支持100W PD快充和PPS快充,USB-A口支持30W輸出,在100W

請問TPA3116在使用PBTL模式,阻抗2歐姆功耗100w時,THD+N和頻響能做到多少?
請問一下,TPA3116在使用PBTL模式,阻抗2歐姆,功耗100w時,THD+N和頻響能做到多少?
發表于 10-11 07:39
多口大功率移動電源100W快充首選SW6306V
,支持2A2C多接口應用,適用于2-6串電池配置。 該芯片支持高達100W的充電和放電功率,兼容UFCS等多種快速充電協議,能夠滿足市場上大多數充電需求,適合為多設備提供快速充電。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

評論