6月中旬有一款處理器出現(xiàn)在Linux內(nèi)核補丁中，在以往這是很正常的操作，不同的是這次出現(xiàn)的處理器代號Dhyana（禪定），背后的公司是Hygon（海光），而它還可以使用AMD Zen（禪）處理器的代碼路徑，從命名到代碼都顯示出這兩者有莫大的關(guān)系，因為Dhyana處理器是AMD授權(quán)中國海光公司生產(chǎn)的中國版，這意味AMD把最先進的X86處理器技術(shù)授權(quán)給中國了，這事在國內(nèi)外都引起熱議。

Zen架構(gòu)處理器是目前最先進的X86-64處理器技術(shù)之一，可以說是IT科技行業(yè)的明珠，AMD為何輕易將它賣給中國公司？中國獲得頂級X86處理器之后又會對市場有什么影響？英特爾為何沒有反對AMD的做法？今天我們就來談談AMD的X86技術(shù)授權(quán)對國內(nèi)及AMD、英特爾都有什么影響吧。

國內(nèi)處理器現(xiàn)狀：多種處理器體系百花齊放，獨缺高性能通用處理器

這兩年大家都看得出國內(nèi)對半導體行業(yè)的重視，處理器是其中的重點，目前國內(nèi)的處理器體系可以說是百花齊放，從ARM到MIPS再到Alpha、Power及X86等等，幾乎把所有處理器架構(gòu)都摸了一遍。

ARM處理器是公開授權(quán)的，目前也是國內(nèi)做得比較好的，像是華為的海思、紫光的展訊，這兩家每年的ARM處理器出貨都過億了。在MIPS處理器中，國內(nèi)有龍芯、君正等公司，龍芯買斷MIPS指令授權(quán)之后已經(jīng)可以做到自主指令研發(fā)，但MIPS已經(jīng)不是市場主流了。

國內(nèi)還有Alpha指令的處理器，江南所的申威處理器就使用了這種指令集，當然也是魔改過的，主要用于超算處理器中，國內(nèi)最強的超算神威·太湖之光就使用了申威的處理器。

至于IBM主導的Power處理器，中晟宏芯也獲得了Power 8架構(gòu)的授權(quán)，但Power架構(gòu)目前也不是市場主流了，發(fā)展前景并不被看好。

兆芯的X86處理器在VIA X86處理器改進，最新的KX-5000架構(gòu)做到了8核架構(gòu)，性能與英特爾的Core i3-6100處理器接近，考慮到之前VIA處理器的基礎，這個進步已經(jīng)不易，但是離高性能還差很遠，8核打贏2核處理器并不值得驕傲。

因此，就目前國內(nèi)處理器的情況來說，我們在個別領(lǐng)域已經(jīng)有所突破，但缺乏高性能的通用處理器，無法染指桌面、服務器等重要市場，全球PC出貨量一年超過3.5億臺，X86服務器雖然只有一千萬臺，但是價值更高，而這個市場與中國處理器公司無緣，再加上國內(nèi)現(xiàn)在對自主可控的要求，垂涎高性能X86處理器就很容易理解了，這也是為什么海光公司愿意花2.93億美元從AMD公司獲得Zen處理器授權(quán)的原因。

AMD不是第一次授權(quán)X86給中國，這次更有深意

說到X86技術(shù)授權(quán)，AMD實際上并不是第一次這么做了，早在2005年的時候時任AMD CEO Hector Ruiz在訪問中國中國時宣布將AMD的X86 Geode技術(shù)授權(quán)給北京大學微處理器中心。

不過這次授權(quán)并沒有在國內(nèi)帶來多少改變，首先AMD當時授權(quán)的x86 Geode技術(shù)并不算先進了，而且這也是AMD收購來的技術(shù)，主要是低功耗處理器技術(shù)，而接受授權(quán)的北京大學是一家學術(shù)、教育機構(gòu)，并沒有在商業(yè)市場產(chǎn)生什么效益。

這次的合作也遠比上次復雜，AMD與海光公司總共成立了兩家合資公司——一個是成都海光微電子公司（CHMT），AMD占股51%，中方占股49%，AMD占主導，另外一家是成都海光集成電路設計公司（CHICD），AMD占股30%，可以看出這個公司是中方主導。

可以看出，這種股權(quán)架構(gòu)復雜的合資公司保證了AMD對國產(chǎn)X86處理器的控制，而中方控股的公司主要負責處理器定制化及營銷工作，AMD依然能控制國產(chǎn)X86的的技術(shù)方向。

英特爾為何不反對？原來英特爾也授權(quán)X86給中國公司了

很多人都知道X86處理器是英特爾公司研發(fā)的，X86授權(quán)也掌握在英特爾手里，那么AMD授權(quán)X86技術(shù)給中國公司的時候，英特爾為何不跳出來反對呢？畢竟這樣做對英特爾公司來說沒什么好處。

從AMD公布授權(quán)X86技術(shù)給中國公司到現(xiàn)在已經(jīng)兩年過去了，英特爾一直沒有表態(tài)反對，那說明這事他們就不會反對了，主要原因有三個——首先我們現(xiàn)在說的X86處理器實際上是X86-64處理器，早就是64位架構(gòu)了，而64位X86處理器實際上是AMD公司發(fā)明的，英特爾的X64處理器也是AMD的指令集，雙方是交叉授權(quán)的，英特爾并沒有底氣阻止AMD對外授權(quán)。

其次，AMD通過復雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)設計依然掌控著中國X86處理器的發(fā)展，核心技術(shù)還是控制在自己手里的，而AMD、英特爾的交叉授權(quán)協(xié)議中確實提到了雙方在接受別家公司控股時要征得對方同意，但AMD現(xiàn)在沒有被被人控股，是自己控股，并沒有違反協(xié)議。

最后，英特爾不出面反對授權(quán)X86給中國公司，也是因為不好得罪中方，獲得先進X86處理器授權(quán)是中國上上下下的一個需求，英特爾出面反對勢必會讓政府方面不滿，對英特爾的形象不利。

AMD兩手抓：EPYC照賣不誤，國產(chǎn)X86主攻特定市場

AMD敢把最先進的X86技術(shù)授權(quán)給中國公司，這不是單純的示好中國市場，肯定是有所圖的，首先是AMD通過X86授權(quán)找到了一條新的賺錢模式，2.93億美元的授權(quán)費雖然不算高，但在2016年已經(jīng)能救急，而且這還只是初步費用，后續(xù)處理器上市之后AMD還可以還可以從兩家合資公司中獲得收益，畢竟AMD還是占了51%、30%股份的。

毫無疑問，使用AMD技術(shù)授權(quán)的國產(chǎn)X86處理器是有特定的目標市場的，比如政府采購、高性能超算、軍工等等，在這些領(lǐng)域國內(nèi)一直在要求自主可控，特別是一些涉及重要經(jīng)濟、軍事及政務的場合中，如果專用其他ARM、MIPS處理器，雖然能做到自主可控，但是它們跟X86處理器不通用，涉及的軟件支持太復雜，性能也跟不上，現(xiàn)在有了國產(chǎn)X86處理器就容易多了。

更重要的一點是，AMD在中國市場上還是可以繼續(xù)銷售自家EPYC服務器處理器，它與國產(chǎn)X86處理器并不是二選一，AMD的EPYC處理器現(xiàn)在已經(jīng)獲得了騰訊、百度等公司的認可，應用于騰訊的云服務領(lǐng)域了，同時相比英特爾處理器的云服務器價格更低，提高了企業(yè)的競爭力。

因此對AMD來說，授權(quán)X86處理器給中國公司相當于多了一個盟友，因為中國已經(jīng)是全球最大的芯片市場，AMD及英特爾公司來自中國市場的營收都有20-25%，而且中國市場還在快速增長中，AMD從英特爾手里搶服務器市場份額的一個關(guān)鍵就是中國市場，授權(quán)X86給中國公司是雙贏的合作，沒理由拒絕，唯一不太爽的就是英特爾公司了。

總結(jié)：國產(chǎn)X86前景光明，但仍有問題未解

在X86授權(quán)一事中，AMD與中國方面是各取所需，所以一拍即合，AMD能賺錢，還擴大了市場份額，中國方面則可以獲得性能強大、技術(shù)先進的X86處理器，并根據(jù)國內(nèi)需要定制處理器功能，實現(xiàn)自主可控的要求，雙方復雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)也保障了AMD的技術(shù)專利不會輕易流失，客觀上也給中國培訓了更多處理器人才，這個是雙贏的。