在這篇文章中，我將回顧一個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則，該法則可用于估算RMS周期間抖動，前提是你知道RMS周期抖動。我首先在實(shí)驗(yàn)室中觀察了這個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則，并隨后了解了更多。

該經(jīng)驗(yàn)法則是什么？

該法則很簡單。如果周期抖動分布是高斯或正態(tài)分布，則周期間抖動可以根據(jù)周期抖動估算如下：

Jcc (RMS)= sqrt(3) * Jper (RMS)

我首先在定時(shí)知識庫文章中記錄了這一點(diǎn)，該文章是EstimatingRMS Cycle to Cycle Jitter from RMS Period Jitter (https://www.silabs.com/community/timing/knowledge-base.entry.html/2011/04/11/estimating_rms_cycle-Ab6s)。我今天會花更多時(shí)間在這個(gè)想法上，并從幾個(gè)不同的角度來解決這個(gè)問題。

問題是什么？

在我們的應(yīng)用筆記“A Primer On Jitter, Jitter Measurement and Phase-Locked Loops” (https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN687.pdf)中，下圖顯示了后處理相位噪聲進(jìn)入定時(shí)抖動指標(biāo)的下列斜率。周期抖動和周期間抖動分別顯示為20dBc / dec和40dB / dec斜率的高通濾波器。要記住這樣一個(gè)有用的例子。

問題是，根據(jù)sqrt（3）規(guī)則，RMS周期間抖動如何大于RMS周期抖動，并且周期間抖動濾波器的斜率更陡？答案是，決定最終結(jié)果的不只是斜率。

重要術(shù)語

在繼續(xù)之前，這里有幾個(gè)來自AN279:Estimating Period Jitter from Phase Noise（https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN279.pdf）的定義。

• 周期間抖動 - 相鄰時(shí)鐘周期之間的時(shí)鐘周期中的短期變化。這種抖動測量（在此縮寫為JCC）可以被特指為RMS或峰間量。

• 周期抖動 - 與平均時(shí)鐘周期相比，所有測量時(shí)鐘周期內(nèi)時(shí)鐘周期的短時(shí)變化。這種抖動測量（在此縮寫為JPER）可以指定為RMS或峰間量。

實(shí)驗(yàn)室測量例子

首先，下面的示例實(shí)驗(yàn)測量直接來自知識庫文章。為了方便起見，帶注釋的圖像變得更加緊湊。

屏幕截圖中有三個(gè)項(xiàng)目被調(diào)出。

1. 在100萬次循環(huán)后的周期分布呈現(xiàn)高斯分布，并且非常接近于分別符合±1，±2和±3標(biāo)準(zhǔn)差的68-95-99.7％規(guī)則。

2. 測量的RMS周期抖動是周期抖動分布的標(biāo)準(zhǔn)偏差或約1.17 ps。因此，我們可以估算RMS周期以抖動為sqrt（3）* 1.17 ps或2.03 ps。

3. 實(shí)際測量的周期到周期抖動為2.05 ps，這與估算值相當(dāng)接近。

Excel演示示例

您也可以在Excel模擬中演示此規(guī)則。為了探索效果，我生成了一個(gè)電子表格，其中我選取了一個(gè)理想的時(shí)鐘邊緣，然后通過從高斯分布中采集隨機(jī)樣本來抖動邊緣。然后，我進(jìn)行了周期測量和周期間測量，每個(gè)周期測量30個(gè)邊沿，每個(gè)邊沿100個(gè)，時(shí)鐘邊沿表示100MHz時(shí)鐘抖動。請注意，由于周期間抖動結(jié)果是帶符號的，即正或負(fù)，所以我們應(yīng)該預(yù)期這些量的標(biāo)準(zhǔn)偏差會更大，其他都相等。100個(gè)邊緣試驗(yàn)通常比30個(gè)邊緣試驗(yàn)更接近sqrt（3）規(guī)則，但即使在30個(gè)邊緣上仍然可以看到總體效果。

經(jīng)驗(yàn)法則的解釋

那么這個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則是如何產(chǎn)生的呢？如前所述，我多年前在實(shí)驗(yàn)室首次觀察到這一點(diǎn)。然而，我?guī)缀鯖]有看到這方面的文字。最終我找到了StatekTechnical Note 35，An overview of oscillator jitter（http://www.statek.com/products/pdf/TN-35%20Rev%20B.pdf）。下面的解釋是這個(gè)推導(dǎo)的一個(gè)稍微簡化和修改的版本，其中數(shù)量是“大”時(shí)間序列的期望值（回想我對100條邊優(yōu)于30條邊收斂的規(guī)則）。

讓下面的變量代表單個(gè)邊緣的時(shí)間抖動的方差，即抖動邊緣與理想邊緣的時(shí)間差異。

每個(gè)測量周期是2個(gè)連續(xù)邊緣值之間的差值，其中每個(gè)邊緣抖動具有方差s2j。周期抖動有時(shí)被稱為定時(shí)抖動的第一個(gè)差異。由于周期間抖動是相鄰周期之間的差異，所以它可以被稱為定時(shí)抖動的第二差異。

如果每個(gè)邊緣的抖動是獨(dú)立的，那么周期抖動的方差可以寫為：

這正是我們所期望的每個(gè)“差異總和法”。你可以在這里看到一個(gè)例子，它指出了對于獨(dú)立的（不相關(guān)的）變量：

然而，我們不能很容易地計(jì)算周期循環(huán)抖動，因?yàn)樵诿總€(gè)周期到周期的測量中，我們使用兩次“內(nèi)部”時(shí)鐘沿，因此我們必須考慮到這一點(diǎn)。相反，我們寫道：

由于每個(gè)邊緣的抖動被假定為獨(dú)立的并且具有相同的統(tǒng)計(jì)特性，所以我們可以放棄互相關(guān)項(xiàng)并寫出：

因此，差異的比例

這是一個(gè)有趣而意想不到的結(jié)果，至少對我來說:)

后處理階段噪聲

AN279:Estimating Period Jitter from Phase Noise（https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN279.pdf），描述了如何根據(jù)對相位噪聲積分應(yīng)用4[sin（pi* f * tau）] ^ 2權(quán)重因子，從相位噪聲中估計(jì)周期抖動。加權(quán)因子主要是+20dB / dec高通濾波器，直到在半載波頻率達(dá)到峰值。

事實(shí)證明，您可以使用類似的方法計(jì)算周期間抖動。這需要應(yīng)用主要是+40dB / dec高通濾波器的{4 [sin（pi * f * tau）] ^ 2} ^ 2或16 [sin（pi * f * tau）] ^ 4加權(quán)因子，直到在半載頻處達(dá)到峰值。這正是AN687所指的。

那么如何整合一個(gè)更清晰的HPF裙，使得周期間抖動大于周期抖動和sqrt（3）規(guī)則？

我不得不挖掘我在編寫該應(yīng)用筆記時(shí)使用的舊Matlab程序。幸運(yùn)的是，我仍然擁有該文件和原始數(shù)據(jù)。然后我運(yùn)行該程序的修改版本，并比較maxfOFFSET的結(jié)果，其中相位噪聲數(shù)據(jù)集在fc / 2和fc處被擴(kuò)展和截?cái)唷４鸢甘牵m然周期到周期的HPF裙子更陡峭，但最大值也更高。看下面的情節(jié)。藍(lán)色寬軌跡是周期抖動加權(quán)（濾波）相位噪聲，紅色寬軌跡是周期間抖動加權(quán)相位噪聲。這是造成差異的更大的遠(yuǎn)偏移相位噪聲貢獻(xiàn)。

原始數(shù)據(jù)用于160 MHzCMOS振蕩器，其在約2ps時(shí)具有示波器測量周期抖動。為了保守，正是出于這個(gè)原因，我經(jīng)常比fc/ 2更進(jìn)一步地進(jìn)行整合。現(xiàn)在，示波器的噪聲更低，找到待測試的原始設(shè)備并在更好的儀器上進(jìn)行測量會很有趣。我的主要興趣在于看sqrt（3）關(guān)系是否成立。正如你所看到的，兩種情況下都遵循經(jīng)驗(yàn)法則。

結(jié)論

我希望你喜歡這篇Timing 101文章。循環(huán)周期抖動的sqrt（3）經(jīng)驗(yàn)法則在實(shí)驗(yàn)室，Excel電子表格模擬以及后處理相位噪聲時(shí)都表現(xiàn)良好。