在電子焊接領域,SAC305錫膏是無鉛焊接的主流材料。但同為SAC305,水洗型與免洗型在成分、工藝和應用上差異顯著。傲牛科技的研發工程師在本文從原理到實戰,帶您理清兩者的核心區別與適用場景,避免選型誤區。
一、成分與原理:助焊劑決定“性格”
SAC305的性能差異,本質在于助焊劑配方的不同:
1. 水洗型錫膏:靠“強酸”去污的“潔癖者”
核心成分:以檸檬酸、乳酸等有機酸為基底(占比>50%),搭配乙醇等醇類溶劑,活性強但腐蝕性高。
工作原理:有機酸能快速溶解銅、鎳表面的氧化層(如CuO→Cu2+離子),焊接后殘留物呈水溶性,需用去離子水或專用清洗劑(如胺類溶液)徹底清除,避免殘留酸液腐蝕焊點。
2. 免洗型錫膏:靠“松香”自保的“懶人首選”
核心成分:以松香樹脂為基底(占比>70%),添加合成樹脂和低活性有機酸,溶劑多為高沸點醇醚類。
工作原理:松香在焊接中形成保護膜,減少金屬氧化,殘留物固化后呈半透明絕緣膜,無需清洗即可滿足一般可靠性需求,但清潔度依賴工藝控制。
二、關鍵指標對比:數據告訴你差異有多大
指標 | 水洗型 | 免洗型 |
助焊劑類型 | 有機酸型(極性強) | 松香型(非極性) |
活性等級 | 高(適合高氧化基板) | 中低(依賴基板清潔度) |
殘留物特性 | 水溶性,離子污染度<0.01μg/cm2 | 非水溶性,絕緣電阻>1012Ω |
清洗工藝 | 必須水洗(配套噴淋 / 超聲設備) | 無需清洗(省卻 1-2 道工序) |
適用焊盤類型 | 復雜焊盤(BGA/QFP 密腳)、氧化基板 | 常規焊盤(PCB 存儲<3 個月) |
成本(元 /kg) | 約 800-1000(錫膏低,清洗成本高) | 約 1000-1200(錫膏高,無清洗成本) |
環保要求 | 需處理廢水(COD 達標) | 無廢水,松香殘留需專業回收 |
三、應用場景:選對場景才能物盡其用
1. 水洗型:極致可靠,為高端場景而生
醫療設備:如MRI電路板,殘留物可能干擾信號或引發電化學腐蝕,水洗后離子污染度近乎為零,確保設備十年無故障。
航空航天器件:在- 55℃——125℃極端溫度循環中,任何殘留有機酸都可能導致焊點開裂,水洗型是唯一選擇。
高頻通信模塊:5G基站射頻板對信號損耗敏感,水洗可消除助焊劑殘留對電磁波的散射影響,保障傳輸效率。
2. 免洗型:效率優先,統治消費電子與批量生產
智能手機/筆記本電腦:年產百萬片的SMT流水線,省去清洗工序可提升效率30%,且產品生命周期相對短(2-3 年),殘留物影響可忽略。
家電控制板:空調、冰箱等家用設備工作環境干燥,免洗型的絕緣膜足以應對日常使用,綜合成本比水洗型低40%。
三維堆疊 PCB:多層立體封裝結構中,清洗液難以滲透內部焊點,免洗型憑借“零殘留風險”成為首選。
四、選型口訣:三問幫你快速決策
1、可靠性要求多高?
需通過IPC-A-610 Class 3(最高等級)→選水洗型;
消費級產品(Class 1)→選免洗型。
2、基板狀態如何?
庫存超過6個月、氧化嚴重→水洗型(強活性救場);
新制 PCB、表面鍍金/鍍鎳→免洗型(輕松應對)。
3、成本與效率優先?
小批量高端產品→水洗型(可靠性第一);
大規模量產→免洗型(省工序就是省成本)。
水洗型與免洗型SAC305 錫膏,本質是“可靠性”與“效率成本”的權衡,兩者各有優劣。選擇時,需綜合考量產品可靠性要求、生產工藝和成本等因素。搞清楚它們的特性,才能讓焊接工作事半功倍,生產出更優質的產品。
-
消費電子
+關注
關注
10文章
1134瀏覽量
72693 -
錫膏
+關注
關注
1文章
926瀏覽量
17318 -
助焊劑
+關注
關注
3文章
136瀏覽量
11500 -
無鉛焊膏
+關注
關注
0文章
5瀏覽量
5073
發布評論請先 登錄
適用于系統級封裝的優異解決方案:Welco? AP520 SAC305

SAC305錫膏在不同銅基板的焊接表現

解析SAC305錫膏及其作用
含鉍錫膏相較于SAC305錫膏有哪些優勢?

評論