最近在公司接手了個挺讓人撓頭的活兒 —— 給一塊老板子換 MCU。說起來這板子還是近五年的產品,用的 STM8 單片機,功能掰著手指頭都能數過來,估摸著稍微加點復雜度這 8 位機就扛不住了。最讓人無奈的是,寫代碼的老兄早就離職了,也沒做交接,問遍了周圍同事,都說沒見過這板子的資料。好在代碼還在,可打開一看,IDE 用的根本不是現在公司主流的那套,現在連安裝包都難找,簡直像在翻一本用古文字寫的舊賬本。
后來硬件部說要換成 GD32,具體為啥?不用問也知道,大概率是原來的料缺貨或者漲價了,現在做硬件開發,誰沒被供應鏈折騰過幾回呢。于是這攤子事兒就落到我頭上,這才發現那板子簡直是個 “孤兒項目”,前任留下的只有一堆陌生的代碼和幾頁殘缺的原理圖。好在功能簡單,咬咬牙對著寄存器手冊一點點啃,總算把新代碼憋出來了。但寫完之后心里一直犯嘀咕:就這么幾個功能,真的有必要單獨搞個 MCU 嗎?這可是個定位高端的產品啊,難道就不能把這些簡單功能整合到其他 MCU 里?
現在看著手里的 GD32 板子,突然想起這些年遇到的類似情況。好多老產品里都能見到 8 位單片機的影子,明明 32 位 MCU 早就白菜價了,性能還甩 8 位機幾條街,可總有那么些角落,還藏著這些 “古老” 的芯片。是因為成本?畢竟 STM8 這類 8 位機價格確實便宜,對于功能單一的模塊來說,成本優勢明顯;還是因為穩定性?老代碼在 8 位機上跑了這么多年,沒出過問題,換平臺反而有風險;又或者是像我們這種情況,純粹是歷史遺留問題,前任用慣了某個方案,后來人就接著湊合用?
仔細想想,8 位單片機雖然性能有限,但勝在簡單直接。在一些特定場景里,比如只需要處理簡單 IO 控制、基本通信的模塊,它就像個踏實的老工匠,雖然不夠聰明,但任勞任怨,不會因為多余的功能消耗資源。而且對于成熟的產品線來說,更換 MCU 意味著重新調試、驗證,甚至可能牽扯到硬件改版,不到萬不得已,大家都傾向于維持現狀。這大概就是為什么在 32 位 MCU 大行其道的今天,8 位機還能在某些角落里刷存在感的原因吧。
不過話說回來,隨著產品功能越來越復雜,對智能化、集成度的要求越來越高,8 位單片機的生存空間肯定會越來越小。就像我們這次換 GD32,雖然過程麻煩,但換完之后,擴展性強了不止一倍,以后要是需要增加功能,也不用再發愁 8 位機那可憐的資源了。但每次看到那些還在用 8 位機的老項目,還是會忍不住想:在這個追求高性能、高集成的時代,這些堅守崗位的 8 位單片機,到底還能走多遠呢?或許,存在即合理,只要有簡單可靠的需求,它們就還有自己的用武之地吧。
-
單片機
+關注
關注
6063文章
44929瀏覽量
647168 -
mcu
+關注
關注
146文章
17851瀏覽量
360698 -
開發板
+關注
關注
25文章
5538瀏覽量
102478
發布評論請先 登錄

8位單片機HS16P1880產品概述

性價比高的8位單片機有哪些?
國產主流8位單片機-RISC架構精簡指令集單片機
國產8位單片機在國內的應用情況及發展趨勢!
低功耗8位單片機:技術特性與應用前景!
8位單片機,32位單片機編程和應用優勢
32位單片機的電路設計技巧分享!
8位單片機選型五大要點你知多少?

評論