引言：工業物聯網時代，網關選對了嗎？

在工業4.0和智能制造的浪潮下，工業物聯網（IIoT）網關成為設備聯網、數據采集和遠程控制的核心樞紐。然而，市面上的網關品牌五花八門，價格從幾百到上萬不等，到底哪家更值得信賴？

作為一個在工業自動化領域摸爬滾打多年的工程師，我測試過華為、西門子、研華、四信、有人物聯網等多個品牌的網關，最終發現有人物聯網（USR）的綜合表現最讓我驚喜！今天就來做個深度對比，告訴你為什么我最終選擇了它。

一、工業網關的核心需求：穩定、靈活、易用

在工業場景中，網關必須滿足：
? 高穩定性：7×24小時運行，耐高溫、防塵防潮。
? 多協議支持：兼容Modbus、OPC UA、MQTT等主流協議。
? 靈活通信：支持4G/5G/Wi-Fi/以太網等多種聯網方式。
? 易維護：遠程管理、故障自診斷，降低運維成本。

接下來，我們就從這幾個維度對比5大品牌。

二、5大品牌橫向對比，誰才是性價比之王？

1. 華為（Huawei）

優勢：

5G性能強，適合高帶寬場景（如視頻監控）。

華為云生態完善，適合大型企業。
缺點：

價格昂貴，中小項目成本壓力大。

定制化服務較少，協議擴展性一般。

適合場景：大型智能制造、智慧城市等高端項目。

2. 西門子（Siemens）

優勢：

工業級可靠性，適合嚴苛環境（如石化、電力）。

與西門子PLC無縫集成，生態強大。
缺點：

價格極高，普通工廠用不起。

配置復雜，需要專業技術人員維護。

適合場景：高端制造業、跨國企業。

3. 研華科技（Advantech）

優勢：

寬溫設計（-40℃~70℃），適合戶外應用。

工業協議支持全面（Profinet、EtherCAT等）。
缺點：

售后服務響應慢，國內支持不如國產廠商。

性價比一般，適合預算充足的企業。

適合場景：工業自動化、能源監測等嚴苛環境。

4. 四信（Four-Faith）

優勢：

價格親民，適合預算有限的中小企業。

支持二次開發，靈活性較高。
缺點：

穩定性一般，長期運行偶發斷連問題。

協議庫較少，復雜場景適配性不足。

適合場景：小型物聯網項目，如智能電表、環境監測。

5. 有人物聯網（USR）

優勢：

超高性價比，性能媲美國際大牌，價格只有1/3。

協議豐富，支持Modbus、MQTT、OPC UA等，兼容性強。

云端管理（有人云），遠程運維超方便。

國產化支持，技術服務響應快，定制化需求靈活。
缺點：

在超高端市場（如軍工）品牌溢價不如西門子。

適合場景：電力監控、智能工廠、智慧農業等90%的工業物聯網需求。

三、為什么我最終選擇了有人物聯網？

在測試了多個品牌后，我最終選擇了有人物聯網USR-G806，原因如下：

1. 穩定性不輸國際大牌，價格更香

對比華為、西門子動輒上萬的網關，USR-G806在相同性能下價格僅需幾千元，而且7×24小時運行半年無故障，完全滿足工業級需求。

2. 協議兼容性強，舊設備也能輕松接入

很多工廠的老設備只支持Modbus RTU，而USR網關自帶協議轉換功能，無需額外開發就能對接PLC、傳感器等設備，省心又省錢。

3. 有人云平臺，遠程管理真方便

通過手機或電腦就能實時查看設備狀態、遠程配置，甚至OTA升級，再也不用跑現場調試，運維效率提升50%以上！

4. 國產化支持，服務響應快

相比西門子、研華的漫長售后流程，有人物聯網的技術支持24小時內響應，還能根據需求定制功能，這才是真正的“本地化服務”。

四、結論：中小企業和項目首選有人物聯網

如果你需要一款高性價比、穩定可靠、易用性強的工業物聯網網關，有人物聯網絕對是目前國內市場的最佳選擇之一。

? 預算有限？選有人，價格只有西門子的1/3！
? 協議復雜？有人支持30+工業協議，兼容性無敵！
? 遠程運維？有人云平臺一鍵管理，省時省力！

審核編輯 黃宇