車載充電機(jī)OBC中部分國產(chǎn)SiC MOSFET“爆雷”的本質(zhì)原因:柵氧可靠性的深度解析
柵氧工藝和電性能指標(biāo)的矛盾:部分國產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET廠商為降低成本,追求電性能指標(biāo),加上工藝條件受限,導(dǎo)致柵氧均勻性差、缺陷密度高,批次間柵氧可靠性差異較大,埋下長期隱患。
1. 柵氧可靠性是SiC MOSFET長期工作可靠性的最薄弱環(huán)節(jié)
柵氧化層的核心挑戰(zhàn):
SiC MOSFET的柵氧化層(SiO?)在高壓、高溫下易受電場應(yīng)力影響,長期工作易引發(fā)經(jīng)時(shí)擊穿(TDDB)和閾值電壓漂移(Vth Shift)。
TDDB失效機(jī)制:高電場(>4 MV/cm)下,柵氧缺陷逐漸累積,最終導(dǎo)致?lián)舸ㄈ鐭峄瘜W(xué)模型、陽極空穴注入模型)。
部分國產(chǎn)碳化硅MOSFET工藝缺陷:部分國產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET廠商為降低成本,追求電性能指標(biāo),在工藝條件受限的情況持續(xù)減薄柵氧厚度(如從50nm減至更低),犧牲可靠性以換取更低的比導(dǎo)通電阻(Rds(on)),但直接導(dǎo)致柵氧電場強(qiáng)度超標(biāo)(>4 MV/cm),加速失效。
2. 車載OBC場景對(duì)柵氧可靠性的極限考驗(yàn)
高壓動(dòng)態(tài)工況:
車載OBC集成于800V高壓平臺(tái),SiC MOSFET需長期承受高頻開關(guān)和雪崩能量沖擊,柵氧電場強(qiáng)度遠(yuǎn)超充電樁靜態(tài)工況。
國際頭部廠商器件在22V/175C HTGB測(cè)試中可穩(wěn)定3000小時(shí),而部分國產(chǎn)碳化硅MOSFET在19V時(shí)短時(shí)間即失效。
3. 國產(chǎn)廠商的工藝短板與驗(yàn)證不足
工藝優(yōu)化不足:
柵氧工藝和電性能指標(biāo)的矛盾:部分國產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET廠商為降低成本,追求電性能指標(biāo),工藝條件受限,導(dǎo)致柵氧均勻性差、缺陷密度高,批次間柵氧可靠性差異較大。
驗(yàn)證周期不充分:
車規(guī)級(jí)認(rèn)證漏洞:AEC-Q101要求TDDB和HTGB測(cè)試,但部分廠商僅提供“通過/未通過”結(jié)論,缺乏原始數(shù)據(jù)(如失效時(shí)間分布),掩蓋早期設(shè)計(jì)缺陷。
加速測(cè)試與實(shí)際工況的差距:頭部SiC碳化硅MOSFET通過HTGB+TDDB推算器件壽命>10?小時(shí),而競品TDDB壽命僅~10?小時(shí),但車載OBC的長期動(dòng)態(tài)應(yīng)力可能遠(yuǎn)超實(shí)驗(yàn)室靜態(tài)測(cè)試條件。
4. 與充電樁行業(yè)部分國產(chǎn)碳化硅MOSFET逐步爆雷的對(duì)比
充電樁行業(yè)更早規(guī)?;瘧?yīng)用
充電樁電源模塊自2023年起已大規(guī)模采用國產(chǎn)SiC MOSFET(如40m/1200V單管),其成本優(yōu)勢(shì)和效率提升驅(qū)動(dòng)了快速替代傳統(tǒng)超結(jié)MOSFET。由于規(guī)?;瘧?yīng)用較早,工藝缺陷(如柵氧可靠性不足)在批量使用后暴露焦躁。
而車載OBC的國產(chǎn)SiC滲透率在2024年仍不足20%,多數(shù)車企采用進(jìn)口方案,國產(chǎn)器件僅在部分新車型中試水,驗(yàn)證周期尚未完成,問題爆發(fā)相對(duì)滯后。
驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)透明度的不足
車載OBC需滿足車規(guī)級(jí)認(rèn)證(如AEC-Q101),但國產(chǎn)SiC MOSFET廠商在關(guān)鍵可靠性數(shù)據(jù)(如TDDB時(shí)間相關(guān)介電擊穿測(cè)試、高溫柵偏測(cè)試)上透明度不足,部分廠商僅提供“通過/未通過”結(jié)論,缺乏原始數(shù)據(jù)支撐,導(dǎo)致早期設(shè)計(jì)缺陷未被充分識(shí)別。
車載的“放大效應(yīng)”:
OBC需在10年內(nèi)承受超過1億次開關(guān)循環(huán),且故障直接影響整車安全,車企對(duì)失效容忍度極低。部分國產(chǎn)碳化硅MOSFET的短壽命設(shè)計(jì)(如TDDB壽命10?小時(shí)≈1.14年)在車載場景下必然“爆雷”。
5. 行業(yè)改進(jìn)方向
工藝優(yōu)化:采用氮退火、場板結(jié)構(gòu)(Field Plate)降低柵氧電場強(qiáng)度,或引入高k介質(zhì)替代傳統(tǒng)SiO?。
數(shù)據(jù)透明化:公開TDDB和HTGB的原始測(cè)試數(shù)據(jù)(如失效時(shí)間分布、柵氧厚度統(tǒng)計(jì)),提升車規(guī)級(jí)認(rèn)證的可信度。
產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同:持續(xù)開發(fā)和優(yōu)化柵氧工藝。
結(jié)論
國產(chǎn)SiC MOSFET在車載OBC中“爆雷”的本質(zhì)原因,是部分廠商為追求低成本,在柵氧厚度減薄和工藝簡化上過度妥協(xié),導(dǎo)致器件在高壓、高溫動(dòng)態(tài)工況下無法滿足車規(guī)級(jí)可靠性要求。車載領(lǐng)域因嚴(yán)苛工況與長驗(yàn)證周期的疊加,國產(chǎn)碳化硅MOSFET導(dǎo)入節(jié)奏較慢,質(zhì)量問題滯后爆發(fā)。國產(chǎn)SiC MOSFET需通過工藝升級(jí)、數(shù)據(jù)透明化和全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,才能實(shí)現(xiàn)從“低價(jià)替代”到“高可靠車規(guī)級(jí)”的跨越。國產(chǎn)SiC MOSFET在車載OBC中的“爆雷”晚于充電樁行業(yè),本質(zhì)是應(yīng)用場景嚴(yán)苛性、驗(yàn)證周期、供應(yīng)鏈成熟度及成本策略共同作用的結(jié)果。隨著國產(chǎn)車規(guī)級(jí)SiC工藝優(yōu)化和數(shù)據(jù)透明化(如公開TDDB測(cè)試報(bào)告),國產(chǎn)器件有望在車載領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從“替代”到“可靠”的跨越,但短期內(nèi)仍需警惕因加速滲透而引發(fā)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
-
MOSFET
+關(guān)注
關(guān)注
150文章
8242瀏覽量
218447 -
SiC
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
3153瀏覽量
64433 -
車載充電機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
154瀏覽量
11974
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
為何必須通過TDDB(時(shí)間相關(guān)介質(zhì)擊穿)方法檢驗(yàn)國產(chǎn)SiC MOSFET的柵氧可靠性水平

老舊MPPT設(shè)計(jì)中+15V驅(qū)動(dòng)下的部分國產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET柵氧爆雷隱患

車載充電機(jī)(OBC)和熱泵空調(diào)等車載領(lǐng)域成為柵氧可靠性問題的“爆雷重災(zāi)區(qū)”

吉事勵(lì)OBC車載充電機(jī)老化測(cè)試設(shè)備介紹

做賊心虛:部分國產(chǎn)碳化硅MOSFET廠商“避談柵氧可靠性”的本質(zhì)

國產(chǎn)SiC碳化硅MOSFET廠商絕口不提柵氧可靠性的根本原因是什么
2025車載充電機(jī)哪家靠譜?哪家強(qiáng)?
一文看懂車載充電機(jī)OBC的重要性

車載充電機(jī)測(cè)試系統(tǒng):確保電動(dòng)汽車充電的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
SiC MOSFET在電動(dòng)汽車中的應(yīng)用問題

電動(dòng)汽車配置車載充電機(jī)(OBC)有三大核心優(yōu)勢(shì)

夏季雷雨頻繁,新能源車輛車載充電機(jī)與整車防水設(shè)計(jì)至關(guān)重要

評(píng)論