ANSI/CAN/UL9540A:2019測試方法，作為加拿大和美國共同認可的國家標準，在評估儲能系統熱失控火蔓延情況方面，已經獲得了行業與組織的廣泛認同與采納。電芯的安全性，乃至整個儲能系統的安全性能，在很大程度上依賴于電芯自身的質量與設計。然而，在電芯測試的實際操作中，不可避免地會存在一些值得深入探討的問題。針對這些問題，安可捷已經梳理出了電芯層級測試實踐中常見的一系列疑難點，以期為業界提供更清晰、更科學的指導。

Q1：電池熱失控的觸發方式多樣，包括過充、針刺、加熱等方法。那么，在這些方式中，哪一種更能保證觸發電池熱失控的一致性呢？

A1：在考慮電池熱失控的觸發方式時，我們需要綜合考慮多種因素，包括電池的類型（如磷酸鐵鋰、三元等）、形狀（如方形、圓柱、軟包等）、容量大小以及實驗室的客觀條件等。在眾多的觸發方式中，加熱方式因其可靠性和一致性而被廣泛采用。加熱方式可以通過多種形式實現，如發熱絲、發熱薄片以及發熱板等。這些方式在實際應用中都有著較高的可行性和有效性，有助于我們更好地研究和理解電池熱失控現象。

Q2：標準指出連續三次樣品熱失控狀態一致，即可進行氣體收集測試。如果不一致，需要重復測試嗎？需要幾只電芯完成熱失控進行氣體測試？

A2：為了驗證電芯熱失控表現及其一致性，標準規范了四個電芯樣品。如果不一致，需要排查導致不一致的原因，如不同的觸發方式。原則上，需要確保連續的四個電芯樣品用同樣的觸發方式。氣體收集試驗一般使用一個電芯樣品。

Q3：UL9540A測試過程中，哪些因素是影響認證周期的關鍵？

A3：一般在電芯熱失控觸發、熱失控與否、熱失控一致性驗證、氣體收集、氣體分析等環節有較大的不確定性，可能導致試驗過程的暫停、延誤、反復或失敗。

Q4:UL9540A電芯測試的結果對模組、電柜、安裝四個層級測試有哪些影響？

A4: 標準規范的思路是從電芯到模組、電柜以及安裝層級，一共分為四個層級。電芯的測試結果從某種意義上來說，會直接影響甚至決定更高層級的安全和判定。如電芯層級不發生熱失控且根據ASTM E918驗證其泄放的氣體在空氣中不可燃，則無需進一步考慮如模組級別的熱失控測試。

Q5:電芯的測試實際結果，如電芯觸發熱失控溫度、電芯熱失控排氣溫度、氣體成分、排氣量、氣體可燃性下限、氣體燃燒速率、氣體最大爆炸壓力這些參數，對模組、電柜、安裝層級的測試有哪些影響？

A5 :如上提到標準規范的四個層級，基本思路是低一層級的測試結果直接影響高一層級的測試與否及測試結果。當電芯層級驗證到的熱失控并記錄如上結果參數和特征，在進行模組層級驗證時，需要考慮放熱率、可燃氣體產生及成分數據、排煙率和總排煙量、觀測飛濺物或爆炸性氣體排放、觀測火花、電弧或其他電事件、識別并定位模塊內出現熱失控的電芯、火焰擴展和持續時間的位置等，也和電芯層級固有的特性直接相關或決定性的因素較多。

Q6:怎么判定電芯已經發生熱失控？電芯熱失控一定會起火嗎？

答：參考以下標準原圖可看出，對電芯表面加熱速率要求為每分鐘4至7 °C，當電芯表面溫度變化速率超過外部熱源的變化速率時，則判定為熱失控。電芯熱失控不一定會起火。

以上就是安可捷檢測認證對UL認證介紹，僅供參考，部分素材來源于網絡，并不代表安可捷檢測技術的觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與我們私信聯系，我們將在第一時間刪除內容！