“別讓豬隊友的BOM混入自己的元器件！” 這是貿澤電子在B站給我推送的視頻，短片雖短，但還是有些教育意義。

器件選型是一門學問，芯片選型更是如此。

01

正趕上CW32生態社區最近一直在通過社區活動，來講一些有實際意義的電子產業學問。

以此文章，站在MCU選型建議的角度上，寫寫我們從業多年來的見聞和感想，希望能給到一些工程師和項目決策參考。

經歷了口罩時期的芯片漲價潮和國產替代熱之后，2023年和24年，電子行業時常會講到MCU的價格戰，有些廠商推出了一元甚至5毛以下的32位單片機，超低的價格時常讓人們津津樂道。

“在滿足項目的需求下，最便宜的價格才是最合適的”

這樣想想似乎是對的。

可是，MCU芯片選型不是唯價格論的。

采購或者選型，勢必會面對【價格】、【質量】和【交期】。

我們接觸的很多年輕工程師和初創企業，在芯片選型上，往往只關注價格是否夠低，而往往忽視掉自己的實際需求。

現在的MCU市場環境下，不合理的的價格在合理的出貨，勢必會出現劣幣驅逐良幣的現象。

很多MCU產品的準入門檻的非常低，內核、外設IP可以“買買買”，甚至可以找其他IC設計公司代做，多少融點錢，就可以流片，就可以量產。追求國產替代的時代，很多公司就像風口上飛起來的的豬，創業即巔峰。技術市場配合金融力量的子彈，在浪潮退去，我們看到了國內價格戰的瘋狂，伴隨而來的也有無數初創公司彈盡糧絕之后的破產倒閉，與此相伴的，也有客戶案子破碎的一地雞毛。

很多產品，主控MCU的價格在BOM中的價格占比有時微乎其微，甚至都不如一些三極管和MOS之類。

然而，MCU選得好不好，往往決定著產品和商業OK不OK。

這個質量，可能是芯片抗干擾強不強？能不能過產品認證？

也可能是在某一溫度能否穩定運行？

還有可能是有些應用外設有沒有坑？

這還是從芯片本身來看。若是目光長遠：

這個芯片公司的產品來路正不正?

能不能保證穩定供貨？

購買渠道可信度如何？

如此云云。

02

同樣一款芯片，某寶上的價格或許低于立創商城很多。

但我在做項目的時候，會優先考慮在立創商城采購，如果立創沒有，那么，得捷、貿澤、力源芯城等等，都可以是我的選擇?？梢圆少徳骷拇笃脚_有很多，可以去瀏覽和購買。

以前曾碰到過，一個很簡單的測試程序，在我們某款產品的樣機上，莫名其妙的跑飛，后來一問，某家的主控芯片是負責項目的工程師在某寶某商家買的，再一查營業執照，結果看不出芯片來源的所以然來。

而換上正常渠道采購的芯片，正常運行，沒任何毛病。

某寶這種電商，不是不能去買，畢竟有些正常的代理商貿易商也入駐了某寶，不能一桿子打死。更何況我們也會在某寶這種電商平臺上采購器件使用。但是一定要能確定芯片的來路沒問題。

否則，就多花一點錢采購。這個溢價也絕對不是花的冤枉錢，真正因為芯片問題造成麻煩所帶來的損失，往往更高。相比之下，多花掉的采購費用就不值一提。

尤其是打工人，不要總想著給老板在芯片采購這里省錢，項目出了問題，就算不管老板死活，吃虧的還是自己，何必給自己惹麻煩？

03

再說回芯片產品本身，健康市場的芯片產品，是不可能既要又要的。寫在數據手冊上的每一條參數，正常來說，對應的就是成本。

芯片設計的成本、質量管理體系的成本、晶圓及工藝的成本、外設的成本、存儲器的成本、封裝測試的成本等等。。。

一定要擦亮眼睛，多去看，多去對比。

價格不是芯片選型的唯一指標。

而有經驗的電子人也都能理解“一分錢一分貨”的含義。

這兩年，我們也看到過有的廠商因為芯片本身缺陷致使客戶遭受重大損失的。

很多看起來性能貌似不高的內核的芯片，準入門檻是低，但要做好，卻非常的不容易，往往需要設計與制造端付出很大的努力。

因而，有些公司新的芯片產品推出的非?？欤覀冊谧鲭娮赢a品時不會很快跟進使用，往往會慎之又慎。

前途一片光明的市場，往往一個坑，可能會讓我們萬劫不復。

做電子產品，是需要很強的綜合能力的。很多新手工程師，僅鉆研于技術實現，卻經常忽略了產業實際。

審核編輯：黃飛