心寄源 法同行

攜手開(kāi)啟開(kāi)源法律人才交流的新紀(jì)元！

“心寄源”法律沙龍（簡(jiǎn)稱(chēng)“心寄源”）是開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“基金會(huì)”）2022年5月籌備發(fā)起的公益活動(dòng)，匯聚了具有開(kāi)源法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)法務(wù)、律師等法律專(zhuān)業(yè)人士。

2023年，“心寄源”本著“開(kāi)啟開(kāi)源法律相關(guān)人才交流的新紀(jì)元”的初心，舉辦了8場(chǎng)線下及線上沙龍活動(dòng)，其成員們還積極參與了1場(chǎng)2023開(kāi)放原子全球開(kāi)源峰會(huì)“開(kāi)源法律與合規(guī)分論壇”和1場(chǎng)2023開(kāi)放原子開(kāi)發(fā)者大會(huì)“開(kāi)源合規(guī)分論壇”，深入探討了GPL等開(kāi)源許可證、AIGC法律、出口管制、專(zhuān)利、OpenChain開(kāi)源合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)安全法、CRA等豐富多彩的前沿開(kāi)源法律話題。

讓我們共同回顧2023年“心寄源”的精彩活動(dòng)，看看今年開(kāi)源法律圈的熱點(diǎn)話題和沙龍嘉賓們分享的精彩觀點(diǎn)吧！誠(chéng)邀您在文末投票，Pick您最關(guān)心的開(kāi)源法律沙龍主題！（文末有彩蛋）

根據(jù)大家的反饋需求，“心寄源”除了沙龍成員的定向邀請(qǐng)的分享活動(dòng)外，未來(lái)也將邀請(qǐng)“心寄源”的法律專(zhuān)家們就大家普遍關(guān)心的開(kāi)源法律問(wèn)題，舉辦面向公眾開(kāi)放的沙龍?zhí)貏e活動(dòng)或錄制科普小視頻。敬請(qǐng)期待！

左右滑動(dòng)查看更多

無(wú)論您是否為開(kāi)源法律圈人士，只要對(duì)開(kāi)源法律感興趣，誠(chéng)邀發(fā)郵件至[email protected]，告訴我們您感興趣的話題、喜歡的主講嘉賓。我們邀請(qǐng)您留下聯(lián)系方式以便及時(shí)獲取未來(lái)“心寄源”活動(dòng)信息、成為沙龍受邀聽(tīng)眾。

如果您是開(kāi)源法律圈人士，想來(lái)參加定向邀請(qǐng)的分享活動(dòng)和其他開(kāi)源法律專(zhuān)家互相分享開(kāi)源法律理論和實(shí)踐，即刻發(fā)郵件至[email protected]聯(lián)系我們，填報(bào)成員信息備案表，申請(qǐng)成為“心寄源”的沙龍成員吧！

申請(qǐng)成為“心寄源”的沙龍成員，您可以：

1.結(jié)識(shí)開(kāi)源法律與合規(guī)專(zhuān)業(yè)人士；

2.參加定向邀請(qǐng)的分享活動(dòng)，跟進(jìn)前沿話題，收獲開(kāi)源法律理論和實(shí)踐知識(shí)；

3.有機(jī)會(huì)在基金會(huì)官方平臺(tái)和合作平臺(tái)公開(kāi)分享觀點(diǎn)；

4.優(yōu)先受邀參加基金會(huì)豐富多彩的開(kāi)源公益活動(dòng)。

“心寄源”期待與您同行，促進(jìn)開(kāi)源法律界的溝通交流，使開(kāi)源法律知識(shí)得以更加廣泛的傳播。

開(kāi)源與出口管制

李思宇律師

李思宇律師從三個(gè)部分進(jìn)行了深入淺出的講解：一是開(kāi)源與出口管制概述；二是中美兩國(guó)對(duì)開(kāi)源的出口管制概況；三是美國(guó)出口管制對(duì)開(kāi)源的規(guī)定。

她還從實(shí)踐角度介紹了實(shí)務(wù)建議：

一是建議重點(diǎn)關(guān)注“加密”技術(shù)和軟件，對(duì)于具備標(biāo)準(zhǔn)加密功能的軟件，EAR下最為常見(jiàn)的ECCN編碼是5D002；

二是建議在發(fā)布開(kāi)源加密軟件時(shí)應(yīng)確保相應(yīng)的加密源代碼是“可公開(kāi)獲取的”，建議位于美國(guó)的開(kāi)發(fā)人員避免在開(kāi)發(fā)活動(dòng)中引用或?qū)嵤┎皇强晒_(kāi)獲取的（非開(kāi)源的）、非標(biāo)準(zhǔn)的加密技術(shù)，如遇確有必要的情況建議聯(lián)系法務(wù)評(píng)估；

三是講解了使用/調(diào)用開(kāi)源加密代碼時(shí)的一些注意事項(xiàng)。

查看詳情

開(kāi)源與專(zhuān)利

胡靈靈律師

螞蟻集團(tuán)高級(jí)法務(wù)專(zhuān)家

對(duì)于將自有代碼開(kāi)源，有開(kāi)發(fā)者存在疑問(wèn)——我都要開(kāi)源了，還要申請(qǐng)專(zhuān)利么？對(duì)此，胡靈靈律師指出，將自有代碼開(kāi)源會(huì)增加被訴專(zhuān)利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但開(kāi)源和專(zhuān)利并不矛盾，而是高度關(guān)聯(lián)。她指出開(kāi)源許可證從寬松到弱傳染性到強(qiáng)傳染性的方向，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量也在不斷增加。對(duì)于開(kāi)源和專(zhuān)利的高度關(guān)聯(lián)關(guān)系，胡靈靈律師詳細(xì)解讀了開(kāi)源許可證中的專(zhuān)利條款。

此外，她還從實(shí)踐角度給出了一些實(shí)務(wù)建議：比如在考慮選擇開(kāi)源許可證不能因?yàn)樵S可證里沒(méi)有明確的專(zhuān)利許可條款就忘記考慮專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

查看詳情

以代理律師的視角

解讀全國(guó)首例GPL抗辯獲得支持案

李維朝律師

江蘇瑞途律師事務(wù)所合伙人

李維朝律師從案情簡(jiǎn)介與破局之路、案件涉及的事實(shí)與關(guān)鍵法律問(wèn)題兩個(gè)方面進(jìn)行了剖析。他介紹了涉案軟件的邏輯架構(gòu)及本案的GPL許可證版本，還詳細(xì)解讀了法院對(duì)GPL“傳染性”的認(rèn)定。法院認(rèn)為被訴侵權(quán)軟件與原告涉案軟件的預(yù)覽程序部分實(shí)質(zhì)性相似，被告云蜻蜓公司構(gòu)成侵權(quán)。

李維朝律師還對(duì)GPL“例外聲明”作出了解釋?zhuān)袄饴暶鳌辈⒎窃试S將自由軟件轉(zhuǎn)化為閉源軟件，而是為了解決多個(gè)程序鏈接成組合作品時(shí)的許可協(xié)議的兼容性問(wèn)題，以及解決GPL協(xié)議軟件與非GPL協(xié)議庫(kù)文件鏈接時(shí)的開(kāi)源問(wèn)題。

查看詳情

開(kāi)源軟件下游分發(fā)合規(guī)性討論

邢鵬律師

中國(guó)電子集團(tuán)麒麟軟件有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)總監(jiān)

邢鵬律師從近期行業(yè)熱點(diǎn)話題“開(kāi)源軟件下游分發(fā)合規(guī)性”引出了對(duì)GPL許可證的討論。他指出，根據(jù)GPLv2許可證第3條的規(guī)定，分發(fā)受GPLv2許可證約束的非源碼形式程序時(shí)，其源碼必須隨分發(fā)的上述已編譯代碼一起分發(fā)。此外，GPLv3許可證第6條亦有類(lèi)似規(guī)定。

邢鵬律師還講解了GPL許可證關(guān)于源碼接收者權(quán)利的約定，并從用戶(hù)許可協(xié)議、開(kāi)源許可證、訂閱協(xié)議、商標(biāo)使用指南四個(gè)不同種類(lèi)協(xié)議的關(guān)聯(lián)與競(jìng)合，分析了開(kāi)源下游版本分發(fā)如何做到合規(guī)，并列舉實(shí)例供參會(huì)嘉賓探討。

查看詳情

AIGC立法和相關(guān)版權(quán)案例分享

沈芬律師

華為開(kāi)源法務(wù)專(zhuān)家

沈芬律師分別從AIGC的基礎(chǔ)、AIGC立法概況、AIGC案例情況三方面進(jìn)行了深入淺出的講解。

她介紹了盤(pán)古大模型業(yè)務(wù)全景 5+N+X 三層架構(gòu)以及大模型流轉(zhuǎn)過(guò)程；講解了模型訓(xùn)練過(guò)程，以ChatGPT為例分析了模型訓(xùn)練成本。

沈芬律師介紹了中國(guó)、美國(guó)和歐盟的AIGC立法概況，從輸入要求、訓(xùn)練要求、輸出要求、服務(wù)要求和監(jiān)管要求5個(gè)方面介紹了中國(guó)立法對(duì)AIGC服務(wù)提供者的主要要求，介紹了美國(guó)版權(quán)局2023年3月發(fā)布的《Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence》，以及歐盟的人工智能法案（EU AI ACT）的立法進(jìn)程。

此外，沈芬律師還對(duì)AIGC的中外熱點(diǎn)案例進(jìn)行了解讀。

查看詳情

OpenChain開(kāi)源合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐

孫振華律師

字節(jié)跳動(dòng)開(kāi)源委員會(huì)法律顧問(wèn)

孫振華律師從什么是開(kāi)源軟件供應(yīng)鏈、開(kāi)源軟件供應(yīng)鏈常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)、OpenChain國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、如何采用OpenChain標(biāo)準(zhǔn)四個(gè)方面對(duì)OpenChain開(kāi)源合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐進(jìn)行了深入淺出的講解。

他通過(guò)示意圖講解了軟件供應(yīng)鏈在公司內(nèi)部的DevOps流程，并介紹了開(kāi)源供應(yīng)鏈?zhǔn)疽鈭D，并指出為了避免重復(fù)造輪子，企業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)程引入開(kāi)源組件已經(jīng)成為軟件開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)和主流解決方案。

他指出，很多代碼庫(kù)都有安全和運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，例如代碼庫(kù)存在許可證沖突、代碼庫(kù)包含了至少已過(guò)期四年的開(kāi)源代碼、代碼庫(kù)包含沒(méi)有許可證或使用定制許可證的開(kāi)源代碼等風(fēng)險(xiǎn)。

此外，孫振華律師重點(diǎn)介紹了OpenChain國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，OpenChain展示了端到端的開(kāi)源管理流程，同時(shí)也是一個(gè)社區(qū)，下設(shè)工具、規(guī)格、自動(dòng)化、教育等社區(qū)小組，并闡述了如何應(yīng)用OpenChain標(biāo)準(zhǔn)。

查看詳情

《網(wǎng)絡(luò)安全法》、CRA與開(kāi)源

陶冶律師

國(guó)浩律師（南京）事務(wù)所律師

陶冶律師從網(wǎng)絡(luò)安全立法的基本框架、《網(wǎng)絡(luò)安全法》第22條下的義務(wù)，以及CRA（歐盟的Cyber Resilience Act）三個(gè)方面對(duì)《網(wǎng)絡(luò)安全法》、CRA與開(kāi)源進(jìn)行了深入淺出的講解。

他概述了自《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)施以來(lái)的相關(guān)立法時(shí)間軸，講解了《網(wǎng)絡(luò)安全法》第22條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、服務(wù)的提供者的義務(wù)規(guī)定，并引申到《個(gè)人信息保護(hù)法》第13條關(guān)于取得個(gè)人同意的規(guī)定，以及國(guó)務(wù)院制定的《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》。

此外，陶冶律師還介紹了歐盟的CRA草案。草案中雖有開(kāi)源軟件豁免的提及，但并不是代表免費(fèi)開(kāi)源的軟件就可以豁免，陶冶律師分析了草案中關(guān)于manufacturers的定義及其各項(xiàng)法律義務(wù)。

查看詳情

GPL合規(guī)性討論-間接侵權(quán)

熊嵐曦律師

PingCAP知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人

熊嵐曦律師通過(guò)日常工作中常見(jiàn)的開(kāi)源合規(guī)場(chǎng)景，探討了軟件在需要與GPL許可證下的組件配合使用時(shí)，更為合規(guī)的解決方案。

她從GPL許可證到底對(duì)哪些行為進(jìn)行了約定展開(kāi)分享，即GPL許可證僅對(duì)“復(fù)制”（copying）、“分發(fā)”（distribution）和“修改”（modification）進(jìn)行了約定，而沒(méi)有限制“自用”的行為。在明確了GPL許可證的約定后，熊嵐曦律師假設(shè)了案例場(chǎng)景，并介紹了相關(guān)司法實(shí)踐中的案例和法律法規(guī)的條款，以便分析相關(guān)場(chǎng)景。

她還從實(shí)踐角度給大家講解了案例“（2017）京民終454號(hào)-西電捷通訴索尼WAPI專(zhuān)利侵權(quán)案二審”一案。參會(huì)嘉賓們就此話題進(jìn)行了多角度的討論，雖然觀點(diǎn)不盡相同，但對(duì)各自的實(shí)踐和論點(diǎn)進(jìn)行了有益的分享。

查看詳情

彩蛋

開(kāi)源法律與合規(guī)分論壇

@2023開(kāi)放原子全球開(kāi)源峰會(huì)

開(kāi)源知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深度現(xiàn)實(shí)與廣闊未來(lái)

6 月 11 日，“心寄源”沙龍成員沈芬律師、李維朝律師、周丹丹律師、李欣博律師、胡靈靈律師、孫振華律師參加了2023開(kāi)放原子全球開(kāi)源峰會(huì)“開(kāi)源法律與合規(guī)分論壇”的主題演講或圓桌論壇環(huán)節(jié)。

沈芬律師

華為開(kāi)源法律專(zhuān)家

沈芬律師發(fā)表了題為《開(kāi)源項(xiàng)目的合規(guī)管理》的演講，并提出了開(kāi)源項(xiàng)目合規(guī)管理的三大核心原則：以共識(shí)為基礎(chǔ)、最小化約束和適用法遵從。

李維朝律師

江蘇瑞途律師事務(wù)所合伙人

李維朝律師通過(guò)案例分析的方式，分享了“以代理律師視角解讀全國(guó)首例GPL抗辯獲得支持案”的思路。他指出，對(duì)“例外聲明”的法律解釋?zhuān)Y(jié)合GPL協(xié)議的創(chuàng)設(shè)宗旨進(jìn)行，要將“例外聲明”作為GPL協(xié)議條文的一部分，與整個(gè)GPL協(xié)議一起進(jìn)行整體解釋。

周丹丹律師

北京市集佳律師事務(wù)所合伙人

周丹丹律師以《涉開(kāi)源軟件的維權(quán)策略與抗辯應(yīng)對(duì)》為題發(fā)表演講。她指出，企業(yè)需要充分了解司法對(duì)于開(kāi)源協(xié)議法律屬性的認(rèn)定、對(duì)于違反開(kāi)源協(xié)議行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)于違反開(kāi)源協(xié)議法律責(zé)任的承擔(dān)判定等，才能更好地對(duì)企業(yè)日常的開(kāi)源法律合規(guī)工作提供明確的方向指引。

京東集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)李欣博律師、螞蟻集團(tuán)高級(jí)法務(wù)專(zhuān)家胡靈靈律師、字節(jié)跳動(dòng)開(kāi)源委員會(huì)法律顧問(wèn)孫振華律師在圓桌環(huán)節(jié)就“開(kāi)源合規(guī)實(shí)務(wù)與開(kāi)源 AI 相關(guān)法律問(wèn)題”等議題展開(kāi)了探討。

查看詳情

開(kāi)源合規(guī)分論壇

@2023開(kāi)放原子開(kāi)發(fā)者大會(huì)

用開(kāi)源方式講開(kāi)源合規(guī)

有問(wèn)必答 一問(wèn)到底！

12月17日，“心寄源”沙龍成員王荷舒律師、劉偉律師、胡靈靈律師、付欽偉律師、邢鵬律師、孫振華律師、陶冶律師參加了2023開(kāi)放原子開(kāi)發(fā)者大會(huì)的開(kāi)源合規(guī)論壇，該論壇別出心裁地采用了全程互動(dòng)答疑模式，進(jìn)行了一場(chǎng)別開(kāi)生面的近距離對(duì)話。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾提出的問(wèn)題涵蓋了如何合規(guī)使用基于GPL許可的開(kāi)源軟件、如何選擇合適的開(kāi)源許可證、如何進(jìn)行開(kāi)源合規(guī)代碼審查、如何判斷軟件使用行為是否侵權(quán)、開(kāi)源軟件與出口管制的關(guān)系等方面。這些問(wèn)題非常具有代表性。在場(chǎng)嘉賓以客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)每一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解答。

查看詳情

Pick關(guān)心的沙龍主題

為希望多多返場(chǎng)的嘉賓比個(gè)心~~

2024年，“心寄源”也將舉辦面向公眾開(kāi)放的沙龍?zhí)貏e活動(dòng)或錄制科普小視頻分享給大家。敬請(qǐng)期待！

聲明：沙龍嘉賓的發(fā)言?xún)H代表個(gè)人觀點(diǎn)，除非特殊說(shuō)明不代表其所在單位的觀點(diǎn)或開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)的觀點(diǎn)。