女人自慰AV免费观看内涵网,日韩国产剧情在线观看网址,神马电影网特片网,最新一级电影欧美,在线观看亚洲欧美日韩,黄色视频在线播放免费观看,ABO涨奶期羡澄,第一导航fulione,美女主播操b

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

透過(guò)Tracepoint理解內(nèi)核 - 調(diào)度器框架和性能

Linux閱碼場(chǎng) ? 來(lái)源:Linux閱碼場(chǎng) ? 2023-11-15 16:47 ? 次閱讀

靜態(tài)tracepoint預(yù)埋在內(nèi)核的關(guān)鍵位置, 通過(guò)這些預(yù)埋的tracepoint, 可以比較容易梳理出相關(guān)模塊的框架及主要流程. 相比于直接鉆到scheduler的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)中去, 我們先通過(guò)tracepoint及其相關(guān)工具去理解實(shí)現(xiàn)背后的邏輯, 細(xì)節(jié)總是不停變化, 而分析方法往往相對(duì)固定, 也更容易沉淀下來(lái).

Tracepoint分類

通過(guò)perf命令可以列出系統(tǒng)所有的tracepoint:

$ sudo perf list | grep sched:
  sched:sched_kthread_stop                           [Tracepoint event]
  sched:sched_kthread_stop_ret                       [Tracepoint event]
  sched:sched_migrate_task                           [Tracepoint event]
  sched:sched_move_numa                              [Tracepoint event]
  sched:sched_pi_setprio                             [Tracepoint event]
  sched:sched_process_exec                           [Tracepoint event]
  sched:sched_process_exit                           [Tracepoint event]
  sched:sched_process_fork                           [Tracepoint event]
  sched:sched_process_free                           [Tracepoint event]
  sched:sched_process_hang                           [Tracepoint event]
  sched:sched_process_wait                           [Tracepoint event]
  sched:sched_stat_blocked                           [Tracepoint event]
  sched:sched_stat_iowait                            [Tracepoint event]
  sched:sched_stat_runtime                           [Tracepoint event]
  sched:sched_stat_sleep                             [Tracepoint event]
  sched:sched_stat_wait                              [Tracepoint event]
  sched:sched_stick_numa                             [Tracepoint event]
  sched:sched_swap_numa                              [Tracepoint event]
  sched:sched_switch                                 [Tracepoint event]
  sched:sched_wait_task                              [Tracepoint event]
  sched:sched_wake_idle_without_ipi                  [Tracepoint event]
  sched:sched_wakeup                                 [Tracepoint event]
  sched:sched_wakeup_new                             [Tracepoint event]
  sched:sched_waking                                 [Tracepoint event]

核心tracepoint

  • sched_switch

  • sched_wakeup

  • sched_waking

  • sched_migrate_task

Stat類型

該類型的tracepoint額外帶有delay的時(shí)間

  • sched_stat_blocked

  • sched_stat_iowait

  • sched_stat_runtime

  • sched_stat_sleep

  • sched_stat_wait

其他

  • sched_kthread_stop, sched_kthread_stop_ret. 在kthread_stop時(shí)產(chǎn)生, 一般不是scheduler性能調(diào)試的重點(diǎn)

  • sched_move_numa, sched_swap_numa, sched_stick_numa. NUMA相關(guān), 從性能分析角度上看, 它們必須在我們的checklist中, 一定程度可以把它們當(dāng)作是異常(USE)

  • sched_pi_setprio. 用于實(shí)現(xiàn)rt_mutex的優(yōu)先級(jí)繼承, 比如用在futex上.

  • sched_process_exec, sched_process_exit, sched_process_fork, sched_process_free. 進(jìn)程相關(guān)的主要事件

  • sched_process_hang. 進(jìn)程hang

  • sched_process_wait. 等子進(jìn)程的狀態(tài)變化

  • sched_wait_task. 等待其他任務(wù)unschedule, 比如用于ptrace.

  • sched_wake_idle_without_ipi. 如果target cpu上的任務(wù)設(shè)置了TIF_POLLING_NRFLAG標(biāo)記 (只有idle進(jìn)程會(huì)設(shè)置), 這樣idle進(jìn)程自己去poll TIF_NEED_RESCHED, 這樣就不用發(fā)ipi中斷去通知了

  • sched_wakeup_new. 同sched_wakeup, 但針對(duì)的是新創(chuàng)建的任務(wù)

核心Tracepoint

sched_switch

當(dāng)調(diào)度器決定schedule另一個(gè)task運(yùn)行的時(shí)候, 也就是任務(wù)切換的時(shí)候, 會(huì)觸發(fā)該tracepoint. 核心邏輯如下:

__schedule
    next = pick_next_task(rq, prev, &rf);
    if (likely(prev != next))
        trace_sched_switch(preempt, prev, next);
        rq = context_switch(rq, prev, next, &rf);

我們稍微關(guān)注以下context_switch里面的切棧操作:

switch_to(prev, next, prev);
    prev = __switch_to_asm((prev), (next)));
        pushq %rbp, %rbx, %r12, %13, %14, %15  /* Save callee-saved registers */
        movq  %rsp, TASK_threadsp(%rdi)
        movq  TASK_threadsp(%rsi), %rsp  /* switch stack */
        popq  %15, %14, %13, %12, %rbx, %rbp  /* restore callee-saved registers */
        jmp   __switch_to

struct task_struct *__switch_to(struct task_struct *prev, struct task_struct *next);

注意這里的__switch_to_asm傳入了prev, 又返回了prev, 看似沒(méi)有必要, 但是因?yàn)閏ontext_switch函數(shù)涉及到2個(gè)task, 在切棧之前是A, 切棧之后就變成B了

  • 對(duì)于切棧前的task A來(lái)說(shuō), prev指的就是A本身

  • 對(duì)于切棧后的task B來(lái)說(shuō), prev指的還必須是A, switch到B之后還需要更新A的信息. 這里通過(guò)函數(shù)調(diào)用巧妙解決了2個(gè)task之間變量的傳遞.

ULK引入3個(gè)task來(lái)解釋switch_to, 我認(rèn)為反而復(fù)雜了.

sched_wakeup / sched_waking

內(nèi)核會(huì)通過(guò)try_to_wake_up把任務(wù)喚醒, 這會(huì)涉及到這sched_wakeup和sched_waking兩個(gè)tracepoint.

try_to_wake_up
    if (p == current) ...
    trace_sched_waking(p);
    if (p->on_rq && ttwu_remote(p, wake_flags)) goto unlock;
        rq = __task_rq_lock(p, &rf);
        if (task_on_rq_queued(p))
            ret = 1;
            ttwu_do_wakeup(rq, p, wake_flags, &rf);
                check_preempt_curr(rq, p, wake_flags);
                p->state = TASK_RUNNING;
                trace_sched_wakeup(p);
    p->state = TASK_WAKING;
    cpu = select_task_rq(p, p->wake_cpu, SD_BALANCE_WAKE, wake_flags);
    if (task_cpu(p) != cpu)
        wake_flags |= WF_MIGRATED;
        set_task_cpu(p, cpu);
    ttwu_queue(p, cpu, wake_flags);
        return ttwu_queue_remote(p, cpu, wake_flags); if (sched_feat(TTWU_QUEUE) && !cpus_share_cache(smp_processor_id(), cpu))
            if (llist_add(&p->wake_entry, &cpu_rq(cpu)->wake_list))
                smp_send_reschedule(cpu); if (!set_nr_if_polling(rq->idle))
                    scheduler_ipi
                        sched_ttwu_pending();
                            ttwu_do_activate(rq, p, p->sched_remote_wakeup ? WF_MIGRATED : 0, &rf);
        rq = cpu_rq(cpu);
        rq_lock(rq, &rf);
        ttwu_do_activate(rq, p, wake_flags, &rf);
            activate_task(rq, p, en_flags);
                enqueue_task(rq, p, flags);
                    for_each_sched_entity(se)
                        break; if (se->on_rq)
                        enqueue_entity(cfs_rq, se, flags);
                            update_curr(cfs_rq);
                            update_stats_enqueue(cfs_rq, se, flags);
                            __enqueue_entity(cfs_rq, se); if (!curr)
                            se->on_rq = 1;
                p->on_rq = TASK_ON_RQ_QUEUED;
            ttwu_do_wakeup(rq, p, wake_flags, rf);
                check_preempt_curr(rq, p, wake_flags);
                p->state = TASK_RUNNING;
                trace_sched_wakeup(p);

上面需要關(guān)注的點(diǎn):

  • 可以喚醒current task

  • 喚醒on_rq的task比較直接, 在sched_waking和sched_wakeup之間的時(shí)間非常短

  • 當(dāng)需要遷移到其他cpu時(shí)會(huì)有2種方案

  • 通過(guò)ipi給target cpu發(fā)送中斷, 在中斷處理函數(shù)中完成wakeup的后面部分

  • 直接在當(dāng)前cpu上操作target cpu, 所以需要先執(zhí)行rq_lock操作, 可能會(huì)有鎖沖突

從上面可以看出, sched_waking和sched_wakeup在wakeup task過(guò)程中肯定都會(huì)發(fā)生, sched_waking事件在ttwu開(kāi)始的時(shí)候觸發(fā), 而sched_wakeup在ttwu結(jié)束的時(shí)候觸發(fā). 一般情況下, 這2個(gè)tracepoint觸發(fā)的時(shí)間非常靠近, 但是不排除中間會(huì)有較大gap.

sched_migrate_task

從資源的角度看, 只有系統(tǒng)中存在多個(gè)同類資源(這里是cpu), 為了最大化資源利用率, 就會(huì)涉及到migration. 從性能角度看, 這個(gè)的影響是比較大的, 也是性能調(diào)試的時(shí)候必須關(guān)注的, migration有沒(méi)有及時(shí), migration會(huì)不會(huì)太多 (locality).

Stat類型

為了使用stat類型的tracepoint, 我們需要先enable.

# sysctl kernel.sched_schedstats
kernel.sched_schedstats = 0
# sysctl -w kernel.sched_schedstats=1
kernel.sched_schedstats = 1

stat_iowait / stat_sleep / stat_blocked

update_stats_dequeue
    if (tsk->state & TASK_INTERRUPTIBLE)
        __schedstat_set(se->statistics.sleep_start, rq_clock(rq_of(cfs_rq)));
    if (tsk->state & TASK_UNINTERRUPTIBLE)
        __schedstat_set(se->statistics.block_start, rq_clock(rq_of(cfs_rq)));

update_stats_enqueue
    update_stats_enqueue_sleeper(cfs_rq, se); if (flags & ENQUEUE_WAKEUP)
        if (sleep_start)
            trace_sched_stat_sleep(tsk, delta);
        if (block_start)
            trace_sched_stat_iowait(tsk, delta); if (tsk->in_iowait)
            trace_sched_stat_blocked(tsk, delta);
  • stat_sleep用于記錄TASK_INTERRUPTIBLE的時(shí)間

  • stat_blocked用于記錄TASK_UNINTERRUPTIBLE的時(shí)間

  • stat_iowait用于iowait的場(chǎng)景, 這種情況下stat_iowait和stat_blocked值是一樣的

stat_wait

stat_wait和上面的stat不一樣的地方在于, stat_wait更反映調(diào)度器本身的執(zhí)行情況.

update_stats_wait_start()
    wait_start = rq_clock(rq_of(cfs_rq));
    __schedstat_set(se->statistics.wait_start, wait_start);

update_stats_wait_end
    delta = rq_clock(rq_of(cfs_rq)) - schedstat_val(se->statistics.wait_start);
    trace_sched_stat_wait(p, delta); if (entity_is_task(se))
  • wait的起始時(shí)間wait_start. 任務(wù)狀態(tài)切到runnable, 但是不能馬上在cpu上執(zhí)行

  • task被搶占了, 那么wait_start就是搶占點(diǎn). put_prev_entity并且prev->on_rq成立

  • task喚醒的時(shí)候, 從enqueue_entity進(jìn)入

  • wait的結(jié)束時(shí)間

  • 任務(wù)馬上要在cpu上執(zhí)行了, set_next_entity

  • 任務(wù)enqueue后壓根沒(méi)能在該cpu上執(zhí)行就被dequeue了, update_stats_dequeue

stat_runtime

記錄任務(wù)的執(zhí)行時(shí)間, 包括runtime, vruntime

Scheduler框架

__schedule()的主要邏輯

if (!preempt && prev->state)
    if (signal_pending_state(prev->state, prev))
        prev->state = TASK_RUNNING;
    else
        deactivate_task(rq, prev, DEQUEUE_SLEEP | DEQUEUE_NOCLOCK);
            p->on_rq = (flags & DEQUEUE_SLEEP) ? 0 : TASK_ON_RQ_MIGRATING;
            dequeue_task(rq, p, flags);
                p->sched_class->dequeue_task(rq, p, flags);
                    dequeue_entity(cfs_rq, se, flags);
                        update_stats_dequeue(cfs_rq, se, flags);
                        __dequeue_entity(cfs_rq, se); if (se != cfs_rq->curr)  // 在move_queued_task中, moved task可能不是curr
                            rb_erase_cached(&se->run_node, &cfs_rq->tasks_timeline);
                        se->on_rq = 0;
next = pick_next_task(rq, prev, &rf);
    fair_sched_class.pick_next_task(rq, prev, rf);  // pick_next_task_fair
        put_prev_task(rq, prev); if (prev)
            put_prev_entity(cfs_rq, se);
                if (prev->on_rq)
                    update_curr(cfs_rq);
                    update_stats_wait_start(cfs_rq, prev);
                    __enqueue_entity(cfs_rq, prev);
                cfs_rq->curr = NULL;
        se = pick_next_entity(cfs_rq, NULL);
        set_next_entity(cfs_rq, se);
            if (se->on_rq)  // 什么時(shí)候不on_rq?
                update_stats_wait_end(cfs_rq, se);
                    trace_sched_stat_wait(p, delta);
                __dequeue_entity(cfs_rq, se);  // 'current' is not kept within the tree.
            update_stats_curr_start(cfs_rq, se);
                se->exec_start = rq_clock_task(rq_of(cfs_rq));
            cfs_rq->curr = se;
if (likely(prev != next))
    trace_sched_switch(preempt, prev, next);
    rq = context_switch(rq, prev, next, &rf);

性能調(diào)試

即使不是調(diào)度器的開(kāi)發(fā)者, 有的時(shí)候也需要能夠?qū)φ{(diào)度器進(jìn)行調(diào)試, 比如應(yīng)用開(kāi)發(fā)者或者系統(tǒng)管理員, 升級(jí)內(nèi)核后性能退化, 修改線程模型后性能不滿足預(yù)期等, 最終可能只需要?jiǎng)幽硞€(gè)調(diào)度器的參數(shù)而已, 但是前提是能夠定位到這個(gè)參數(shù).

sched map

只要抓取sched:sched_switch一個(gè)tracepoint, 就可以抓到系統(tǒng)所有的切換事件, 以下perf sched map的輸出:

  • 前面每列代表一個(gè)cpu, 后面2列是事件發(fā)生的時(shí)間戳和任務(wù)縮寫的映射

  • 點(diǎn)(.)表示cpu在idle

  • 星號(hào)(*)表示有事件發(fā)生

   .   .   .  *J0  .   .    40302.714499 secs J0 => containerd:1125
   .   .   .   J0  .  *K0   40302.714507 secs K0 => containerd:1094
   .   .   .   J0  .  *.    40302.714515 secs
   .   .   .  *.   .   .    40302.714517 secs
   .   .   .   .  *L0  .    40302.714522 secs L0 => containerd:1121
   .   .   .   .  *.   .    40302.714527 secs
   .   .   .   .   .  *K0   40302.714583 secs
   .   .   .   .   .  *.    40302.714586 secs
   .   .  *M0  .   .   .    40302.738012 secs M0 => cron:911
   .   .  *.   .   .   .    40302.738043 secs
   .   .   .   .   .  *N0   40302.802649 secs N0 => kworker/5706
   .   .   .   .   .  *.    40302.802657 secs
   .   .   .   .  *O0  .    40302.818889 secs O0 => chrome:1370

sched timehist

該命令可以獲得task的wait time, 特別地, 還能拿到sch delay. timehist統(tǒng)計(jì)的sch delay是通過(guò)sched_switch和sched_wakeup計(jì)算出來(lái)的, 而不是上面的stat_wait.

/*
 * Explanation of delta-time stats:
 *
 *            t = time of current schedule out event
 *        tprev = time of previous sched out event
 *                also time of schedule-in event for current task
 *    last_time = time of last sched change event for current task
 *                (i.e, time process was last scheduled out)
 * ready_to_run = time of wakeup for current task
 *
 * -----|------------|------------|------------|------
 *    last         ready        tprev          t
 *    time         to run
 *
 *      |-------- dt_wait --------|
 *                   |- dt_delay -|-- dt_run --|
 *
 *   dt_run = run time of current task
 *  dt_wait = time between last schedule out event for task and tprev
 *            represents time spent off the cpu
 * dt_delay = time between wakeup and schedule-in of task
 */

time    cpu  task name                       wait time  sch delay   run time
                        [tid/pid]                          (msec)     (msec)     (msec)
--------------- ------  ------------------------------  ---------  ---------  ---------
   43721.001384 [0001]                                0.000      0.000      0.000
   43721.001401 [0001]  avahi-daemon[950]                   0.000      0.000      0.017
   43721.001451 [0000]                                0.000      0.000      0.000
   43721.001468 [0000]  Chrome_IOThread[2401/2383]          0.000      0.000      0.016
   43721.001516 [0004]                                0.000      0.000      0.000

sched latency

這里的delay同timehist的sch delay.

# perf sched latency -s max

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Task                  |   Runtime ms  | Switches | Average delay ms | Maximum delay ms | Maximum delay at       |
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  rcu_preempt:11        |      0.323 ms |       13 | avg:    0.020 ms | max:    0.141 ms | max at:  43721.824102 s
  kworker/110084 |      0.636 ms |        7 | avg:    0.047 ms | max:    0.141 ms | max at:  43721.716104 s
  ThreadPoolForeg:(3)   |      1.148 ms |       20 | avg:    0.012 ms | max:    0.139 ms | max at:  43721.797089 s
  containerd:(7)        |      1.863 ms |       46 | avg:    0.012 ms | max:    0.070 ms | max at:  43721.068446 s
  gnome-shell:1612      |      2.517 ms |       16 | avg:    0.011 ms | max:    0.054 ms | max at:  43721.982652 s

perf inject

通過(guò)關(guān)聯(lián)以下2個(gè)tracepoint, 我們可以得到任務(wù)sleep的時(shí)長(zhǎng)及其對(duì)應(yīng)的callchain

  • sched_iowait/sleep/blocked. 獲得sleep的時(shí)長(zhǎng)

  • sched_switch. 獲得調(diào)用棧

commit 26a031e136f4f8dc82c64df48cca0eb3b5d3eb4f
Author: Andrew Vagin 
Date:   Tue Aug 7 1604 2012 +0400

    perf inject: Merge sched_stat_* and sched_switch events

    You may want to know where and how long a task is sleeping. A callchain
    may be found in sched_switch and a time slice in stat_iowait, so I add
    handler in perf inject for merging this events.

    My code saves sched_switch event for each process and when it meets
    stat_iowait, it reports the sched_switch event, because this event
    contains a correct callchain. By another words it replaces all
    stat_iowait events on proper sched_switch events.

其他

這里列出一些調(diào)試的想法, 暫時(shí)沒(méi)有整理和一一展開(kāi)

  • 性能調(diào)試要考慮工具的開(kāi)銷, 比如perf的開(kāi)銷是否會(huì)影響到應(yīng)用的性能. 我們可以使用eBPF重寫上面的perf的功能, eBPF因?yàn)槟軌蛟趦?nèi)核中直接聚合, 開(kāi)銷相比perf會(huì)小

  • 雖然tracepoint能提供更多更完整的調(diào)試信息, 但是其他的統(tǒng)計(jì)工具比如schedstat等對(duì)調(diào)試也會(huì)有幫助, 很多時(shí)候只能用這些一直在搜集的信息, 而不是所有場(chǎng)景都能復(fù)現(xiàn)然后上去通過(guò)tracepoint搜集信息的

  • 以上涉及的工具都還是文本界面的, 圖形界面的工具會(huì)更有優(yōu)勢(shì). 文本的好處是可以再加工, 圖像的好處是更直觀, 更容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

  • 和scheduler相關(guān)的性能問(wèn)題主要是兩個(gè)方面, 一是怎么定位應(yīng)用程序的off-cpu, 二是scheduler自身的影響, 都有一些相對(duì)固定的方法

  • 有了這些tracepoint以及動(dòng)態(tài)添加的kprobe, 我們很容易拿到應(yīng)用程序schedule相關(guān)的信息, 比如在context switch in/out時(shí)收集信息, 就可以生成帶callchain的off-cpu flamegraph

  • 如果某個(gè)cpu忙應(yīng)該看到什么現(xiàn)象, 我們可以去獲取cpu runqueue的長(zhǎng)度

  • 如果task的某個(gè)函數(shù)執(zhí)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng), 我們可以檢查它是在cpu上執(zhí)行慢, 還是在等資源. 如果是調(diào)度不及時(shí), 我們可以看到當(dāng)時(shí)它runnable的時(shí)長(zhǎng), 以及其他cpu的狀態(tài)

  • 如果我們已經(jīng)有了cpu視角和task視角, 我們看到大量cpu idle而只有某個(gè)task在跑, 那么一種合理的推測(cè)是該task是否阻塞其他task了

  • 調(diào)試其實(shí)就是把很多現(xiàn)象關(guān)聯(lián)起來(lái), 也就是說(shuō)孤立地去看一種現(xiàn)象往往收獲不大. 一般來(lái)說(shuō)我們可以通過(guò)時(shí)間軸把這些事件關(guān)聯(lián)起來(lái), 從資源的角度(比如每個(gè)cpu的在任意時(shí)間的使用情況), 從消費(fèi)者的角度(比如每個(gè)進(jìn)程的運(yùn)行狀態(tài)/路徑)

  • 如果某個(gè)cpu忙其他cpu閑會(huì)有什么現(xiàn)象, 以每個(gè)cpu為視角, 通過(guò)時(shí)間軸把所有的cpu關(guān)聯(lián)起來(lái), 使用不同的顏色表示runqueue的長(zhǎng)度, 這樣生成的圖可以很容易看出migration是否及時(shí), 這樣的資源利用圖是非常有必要的, 有點(diǎn)類似htop, 但是更加精細(xì)


聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • cpu
    cpu
    +關(guān)注

    關(guān)注

    68

    文章

    11040

    瀏覽量

    216047
  • 框架
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    404

    瀏覽量

    17796
  • 調(diào)度器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    98

    瀏覽量

    5460

原文標(biāo)題:透過(guò)Tracepoint理解內(nèi)核 - 調(diào)度器框架和性能

文章出處:【微信號(hào):LinuxDev,微信公眾號(hào):Linux閱碼場(chǎng)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦
    熱點(diǎn)推薦

    鴻蒙內(nèi)核源碼分析(調(diào)度機(jī)制篇):Task是如何被調(diào)度執(zhí)行的

    本文分析任務(wù)調(diào)度機(jī)制源碼 詳見(jiàn):代碼庫(kù)建議先閱讀閱讀之前建議先讀本系列其他文章,進(jìn)入鴻蒙系統(tǒng)源碼分析(總目錄),以便對(duì)本文任務(wù)調(diào)度機(jī)制的理解。為什么學(xué)一個(gè)東西要學(xué)那么多的概念?鴻蒙的內(nèi)核
    發(fā)表于 11-23 10:53

    新手求助RTAI內(nèi)核調(diào)度的設(shè)計(jì)方案

    請(qǐng)教各位,如何對(duì)RTAI內(nèi)核下的EDF調(diào)度進(jìn)行擴(kuò)展?
    發(fā)表于 04-27 06:18

    內(nèi)核態(tài)是如何對(duì)task進(jìn)行調(diào)度的呢

    調(diào)度在runqueue里的算法是如何去實(shí)現(xiàn)的?內(nèi)核態(tài)是如何對(duì)task進(jìn)行調(diào)度的呢?
    發(fā)表于 12-24 07:59

    調(diào)度的原理及其任務(wù)調(diào)度代碼實(shí)現(xiàn)

    一、介紹調(diào)度是常用的一種編程框架,也是操作系統(tǒng)的拆分多任務(wù)的核心,比如單片機(jī)的裸機(jī)程序框架,網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的框架如can網(wǎng)關(guān)、485網(wǎng)關(guān)等等,
    發(fā)表于 02-17 07:07

    VxWorks實(shí)時(shí)內(nèi)核調(diào)度的研究分析

    VxWorks實(shí)時(shí)內(nèi)核調(diào)度的研究分析論述了0S中調(diào)度的概念、類型、調(diào)度隊(duì)列模型,并著重對(duì)VxWorks實(shí)時(shí)內(nèi)核進(jìn)行了分析。①關(guān)鍵詞:嵌入式實(shí)
    發(fā)表于 12-16 14:07 ?13次下載

    CBS算法的RTAI內(nèi)核調(diào)度設(shè)計(jì)

    CBS 算法的RTAI 內(nèi)核調(diào)度設(shè)計(jì)哈爾濱理工大學(xué) 李蘭英 張向國(guó)摘要近年來(lái)基于雙內(nèi)核架構(gòu)增強(qiáng)Linux 操作系統(tǒng)實(shí)時(shí)性的RTAI[1](RealTime ApplicationIn
    發(fā)表于 01-17 09:32 ?8次下載

    CBS算法的RTAI內(nèi)核調(diào)度設(shè)計(jì)

    CBS算法的RTAI內(nèi)核調(diào)度設(shè)計(jì) 近年來(lái)基于雙內(nèi)核架構(gòu)增強(qiáng)Linux操作系統(tǒng)實(shí)時(shí)性的RTAI[1](RealTime Application Interface)在工業(yè)控制等硬實(shí)時(shí)
    發(fā)表于 03-29 15:13 ?1041次閱讀
    CBS算法的RTAI<b class='flag-5'>內(nèi)核</b><b class='flag-5'>調(diào)度</b><b class='flag-5'>器</b>設(shè)計(jì)

    基于DSP的實(shí)時(shí)多任務(wù)調(diào)度內(nèi)核設(shè)計(jì)

    基于DSP的實(shí)時(shí)多任務(wù)調(diào)度內(nèi)核設(shè)計(jì)
    發(fā)表于 10-19 15:30 ?7次下載
    基于DSP的實(shí)時(shí)多任務(wù)<b class='flag-5'>調(diào)度</b><b class='flag-5'>內(nèi)核</b>設(shè)計(jì)

    GPP平臺(tái)內(nèi)核調(diào)度算法研究

    Linux內(nèi)核調(diào)度算法直接影響基于通用處理 (GPP)平臺(tái)的通信系統(tǒng)傳輸性能。文中分析了Linux內(nèi)核基于截止時(shí)間算法 (DEADIINE
    發(fā)表于 02-02 15:59 ?0次下載

    Linux內(nèi)核的DL調(diào)度的細(xì)節(jié)和怎么樣使用DL調(diào)度

    Linux內(nèi)核的DL調(diào)度是一個(gè)全局EDF調(diào)度,它主要針對(duì)有deadline限制的sporadic任務(wù)。注意:這些術(shù)語(yǔ)已經(jīng)在本系列文章的第
    的頭像 發(fā)表于 07-16 10:54 ?5834次閱讀
    Linux<b class='flag-5'>內(nèi)核</b>的DL<b class='flag-5'>調(diào)度</b><b class='flag-5'>器</b>的細(xì)節(jié)和怎么樣使用DL<b class='flag-5'>調(diào)度</b><b class='flag-5'>器</b>?

    利用tracepoint梳理調(diào)度框架及主要流程

    靜態(tài)tracepoint預(yù)埋在內(nèi)核的關(guān)鍵位置, 通過(guò)這些預(yù)埋的tracepoint, 可以比較容易梳理出相關(guān)模塊的框架及主要流程. 相比于直接鉆到scheduler的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)中去, 我
    的頭像 發(fā)表于 10-30 14:36 ?2403次閱讀

    鴻蒙內(nèi)核源碼:誰(shuí)來(lái)觸發(fā)調(diào)度工作?

    鴻蒙的內(nèi)核中 Task 和 線程 在廣義上可以理解為是一個(gè)東西,但狹義上肯定會(huì)有區(qū)別,區(qū)別在于管理體系的不同,Task是調(diào)度層面的概念,線程是進(jìn)程層面概念。
    的頭像 發(fā)表于 04-24 10:50 ?1696次閱讀
    鴻蒙<b class='flag-5'>內(nèi)核</b>源碼:誰(shuí)來(lái)觸發(fā)<b class='flag-5'>調(diào)度</b>工作?

    鴻蒙內(nèi)核源碼分析:task是內(nèi)核調(diào)度的單元

    從系統(tǒng)的角度看,線程是競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)資源的最小運(yùn)行單元。線程可以使用或等待CPU、使用內(nèi)存空間等系統(tǒng)資源,并獨(dú)立于其它線程運(yùn)行。 鴻蒙內(nèi)核每個(gè)進(jìn)程內(nèi)的線程獨(dú)立運(yùn)行、獨(dú)立調(diào)度,當(dāng)前進(jìn)程內(nèi)線程的調(diào)度不受其它
    發(fā)表于 11-23 15:51 ?22次下載
    鴻蒙<b class='flag-5'>內(nèi)核</b>源碼分析:task是<b class='flag-5'>內(nèi)核</b><b class='flag-5'>調(diào)度</b>的單元

    帶大家看看Linux內(nèi)核如何調(diào)度進(jìn)程的

    部分,打開(kāi)調(diào)度的黑匣子,來(lái)看看Linux內(nèi)核如何調(diào)度進(jìn)程的。實(shí)際上,進(jìn)程調(diào)度主要做兩件事:選
    的頭像 發(fā)表于 07-26 15:14 ?2191次閱讀

    解構(gòu)內(nèi)核 perf 框架的實(shí)現(xiàn)講解

    perf 框架,前端承接用戶態(tài)的各種事件(event)的屬性配置,后端將 event 嫁接到內(nèi)核調(diào)度、文件系統(tǒng)等框架中,底層對(duì)接各種 PMU 硬件,所以其必然要建立一個(gè)復(fù)雜、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪?/div>
    發(fā)表于 01-16 09:49 ?1578次閱讀