當(dāng)前，市場競爭日益激烈，提高生產(chǎn)管理效率、降低運(yùn)營成本，對于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。長期以來，在倉儲物流領(lǐng)域內(nèi)，面臨著物流盛具流轉(zhuǎn)狀態(tài)不透明、周轉(zhuǎn)率低、耗損率高、不易管理等難題，加之人工盤點(diǎn)、耗損帶來的人工、維修、回購成本居高不下，使得倉儲物流資產(chǎn)管理體系始終存在缺陷，各流程耗時(shí)耗力、自動化水平低、出錯率高，為企業(yè)管理帶來很大挑戰(zhàn)。

隨著制造業(yè)和供應(yīng)鏈體系的互通互聯(lián)，越來越多的企業(yè)選擇物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升物流及資產(chǎn)管理效率。據(jù)數(shù)據(jù)橋市場研究的一份報(bào)告稱，未來幾年，全球資產(chǎn)跟蹤和庫存管理解決方案市場將繼續(xù)穩(wěn)步增長，到2027年將達(dá)到412.4億美元，在預(yù)測期內(nèi)，即2020年至2027年，將實(shí)現(xiàn)13.7%的市場增長率。

目前，市場上主流的資產(chǎn)管理物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方案有ZETA和RFID，來降低物流盛具管理成本及丟失率，進(jìn)而提高物流作業(yè)效率，一起來看看方案對比。

RFID方案

01RFID方案原理

通過在貨品上粘貼RFID標(biāo)簽，作為貨品的身份ID。依賴于人工手持式的RFID讀取設(shè)備，進(jìn)行近距離的掃描讀取（2-20米不等）。

02RFID方案特征

要求近距離讀取，人工參與度高，大容量并發(fā)時(shí)極容易漏讀。

03應(yīng)用場景：出入庫及資產(chǎn)盤點(diǎn)

讀寫器掃描采集信息/手持機(jī)掃描產(chǎn)品RFID標(biāo)簽信息—掃描的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳送到后臺系統(tǒng)—和系統(tǒng)里的賬面數(shù)據(jù)進(jìn)行對比判斷結(jié)果是否一致—一致則完成，不一致會收到報(bào)警提示，找出實(shí)物和ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)的差異，人工進(jìn)行確認(rèn)，并對差異結(jié)果進(jìn)行處理。

ZETA方案

01ZETA方案原理

ZETag有源云標(biāo)簽，可主動發(fā)送數(shù)據(jù)，一般ZETag云標(biāo)簽被安裝在物流盛具等資產(chǎn)上，在所需管理的場庫，園區(qū)安裝部署ZETA網(wǎng)關(guān)，單網(wǎng)關(guān)的信號覆蓋面積在1-2萬平不等（具體視現(xiàn)場環(huán)境），ZETag云標(biāo)簽通過主動發(fā)射信號的形式到ZETA網(wǎng)關(guān)。

02ZETA方案特征

全程無人干預(yù)，定期自動上報(bào)數(shù)據(jù)，智能化無人化，盤點(diǎn)準(zhǔn)確率高，漏讀率低。

03應(yīng)用場景：出入庫及資產(chǎn)盤點(diǎn)

ZETag云標(biāo)簽自動采集數(shù)據(jù)—數(shù)據(jù)通過標(biāo)簽發(fā)射到ZETA網(wǎng)關(guān)，然后上傳到至云平臺，ZETA可以針對倉儲資產(chǎn)管理中流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)復(fù)雜難以跟蹤、資產(chǎn)信息模糊、外部物料管控難度大、盤點(diǎn)不精準(zhǔn)等問題，提供SaaS云資產(chǎn)管理功能，支持在線動態(tài)臺賬，資產(chǎn)的調(diào)撥監(jiān)測，自動盤點(diǎn)、流轉(zhuǎn)跟蹤、異常通知、資產(chǎn)使用效能分析等功能。

ZETA與RFID優(yōu)缺點(diǎn)對比

RFID資產(chǎn)管理方案：

• 標(biāo)簽成本低；
• 適用無金屬（包裝材料、貨物）環(huán)境的群讀，塑料、紙張、紡織品等材料對RFID群讀的屏蔽效果較小；
• 由于RFID反射能量原理導(dǎo)致讀取距離近和穿透性不佳，對標(biāo)簽方向、堆疊和物流門尺寸、功率都有嚴(yán)苛要求，容易導(dǎo)致漏讀；
• 需要人工掃碼槍對電子標(biāo)簽進(jìn)行信息讀取，來彌補(bǔ)固定位置讀取帶來的信號缺失。

ZETA新一代資產(chǎn)管理方案：

• 可實(shí)現(xiàn)無感數(shù)據(jù)采集，消除數(shù)據(jù)采集對人工的依賴；
• 對金屬等材料、環(huán)境的抗性更強(qiáng)，在復(fù)雜環(huán)境中仍可以保證高成功率讀取；
• 覆蓋距離5-15km，大大降低了系統(tǒng)落地難度。

總結(jié)

兩個方案對比之下，可以發(fā)現(xiàn)ZETA比RFID減少了讀取設(shè)備需求數(shù)量和人工成本，但ZETA標(biāo)簽單價(jià)成本更高。因此，ZETA更適用于以下類型的場景：

• 大量金屬材料的環(huán)境：RFID讀取率低，數(shù)據(jù)無法完整采集導(dǎo)致系統(tǒng)無法使用；
• 循環(huán)流轉(zhuǎn)的場景：每個節(jié)點(diǎn)都需要人工參與獲取數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性都無法保障，導(dǎo)致循環(huán)效率無法準(zhǔn)確量化。