在物聯網中有很多種無線通信技術和協議。每種無線通信技術都有自身的優點和缺點，本章我們介紹物聯網中主要應用的幾類無線通信技術。

為了不浪費時間漫談每一種協議的功能，我們將使用精準智能的S.W.O.T分析系統。 S.W.O.T分別代表：S （strengths）是優勢、W （weaknesses）是劣勢、O （opportunities）是機會、T （threats）是威脅。參考上圖，了解SWOT的基本概念。

物聯網無線通信技術領域的一些潛在競爭者，它們都具有其獨特的優勢和劣勢，因此，沒有哪一種方式可以完全地解決物聯網部署所帶來的問題。但好的是相比于其他總有一些還是很有競爭力的，特別是LoRaWAN，它在許多領域都比較突出，閱讀以下小節以獲得更好的理解。

#Zigbee

Zigbee無線技術最常用的應用場景是智能家居設備領域。如果您正在使用任何智能家居設備，它很有可能是在Zigbee上運行。該技術可將多個設備同時連接在一起，這使其成為家庭網絡環境的理想選擇，用戶可以實現智能鎖、燈光、機器人和恒溫器等設備之間的相互通信。

Zigbee是由Zigbee聯盟推出，該聯盟包括亞馬遜、三星、華為、高通、東芝，以及家電行業、能源和消費技術行業的許多其他大公司。更重要的是，它正在迅速成為智能家居設備用于通信的標準無線協議。此外，它已經存在了一段時間，因此困擾每項技術的一些初始問題已經得到解決，現在的它是穩定而健壯的。

下表為Zigbee的優缺點：

如果由于對稱鏈接而需要真正的雙向性，LoRa是更好的選擇。它有更好的命令和控制功能，用戶可以設置和管理自己的網絡。開放標準具有靈活性，因為它不會由特定的公司驅動。

#WiFi

眾所周知，Wi-Fi是一類無線電技術，通常用于設備的無線局域網。基于IEEE 802.11系列標準，這里我們對它的一些標準變體不做深入研究，只簡單介紹它的核心功能。

以下是最新標準中Wi-Fi的優缺點：

在物聯網技術之間的競爭中，WiFi并沒有真正歸類。LoRa以及其他無線通信技術以其低功耗和廣域網而更具優勢。

#BLE

低功耗藍牙是專為使用少量數據的低功耗設備而設計的藍牙版本。為了節省電源，BLE將保持睡眠模式，除非連接啟動。這使其成為可穿戴健身跟蹤器和健康監測器的理想選擇。藍牙本身因其用途而廣為人知，這里我們對BLE進行SWOT分析：

LoRa，通常被稱為低功耗廣域網（LPWAN），提供安全、雙向的數據傳輸，在不更換電池的情況下可與物聯網網絡長距離通信數年。它可以發送和接收長達10英里的信號，如果需要，通過使用中繼器，通信距離可以延伸到數百英里。

LoRa是物聯網設備電池供電網絡中BLE的一個很好的補充，因為它可以在電池上運行很長時間，并且需要很少的維護——就像BLE一樣。

#NB-IoT

NB-IoT（Narrow Band Internet of Things，窄帶物聯網）是由3GPP開發的一種低功耗廣域網(LPWAN)無線電技術標準，用于支持廣泛的蜂窩設備和服務。該規范2016年6月已在3GPP 版本13的LTE Advanced Pro中落地。其他3GPP IoT技術還包括eMTC(enhanced Machine-Type Communication，增強型機器類型通信)和EC-GSM-IoT。

NB-IoT專注于室內覆蓋、低成本、長電池壽命和高連接密度。NB-IoT使用LTE標準的一部分，將帶寬限制為200kHz的單個窄帶。下行鏈路通信使用OFDM調制，上行鏈路通信使用SC-FDMA調制。

許多技術文章將LoRa和NB-IoT技術進行比較，就好像它們在爭奪物聯網市場的主導地位。事實上，這些技術是新興技術體系中的兩個分支。與WiFi和藍牙類似，它們最有可能分化為不同的細分市場，而不是直接相互競爭。LoRa和NB-IoT都應用在LPWAN技術中，它們是低功耗IoT設備兩類主要標準。

LoRa和NB-IoT標準的開發都是為提高物聯網設備的安全性、電源效率和互操作性。每一種技術都具有雙向通信功能（意味著網絡可以發送數據到IoT設備，IoT設備也可以發回數據），兩者的設計都能很好地擴展，從幾臺設備擴展到數百萬臺設備。但總體而言，目標用戶群體似乎不同，因此他們的差異可能是優勢也可能是劣勢，取決于用戶的訴求。

每種產品都適合不同的用途，選擇完全取決于用戶的需求。以下是簡單的示意圖，其中綠色代表更具優勢：