作者 | 布斯
編輯 | 小沐
出品 | 智哪兒 zhinaer.cn

相信不少讀者都有類似的體驗(yàn)：網(wǎng)速時(shí)快時(shí)慢、關(guān)上門開著門兩種速度、路由器不知道放在哪信號(hào)最好……這些問題，歸根結(jié)底是沒有一個(gè)明確的全屋Wi-Fi概念。

在智能家居盛行的今天，上網(wǎng)體驗(yàn)卻依然沒有一個(gè)很好的保障。當(dāng)我們關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)家庭自動(dòng)化的時(shí)候，是否刻意忽略了用戶最基本的生活保障——Wi-Fi。

1

重新認(rèn)識(shí)Wi-Fi

首先，我們?nèi)粘Ｉ暇W(wǎng)用的這個(gè)工具，叫做Wi-Fi，而不是WiFi或Wifi。Wi-Fi的全名叫做WirelessFidelity，即無(wú)線保真。它主要是一個(gè)商標(biāo)，但也代表了一種技術(shù)。但因?yàn)閃i-Fi是基于IEEE802.11標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的，所以Wi-Fi基本等同于前者。

本質(zhì)上說，Wi-Fi上網(wǎng)其實(shí)是為了擺脫有限網(wǎng)絡(luò)的延伸短板而誕生的。筆者記憶中，在大學(xué)時(shí)代運(yùn)營(yíng)商常在宿舍推廣一種叫做WLAN的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，而Wi-Fi就是WLAN中的一個(gè)子品牌，或者說一個(gè)技術(shù)。

如今，我們對(duì)于WLAN并不陌生，而它指的是無(wú)線局域網(wǎng)。Wi-Fi只是依靠射頻技術(shù)實(shí)現(xiàn)WLAN接入的一個(gè)方法之一。但由于Wi-Fi聯(lián)盟的強(qiáng)大包容性，使得我們今天認(rèn)為無(wú)線上網(wǎng)就等于Wi-Fi。

大致可以這么理解：網(wǎng)線鋪設(shè)到用戶家中，而為了實(shí)現(xiàn)隨處接入網(wǎng)絡(luò)的場(chǎng)景，我們創(chuàng)建了WLAN，而路由器則是WLAN的發(fā)射終端，它負(fù)責(zé)將有線信號(hào)轉(zhuǎn)化為無(wú)線信號(hào)，而無(wú)線信號(hào)是通過射頻技術(shù)（本質(zhì)是無(wú)線電波）向周圍的電子設(shè)備發(fā)送數(shù)據(jù)的，設(shè)備上的網(wǎng)卡可以接受該數(shù)據(jù)，兩者之間通過一個(gè)叫做IEEE802.11的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)互認(rèn)。

1997年誕生至今，Wi-Fi已經(jīng)進(jìn)入到了Wi-Fi7版本，最高支持30Gbps的速率。在Wi-Fi之下，采用的是2.4GHz和5GHz這兩個(gè)頻段，新的Wi-Fi7加入了6GHz頻段。

值得注意的是，Wi-Fi專利持有者，曾經(jīng)是澳大利亞政府。這是因?yàn)閃i-Fi背后的技術(shù)當(dāng)初是澳洲政府下設(shè)的研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，而當(dāng)國(guó)際Wi-Fi聯(lián)盟請(qǐng)求其開放專利權(quán)時(shí)，遭到了拒絕。澳洲政府曾在2009年贏得了14家科技公司的侵權(quán)賠償，金額高達(dá)10億美元。

而Wi-Fi也被澳洲媒體評(píng)選為澳大利亞有史以來(lái)最偉大的發(fā)明。幸運(yùn)的是，早在2013年，澳洲政府持有的這些專利已經(jīng)失效。當(dāng)時(shí)，全球已經(jīng)有約50億臺(tái)設(shè)備通過Wi-Fi連接。

2

為什么我們總是被Wi-Fi困擾？

近兩年，很多人開始居家辦公，而Wi-Fi信號(hào)可能沒有他們?cè)诠鹃_間辦公室那么給力。這是為什么呢？

首先，你要看你的路由器最大帶寬是多少？如果有線網(wǎng)絡(luò)的帶寬是300M，但路由器帶寬是150M，那么很顯然路由器限制了網(wǎng)速的發(fā)揮。而同時(shí)，即便路由器符合要求，高峰時(shí)間段小區(qū)內(nèi)上網(wǎng)人數(shù)太多，也會(huì)搶走一定的帶寬資源。畢竟運(yùn)營(yíng)商接入一個(gè)小區(qū)的總帶寬是有限的。所以你安裝的所謂的千兆光纖，只是一個(gè)理論峰值。

其次，還有很重要的一點(diǎn)：你的路由器布局不合理。當(dāng)下很多家庭都把路由器放在客廳，認(rèn)可這樣可以輻射整個(gè)房子。其實(shí)，很多人不知道的是——Wi-Fi信號(hào)根本不能穿墻！

在中國(guó)，路由器最高的發(fā)射功率為100mW，這個(gè)功率是很難穿透水泥墻的。之所以被限制在100mW，是出于對(duì)人體健康的考慮。那么為什么我們?cè)谂P室還能上網(wǎng)呢？這是因?yàn)槁酚善鞯?a target="_blank">天線是向360度發(fā)射信號(hào)的，信號(hào)（也就是電磁波）會(huì)經(jīng)歷直射、反射和衍射等過程，最終總會(huì)有一些信號(hào)進(jìn)入到房間內(nèi)。

而臥室門一般是木頭做的，它會(huì)讓信號(hào)衰減，但并不會(huì)完全阻隔。事實(shí)上，Wi-Fi信號(hào)并非絕對(duì)不能穿墻，只是它會(huì)衰減到原來(lái)的千分之一甚至更低，基本可以忽略不計(jì)。也因此，為了美觀性把路由器放在弱電箱的做法是十分錯(cuò)的，因?yàn)榻饘僬系K物具有一定的介電和介磁特性，會(huì)吸收掉一部分電磁波。

還有一點(diǎn)，我們的路由器可以選擇2.4GHz和5GHz頻段。很多人誤以為5GHz更有穿透性，大錯(cuò)特錯(cuò)，其實(shí)5GHz的穿透能力更差。因?yàn)轭l率越高，波長(zhǎng)越短，波峰波谷越近，導(dǎo)致電磁波在介質(zhì)中傳播時(shí)某一個(gè)點(diǎn)的電場(chǎng)差異值越大，從而增加損耗。

所以，正確的用法時(shí)，盡可能選擇2.4GHz，而且天線垂直擺設(shè)，不要分散開（這樣并不能增加信號(hào)的覆蓋面）。當(dāng)然，如果2.4GHz占用很多（比如智能家居設(shè)備），那就選擇5GHz。5GHz的優(yōu)點(diǎn)是頻段較寬，干擾較少，可以支持更高的無(wú)線速率。

那么我們?cè)撊绾巫鋈軼i-Fi呢？

基本上有三個(gè)方案：
一是通過Mesh組網(wǎng)，多個(gè)路由器橋接實(shí)現(xiàn)更密集的信號(hào)覆蓋；
二是預(yù)先在每個(gè)需要上網(wǎng)的房間鋪設(shè)網(wǎng)線，也就是常說的AC+AP方案；
三是借助支持PLC的路由器，實(shí)現(xiàn)一根網(wǎng)線連接主路由，其他子路由靠電線傳輸信號(hào)的網(wǎng)絡(luò)。

相對(duì)來(lái)說，第三種方案的普適度更強(qiáng)，但需要選擇真正有技術(shù)實(shí)力的產(chǎn)品。當(dāng)然，成本也更加高昂。

3

全屋Wi-Fi帶來(lái)的啟發(fā)

事實(shí)上，隨著全屋智能概念興起，全屋Wi-Fi才逐步被更多人提及。因?yàn)楫?dāng)下很多基于無(wú)線方案的智能家居都支持Wi-Fi協(xié)議。但市面上真正能把全屋Wi-Fi做深、做透的品牌相對(duì)比較少。

而在推廣智能家居之前，優(yōu)秀的上網(wǎng)體驗(yàn)才是第一環(huán)節(jié)。這就好比裝修工程中，第一時(shí)間入場(chǎng)的水電團(tuán)隊(duì)樣，要先把隱性的基建做好，再考慮后續(xù)的事情。

尤其是對(duì)于大平層和別墅來(lái)說，全屋Wi-Fi的合理規(guī)劃更加重要。這不僅關(guān)系到上網(wǎng)體驗(yàn)，也關(guān)系到后續(xù)全屋智能的落地。相對(duì)來(lái)說，大戶型的房子不太適合路由器Mesh組網(wǎng)，也就是橋接的信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)，雖然能改善單個(gè)路由器的覆蓋范圍，但依然會(huì)有一定程度的衰減。

而前述第二、三種方案，其實(shí)都需要前期的合理規(guī)劃。網(wǎng)線自然是需要單獨(dú)跑設(shè)的，而基于PLC的方案中，PLC技術(shù)對(duì)電線的選擇、布線路徑以及變壓器等電氣零件也是有一定的要求的。這些東西基本上都要在水電環(huán)節(jié)落實(shí)到位。

這就要求，全屋智能的品牌或渠道商，需要先把最基本的Wi-Fi保障前置。而在推廣過程中，也可以把全屋Wi-Fi作為一個(gè)切入口，來(lái)引導(dǎo)用戶逐步接受更高層級(jí)的家庭自動(dòng)化改造。

在此前的文章中，《智哪兒》曾介紹過設(shè)計(jì)師、裝修公司等在智能家居落地中起到的導(dǎo)購(gòu)作用。而無(wú)論是哪種角色，導(dǎo)購(gòu)的前置環(huán)節(jié)是引導(dǎo)用戶對(duì)全屋Wi-Fi有深刻的認(rèn)知。隨著單個(gè)家庭移動(dòng)設(shè)備的增多，以及智能電視、攝像頭、視頻鎖等對(duì)帶寬要求較高的單品的普及，Wi-Fi保障越來(lái)越成為一大痛點(diǎn)。

當(dāng)前，大部分用戶對(duì)Wi-Fi的認(rèn)知，依然停留在選擇一款“強(qiáng)大”的路由器這樣的水平，認(rèn)為天線越多、速率越快就一定能獲得更好的上網(wǎng)體驗(yàn)，而忽視了全屋Wi-Fi的構(gòu)建。由于混凝土房屋對(duì)信號(hào)的天然屏蔽，無(wú)論多么強(qiáng)大的路由器，都不可能完美解決上網(wǎng)問題。

那么，對(duì)于智能家居的渠道商來(lái)說，以全屋Wi-Fi來(lái)撬動(dòng)客戶，可能比直接推銷全屋智能會(huì)更加實(shí)在。