美女被插啪啪啪小说,韩国插插影院,md1 pud 麻豆传媒官网在线

關于虹科智能感知

虹科智能感知事業部專注于智能感知與機器視覺領域，已經和IDS，Blickfeld和Gidel等有著重要地位的國際公司展開深度的技術合作。我們的解決方案包括3D激光雷達，工業相機，視覺處理平臺，圖像采集卡及視覺系統集成等。虹科的工程師積極參與國內外專業協會和聯盟的活動，我們非常重視技術培訓和積累，公司定期與國內外專家團隊進行交流和培訓。
成像系統設計人員根據時延性能數據來幫助確定系統可以多快地處理、分析及在某些應用中顯示圖像。低時延能夠實現更高速的質量檢測，對于在最終用戶需要實時成像數據進行決策的領域的應用，如圖像引導手術和軍用車載電子系統，至關重要。當以太網最初被認為是一種網絡技術時，以秒計的時延被認為可以接受。例如，在閉路電視監控系統（CCTV）安全應用中，因為需要時間來壓縮視頻，所以2-3秒的時延很常見。隨著以太網已經遷移到實時成像應用中，時延或不準確的傳輸問題不能被容忍。對實時未壓縮視頻的需求給網絡帶來了巨大的負擔。在工業視覺系統中，端到端時延閾值約為130毫秒 (ms) 或更少。對于圖像引導手術或軍用封閉艙驅動應用，設計人員的目標是端到端時延為85毫秒或更少。本文概述了時延的組成要素，并提供了通過GigE Vision鏈路進行圖像傳輸的時延測試結果。

系統延遲

在視覺應用中，有幾個因素影響時延，包括網絡和協議架構、主計算機、資源共享和I/O機制。當系統有一個從觸發事件到輸出信號的整體活動時，系統本身由許多通常串行的內部事件組成。在端到端的應用中，時延不僅受到曝光和讀出時間的影響，而且受到顯示器刷新時間、將顏色空間從捕捉到的轉換為可在PC監視器上顯示的所需的處理時間，甚至桌面主題的影響。高性能GigE Vision的實現通過優化鏈路發送和接收端的數據包處理過程來彌補以太網固有的時延和抖動。在成像源和計算端口之間具有專用連接的點對點應用應該專門配置為具有相對較低的時延和抖動。相比之下，依賴交換機來互連多個成像源和端點的復雜視覺應用引入了各種延遲機會。當一個設備使用公共資源（例如一根以太網電纜）時，其它設備必須等待資源釋放。了解此時延鏈非常重要，因為此等待時間會增加事件完成所需時延的抖動量。這種增加是以太網架構的直接反映，并與成像網絡上存在的設備數量成正比。協議架構也影響時延。通過標準的互聯網流量，TCP確保數據在傳輸過程中不會錯誤排序或丟失。由于數據經常在核心互聯網路由器上丟失，因此TCP規定接收者必須正面確認數據的每個片段。這造成了完成數據傳輸事件所需的時間顯著增加。相比之下，GigE Vision是在UDP協議之上實現的，只有異常情況（數據丟失）被接收者所注意。這種輕量級的數據傳輸方法可減少時延和抖動，并允許對短的最大保證響應時間有更好的確定性。主計算機和資源共享對視覺系統時延的影響最大。主計算機上的進程共享多種資源，包括總線、內存、CPU、操作系統，以及核心成像和圖形庫。在考慮系統時延時，軟件任務所需的CPU使用量常常被忽略。從聯網成像設備接收圖像的主計算平臺必須在該PC上的所有服務之間共享處理時間。在CPU上進行高處理量的設備和軟件可以很容易地引入時延。端到端時延的測量在人們根據他們在顯示器上所看到的內容而采取行動的任何應用中都是至關重要的。這包括圖像引導手術和軍用局部態勢感知應用。這個值與沒有顯示的圖像處理無關，因為顯示管道是端到端時延的重要因素。

時延測試系統概述

虹科的內部時延測試系統由一臺專用工作站PC、一臺示波器、一個由嵌入式處理器驅動的LED燈，以及一個光電二極管組成。為了測量端到端時延，示波器捕捉到打開攝像機前面的LED燈與光電二極管在PC監視器上檢測到此光之間的時間延遲。除了時延之外，該捕捉重復數百個周期以了解系統抖動。“引入時延”描述所選視頻接口的時延測量— 在本測試中，該接口為千兆以太網上的GigE Vision。假設通過LVDS（例如Camera Link等）和PCIe將圖像傳輸到PC內存所需的時間接近零時延，則這些結果突出顯示了GigE Vision接口的引入時延。
圖：GigEVision成像系統中潛在端到端時延元素

引入時延”描述所選視頻接口的時延測量— 在本測試中，該接口為千兆以太網上的GigE Vision。假設通過LVDS（例如Camera Link等）和PCIe將圖像傳輸到PC內存所需的時間接近零時延，則這些結果突出顯示了GigE Vision接口的引入時延。為了測量這種時延，我們只評估至少部分在Pleora產品控制范圍內并且不與其它時延元素重疊的元素。考慮到時延元素（圖1），這意味著時延“時鐘”在傳感器讀數結束時開始，并在圖像可供用戶的應用程序分析或顯示時結束。引入時延測量包括GigE Vision接收器解封GVSP（GigE Vision流協議）有效載荷數據、將數據插入在圖像中適當坐標位置的內存中，以及將完整圖像的內存復制到用戶應用程序所需的時間。 “引入時延”測量提供了使用LVDS傳輸技術和GigE Vision的系統之間有價值的比較。場景一
在本測試中，我們評估了HK iPORT CL-GigE外置式采集卡的引入時延。CL-GigE將來自Camera Link相機的視頻數據轉換為數據包并通過GigE鏈路傳輸。GigE支持使用標準的CAT5e/ 6線纜布線距離長達100米。使用現成的以太網交換機，距離可以不受限制。CameraLink Base相機? 15.897毫秒曝光時間? 1920 x 1080, mono8? 40 MHz 像素時鐘CL-GigE? 巨型幀（每個以太網幀8k字節）? 通過千兆以太網直接連接到PCPC? Windows 7 Professional，64位? HP Z230塔式工作站（雙核英特爾酷睿i5-4590 CPU @ 3.3 GHz，8GB RAM）? 60 Hz刷新頻率的1080p監視器在約15分鐘內的500個數據采樣端到端時延? 平均（包括曝光時間）= 69.604毫秒? 最小 = 60.400 毫秒? 最大 = 78.800 毫秒? 標準差 = 4.910 毫秒引入時延? 平均 = 336 微秒? 標準差 = 38 微秒場景二
在本測試中，我們用HK vDisplay外外置式采集卡取代了用于上述場景1中測試的PC；這是一款基于FPGA的GigEVision接收器。
CameraLink Base相機? 15.897毫秒曝光時間? 1920 x 1080, mono8? 40 MHz 像素時鐘 — 51 毫秒傳感器讀出時間CL-GigE? 巨型幀（每個以太網幀8k字節）? 通過千兆以太網直接連接到PCvDisplay外部圖像采集卡? 單緩存模式在約15分鐘內的500個數據采樣端到端時延? 平均（包括曝光時間）= 59.92 毫秒? 最小 = 50.4 毫秒? 最大 = 69.6 毫秒? 標準差 = 4.746 毫秒