內(nèi)存帶寬是當(dāng)下阻礙某些應(yīng)用程序性能的亟需解決的問(wèn)題，現(xiàn)在你可以通過(guò)地選擇芯片來(lái)調(diào)整 CPU 內(nèi)核與內(nèi)存帶寬的比率，并且您可以依靠芯片制造商和系統(tǒng)構(gòu)建商進(jìn)一步推動(dòng)它。

如果 CPU 在內(nèi)存帶寬和某些情況下的內(nèi)存容量方面不受限制，那么考慮一下 HPC 和 AI 計(jì)算會(huì)是什么樣子是很有趣的。或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，如果內(nèi)存相對(duì)于計(jì)算而言不是那么昂貴。或許，我們可以對(duì)前者做點(diǎn)什么，我們會(huì)臉色發(fā)青，也許會(huì)死于等待對(duì)后者發(fā)生的事情，正如我們上周簡(jiǎn)要談到的那樣。

有時(shí)候，你所能做的就是做一個(gè)止血帶，即使你不能立即永久性地解決手頭的問(wèn)題，也要試著繼續(xù)運(yùn)動(dòng)。或者腳，或者傷口所在的地方。這讓我們思考，現(xiàn)在的服務(wù)器購(gòu)買(mǎi)者如何通過(guò)服務(wù)器CPU和系統(tǒng)制造商的一些適度調(diào)整，至少可以使每個(gè)核心的內(nèi)存帶寬更加平衡。

正如去年的圖靈獎(jiǎng)得主、行業(yè)名人Jack Dongarra在主題演講中恰當(dāng)?shù)刂赋龅哪菢樱瑤资陙?lái)，情況一年比一年糟糕。

我們考慮這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有一段時(shí)間了，早在 2019 年 8 月，IBM 就對(duì) Power10 處理器進(jìn)行了預(yù)覽，并且預(yù)期（但從未交付過(guò)）高帶寬 Power9'——這是 Power9 “prime”，而不是打字錯(cuò)誤——系統(tǒng)藍(lán)色巨人在 2019 年 10 月與我們談到了我們對(duì)具有高內(nèi)存帶寬的系統(tǒng)的興趣。（我們稱(chēng)它為 Power E955，這樣它就有了一個(gè)名字，盡管它從未推出過(guò)。）IBM 展示了它的 OpenCAPI 內(nèi)存接口 (OMI) 以及它隨 Power10 機(jī)器一起提供的內(nèi)存，但這張圖表概括了 IBM 的內(nèi)容相信它可以在各種技術(shù)的電源芯片插座上做：

IBM 的 OMI 差分 DDR 內(nèi)存，它使用串行接口和 SerDes，本質(zhì)上與處理器上用于 NUMA、NVLink 和 OpenCAPI 端口的“Bluelink”信號(hào)相同，與普通的并行 DDR4 接口有很大不同，具體DDR 協(xié)議，無(wú)論是 DDR4 還是 DDR5，都位于存儲(chǔ)卡上的緩沖芯片上，而從存儲(chǔ)卡到 CPU 的接口是一種更通用的 OMI 協(xié)議。

這種早在 2019 年就在開(kāi)發(fā)中的 OMI 內(nèi)存提供了大約 320 GB/秒的每個(gè)插槽和從 256 GB 到 4 TB 的每個(gè)插槽的容量。通過(guò)帶寬優(yōu)化版本，將內(nèi)存模塊數(shù)量減少四分之一，并為每個(gè)插槽提供 128 GB 至 512 GB 的 DDR4 容量，IBM 可以將 Power9 芯片上的內(nèi)存帶寬提高到 650 GB/秒，并且借助預(yù)計(jì)在 2021 年推出的 Power10 服務(wù)器，它可以使用時(shí)鐘速度更快的 DDR5 內(nèi)存將速度提高到 800 GB/秒。

同時(shí)，對(duì)于預(yù)計(jì)在 2020 年交付的 Power9 系統(tǒng)，IBM 估計(jì)如果它使用 HBM2 堆疊內(nèi)存，它可以提供 16 GB 到 32 GB 的容量，并提供大約 1 TB/秒的每個(gè)插槽帶寬。這是每個(gè)插槽的大量?jī)?nèi)存帶寬，但內(nèi)存容量并不是很大。

無(wú)論出于何種原因——我們認(rèn)為無(wú)論它們是什么，它們都不是好產(chǎn)品，但這可能與藍(lán)色巨人與當(dāng)時(shí)的代工合作伙伴 Globalfoundries 的技術(shù)和法律困難有關(guān)——Power9 系統(tǒng)，很可能是四路機(jī)器每個(gè)插座中都帶有雙芯片模塊，從未面世。

但早在 2022 年 7 月，“帶寬野獸”的想法就被重新命名為 Power E1050，作為 Power10 中端系統(tǒng)陣容的一部分。

當(dāng)“Cirrus”P(pán)ower10 處理器規(guī)格于 2020 年 8 月公布時(shí)，IBM 表示該芯片每個(gè)內(nèi)核的峰值內(nèi)存帶寬為 256 GB/秒，每個(gè)內(nèi)核的持續(xù)內(nèi)存帶寬為 120 GB/秒。Power10 芯片上有 16 個(gè)內(nèi)核，但為了在 IBM 的新代工合作伙伴三星的 7 納米工藝上獲得更好的產(chǎn)量，最多只有 15 個(gè)內(nèi)核處于活動(dòng)狀態(tài)。關(guān)于去年 7 月推出的入門(mén)級(jí)和中端 Power10 機(jī)器、4、8、10 和 12 核在 SKU 堆棧中可用，而 15 核變體僅在可擴(kuò)展到 16 插槽的高端“Denali”P(pán)ower E1080 系統(tǒng)中可用。目前尚不清楚這些峰值和持續(xù)內(nèi)存帶寬數(shù)據(jù)是否適用于 DDR5 內(nèi)存，但我們懷疑是這樣。IBM 確實(shí)交付了使用基于 DDR4 內(nèi)存的 OMI 內(nèi)存的 Power E1050（和其他 Power10 機(jī)器），并在其演示中表示配備 DDR5 內(nèi)存的 Power10 的內(nèi)存流性能將是 DDR4 內(nèi)存的 2 倍。

以上比較針對(duì)的是單芯片 Power10 模塊。對(duì)于雙芯片模塊，將它們加倍，然后針對(duì)保持在與單芯片模塊相同的熱包絡(luò)內(nèi)所需的降檔時(shí)鐘速度進(jìn)行調(diào)整。

采用 Power E1050 機(jī)器，服務(wù)器最多有四個(gè) Power10 DCM，總共有 96 個(gè)核心。這八個(gè)小芯片共有八個(gè) OMI 內(nèi)存控制器，支持多達(dá) 64 個(gè)差分 DIMM，DDR4 內(nèi)存運(yùn)行頻率為 3.2 GHz，并在內(nèi)核之間提供 1.6 TB/秒的總帶寬。也就是說(shuō)，在系統(tǒng)中 96 個(gè)核心的峰值時(shí)，每個(gè) Power10 核心的內(nèi)存帶寬為 17 GB/秒。

首先，讓我們回到核心技術(shù)。Power E1050的臃腫配置使用了12核Power10芯片，但有一款48核的改型只使用了6核芯片。(是的，Power10內(nèi)核的成品率只有37.5%。)這使得每核帶寬翻了一番，達(dá)到34 GB/秒。如果你改用運(yùn)行在6.4 GHz的DDR5內(nèi)存，這是昂貴的，而且價(jià)格并不合理，那么你可以獲得每核高達(dá)68 GB/秒的內(nèi)存帶寬。

現(xiàn)在，理論上，如果CXL內(nèi)存擴(kuò)展器可用，您可以進(jìn)一步推動(dòng)這個(gè)真正的Power E1050，您可以在CXL內(nèi)存上的每個(gè)插槽消耗PCI-Express 5.0帶寬的56個(gè)通道中的48個(gè)，添加6個(gè)x8 CXL內(nèi)存擴(kuò)展器，每個(gè)擴(kuò)展器以32 GB/秒的速度產(chǎn)生另外192 GB/秒的內(nèi)存帶寬(當(dāng)然，還有一些附加延遲)。這使得你的總帶寬達(dá)到1.8 TB/秒，每核帶寬達(dá)到38 GB/秒。如果IBM使每個(gè)Power10芯片上的內(nèi)核數(shù)更小，那么每個(gè)內(nèi)核的內(nèi)存帶寬就可以調(diào)高。如果每個(gè)芯片有4個(gè)內(nèi)核，每個(gè)系統(tǒng)有32個(gè)內(nèi)核，那么每個(gè)內(nèi)核的內(nèi)存帶寬最高可達(dá)57.1 GB/秒。轉(zhuǎn)到DDR5內(nèi)存+ CXL內(nèi)存，每個(gè)核心可以達(dá)到84 GB/秒。

01進(jìn)入混合計(jì)算引擎

請(qǐng)注意，沒(méi)有人說(shuō)這很便宜。但對(duì)于某些工作負(fù)載，這可能是一個(gè)比將代碼移植到GPU或等待CPU-GPU混合計(jì)算引擎(AMD的Instinct MI300A, Nvidia的Grace-Hopper, Intel的Falcon Shores)上市更好的答案。雖然這些處理器每個(gè)核心都有很高的內(nèi)存帶寬，但內(nèi)存容量將受到限制，因此比IBM Power10和英特爾“Sapphire Rapids”Max系列CPU(混合HBM 2e/DDR5內(nèi)存)的性能要有限得多。

英偉達(dá)Grace芯片擁有72個(gè)核心和16組LPDDR5內(nèi)存，總?cè)萘繛?12 GB，每個(gè)插槽的內(nèi)存為546 GB/秒。計(jì)算出來(lái)每個(gè)核的內(nèi)存帶寬為7.6 GB/秒。Hopper GPU擁有132個(gè)流多處理器(相當(dāng)于CPU的核心)，其HBM3堆疊內(nèi)存的帶寬最高可達(dá)3000 GB/秒。(在H100加速器上，有5個(gè)堆棧產(chǎn)出80gb。)計(jì)算出來(lái)，每個(gè)GPU“核心”的帶寬為22.7 GB/秒，這只是給你一個(gè)參考框架。如果您將Grace上的所有LPDDR5內(nèi)存視為一種類(lèi)似cxl的內(nèi)存，則可以將CPU-GPU復(fù)合物的內(nèi)存容量提高到總共592 GB，并將聚合內(nèi)存帶寬提高到3,536 GB/秒。根據(jù)您的意愿在該綜合體中分配核心和SMs。您可以將GPU視為CPU核心的非常昂貴的快速內(nèi)存加速器，計(jì)算出每個(gè)Grace核心的內(nèi)存帶寬為49.3 GB/秒，每個(gè)Hopper SM的內(nèi)存帶寬為26.9 GB/秒。

上面提到的Power10系統(tǒng)就在這個(gè)范圍內(nèi)，沒(méi)有太多的工程方法。

對(duì)于AMD Instinct MI300A，我們知道它有128 GB的HBM3堆疊內(nèi)存，分布在8個(gè)組、6個(gè)GPU和2個(gè)12核Epyc 9004 CPU芯片上，但我們不知道帶寬，也不知道MI300A包上的6個(gè)GPU芯片集合上的短信數(shù)量。我們可以對(duì)帶寬做一個(gè)有根據(jù)的猜測(cè)。HBM3以每引腳6.4 Gb/秒的速度運(yùn)行信令，最多可達(dá)16個(gè)通道。根據(jù)堆疊的DRAM芯片數(shù)量(從4個(gè)到16個(gè))和它們的容量(每個(gè)堆棧從4 GB到64 GB)，您可以獲得不同的容量和帶寬。

使用16 Gb DRAM，最初的HBM3堆棧預(yù)計(jì)每個(gè)堆棧提供819 Gb /秒的帶寬。看起來(lái)AMD可能會(huì)使用8個(gè)16gb芯片堆棧，每個(gè)堆棧有8個(gè)芯片，這將提供128 Gb的容量，并將產(chǎn)生6552 Gb /秒的總帶寬，以去年4月HBM3規(guī)范宣布時(shí)的預(yù)期速度。我們認(rèn)為MI300A封裝上的Epyc 9004芯片有16個(gè)內(nèi)核，但其中只有12個(gè)用于提高產(chǎn)量和可能的時(shí)鐘速度，當(dāng)這些Epyc內(nèi)核達(dá)到HBM3內(nèi)存時(shí)，每個(gè)內(nèi)核的內(nèi)存帶寬將達(dá)到驚人的273 GB/秒。

很難說(shuō)這六個(gè)GPU芯片上有多少短信，但與之前的AMD和Nvidia GPU加速器相比，每條短信的帶寬可能會(huì)非常高。但是，同樣，每個(gè)計(jì)算引擎的總內(nèi)存為128 GB并不是很大的容量。

而且，為了抑制我們的熱情，由于熱的原因，AMD可能不得不削減DRAM堆棧和/或HBM3內(nèi)存速度，因此可能達(dá)不到我們預(yù)期的帶寬數(shù)字。即使是每個(gè)CPU核心帶寬的一半，這也會(huì)令人印象深刻。同樣，對(duì)于只使用cpu的應(yīng)用程序，GPU是一個(gè)非常昂貴的附加組件。

任何CXL內(nèi)存可能掛在這個(gè)處理器上以增加額外的容量，這將在這方面有所幫助，但不會(huì)對(duì)每個(gè)核心或SM的帶寬增加太多。

我們對(duì)未來(lái)的英特爾獵鷹海岸CPU-GPU混合處理器的了解還不夠多，根本無(wú)法進(jìn)行任何計(jì)算。

02在CPU和NUMA拯救HBM嗎?

這讓我們想到了英特爾的藍(lán)寶石Rapids與HBM2e內(nèi)存，它也有一種模式，同時(shí)支持HBM2e和DDR5內(nèi)存。我們之所以對(duì)Sapphire Rapids感興趣，不僅是因?yàn)樗谀承┳凅w中支持HBM2e堆疊內(nèi)存，還因?yàn)樗谄渌凅w中也具有八路NUMA可伸縮性。

我們認(rèn)為可以允許創(chuàng)建一個(gè)八路，hbm功能的系統(tǒng)，同時(shí)使用DDR5和CXL主存。讓我們從頭開(kāi)始，從普通的Sapphire Rapids Xeon SP CPU開(kāi)始。

據(jù)我們所能估計(jì)，Sapphire Rapids Xeon SP上的8個(gè)DDR5內(nèi)存通道可以在一個(gè)插座上提供略高于307 GB/秒的內(nèi)存帶寬。如果每個(gè)通道有一個(gè)DIMM，運(yùn)行頻率為4.8 GHz，則最大容量為2tb。使用每個(gè)通道兩個(gè)內(nèi)存，每個(gè)插槽的容量可以翻倍，達(dá)到4 TB，但運(yùn)行速度較慢的4.4 GHz，每個(gè)插槽只能產(chǎn)生282 GB/秒的內(nèi)存帶寬。(后一種情況是內(nèi)存容量大，而不是內(nèi)存帶寬大。)在Xeon SP-8490H上，每個(gè)通道有一個(gè)內(nèi)存，60個(gè)內(nèi)核運(yùn)行在1.9 GHz，計(jì)算出來(lái)每個(gè)內(nèi)核的帶寬只有5.1 GB/秒。如果你使用Xeon SP-8444H處理器，它只有16個(gè)核心，但運(yùn)行在更高的2.9 GHz，所以你可以恢復(fù)掉核時(shí)失去的一些性能，每個(gè)核心的帶寬為19.2 GB/秒。

好吧，如果你想提高插座上每個(gè)核心的內(nèi)存帶寬，你可以切換到Xeon SP-6434，它有8個(gè)內(nèi)核，運(yùn)行頻率為3.7 GHz。在4.8 GHz DDR5速度下，每核帶寬將增加一倍，達(dá)到38.4 GB/秒。這個(gè)處理器上活動(dòng)的UPI鏈路少了一個(gè)，因此雙插座服務(wù)器上的耦合效率會(huì)低一些，而且延遲和帶寬也會(huì)低一些。這與使用3.2 GHz DDR4內(nèi)存的六核Power10芯片大致相同，類(lèi)似于Grace Arm服務(wù)器CPU上的每個(gè)核從其本地LPDDR5內(nèi)存中看到的情況。

現(xiàn)在，讓我們談?wù)勊{(lán)寶石急流HBM變體。頂部的bin Max系列CPU有56個(gè)核，四個(gè)HBM2e堆棧有64gb的容量和1230gb /秒的總帶寬。計(jì)算出來(lái)，每個(gè)核的內(nèi)存帶寬為22 GB/秒。低倉(cāng)部分有32個(gè)核，相同的1230 GB/秒內(nèi)存，或每個(gè)核38 GB/秒。如果在插座上添加DDR5內(nèi)存，則可以再增加307 GB/秒，如果添加CXL內(nèi)存擴(kuò)展器，則可以再增加192 GB/秒。所以現(xiàn)在32個(gè)核心的內(nèi)存總量達(dá)到了1729 GB/秒，也就是54 GB/秒。

現(xiàn)在，讓我們將其發(fā)揮到極致，利用NUMA互連將8個(gè)Sapphire Rapids HBM插座(英特爾不允許這樣做)連接在一起，并將每個(gè)插座在4 GHz下運(yùn)行的內(nèi)核數(shù)降至8個(gè)內(nèi)核。這將產(chǎn)生64個(gè)運(yùn)行頻率為4 GHz的內(nèi)核，比藍(lán)寶石Rapids 60核至強(qiáng)SP-8490H更具魅力。但是現(xiàn)在，將HBM、DDR5和CXL內(nèi)存全部添加進(jìn)來(lái)后，這8個(gè)插槽的內(nèi)存帶寬總計(jì)為13,912 GB/秒，每個(gè)核的總帶寬為217.4 GB/秒。

我們確信，這不會(huì)是一個(gè)便宜的盒子。但話說(shuō)回來(lái)，Power E1050也不是。

如果IBM將Power E1080的核心撥下來(lái)，并添加CXL擴(kuò)展器，它可以通過(guò)16個(gè)插槽獲得一些東西，這將是連接到這16個(gè)插槽的OMI內(nèi)存的6544 GB/秒，再加上PCI-Express 5.0總線上的6個(gè)CXL內(nèi)存模塊的3,072 GB/秒，總共9,616 GB/秒。你想要多少核?每個(gè)Power10 SCM有4個(gè)內(nèi)核，即64個(gè)內(nèi)核，計(jì)算出來(lái)每個(gè)內(nèi)核的主存帶寬為150 GB/秒。

關(guān)鍵是，有一種方法可以構(gòu)建專(zhuān)注于每個(gè)核心更好的內(nèi)存帶寬的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)，因此適合加速某些類(lèi)型的HPC和分析工作負(fù)載，甚至可能是部分AI訓(xùn)練工作負(fù)載。你的計(jì)算能力會(huì)比內(nèi)存容量或內(nèi)存帶寬的限制更大，你必須非常小心，不要因?yàn)闆](méi)有足夠的內(nèi)核從內(nèi)存中提取數(shù)據(jù)和向內(nèi)存中插入數(shù)據(jù)而使昂貴的內(nèi)存負(fù)擔(dān)過(guò)重。

順便說(shuō)一下，我們不太確定這種帶寬野獸方法如何加速人工智能訓(xùn)練——也許只在預(yù)訓(xùn)練的模型上進(jìn)行修剪和調(diào)整。我們有一種預(yù)感，即使是GPU在GPU核心時(shí)延和附加的HBM2e和HBM3堆疊內(nèi)存帶寬之間也存在不平衡，因此它們無(wú)法在接近峰值計(jì)算效率的任何地方運(yùn)行。

我們充分認(rèn)識(shí)到，這一切都不便宜。但GPU加速的機(jī)器也不是。但是，對(duì)于某些工作負(fù)載來(lái)說(shuō)，更好地平衡計(jì)算、內(nèi)存帶寬和內(nèi)存容量可能比將內(nèi)存分割成碎片并將數(shù)據(jù)集分散到幾十個(gè)CPU上更好。不可否認(rèn)，您確實(shí)需要以不同的方式加速這些工作負(fù)載——并跨內(nèi)存層次結(jié)構(gòu)對(duì)它們進(jìn)行編程——以突破極限。

這就是思想實(shí)驗(yàn)的作用。

審核編輯：劉清