在規(guī)劃 WAN 架構時問自己的最常見問題之一是,它將基于什么技術構建,是SD-WAN 還是 MPLS?這個問題真的很重要。遷移到 SD-WAN 的決定具有重大的業(yè)務意義。簡而言之,答案是:SD-WAN 技術提供了更高的透明度、更好的可用性、更好的性能和更多的行動自由。這就是為什么在過去幾年中,我們看到對 SD-WAN 的興趣有所增加。
SD-WAN 優(yōu)于 MPLS 的優(yōu)勢
要突出 SD-WAN 優(yōu)于 MPLS 的關鍵優(yōu)勢,只需關注以下三個參數(shù):成本、安全性和性能。在某些地方,這些優(yōu)勢不會那么明確,在某些特定情況下,這些優(yōu)勢甚至可能變成劣勢,但首先要做的是。
基于 SD-WAN 的解決方案比 MPLS 更具成本效益和盈利能力
過去,許多組織通過集線器將遠程分支機構和零售店連接到單個數(shù)據中心,并使用基于單獨 MPLS 連接的 WAN 模型。因此,所有數(shù)據、工作流和交易,包括對云服務或互聯(lián)網的訪問,都需要一個連接到數(shù)據中心的主干,在該數(shù)據中心處理和重新分配流量。與 SD-WAN 解決方案相比,從經濟角度來看,這種方法效率極低。
SD-WAN 技術通過使用分布式私有交換點和流量控制提供優(yōu)化的多點連接來降低成本,確保用戶安全地訪問他們所需的本地服務,無論這些服務是在網絡上還是在云中,同時提供對云和 Internet 資源的直接訪問。
SD-WAN《夽易聯(lián)》解決方案提供比基于 MPLS 技術的解決方案更高級別的安全性
乍一看,MPLS 無疑的優(yōu)勢在于,該技術允許您通過通信服務提供商自己的骨干網絡在分支機構和數(shù)據中心之間組織安全和受管的通道。公共網絡連接,無需安裝額外的解決方案,無法提供如此高水平的保護。
但這樣的比較并不完全正確。MPLS 不允許對傳輸?shù)臄?shù)據進行任何分析。在 MPLS 架構中,此類任務仍然分配給客戶端。即使流量通過 MPLS 連接,也必須檢查該流量是否存在惡意代碼或其他漏洞,這需要部署防火墻并在至少一個建立連接的節(jié)點上添加許多安全功能.
SD-WAN 的性能優(yōu)于 MPLS
從性能的角度來看,MPLS 可靠地保證了固定的吞吐率。雖然這最初看起來像是一個優(yōu)勢,但今天的流量是高度不可預測的。因此,組織必須根據最壞的負載情況租用 MPLS 連接,這意味著大部分時間昂貴的鏈路都沒有使用,而在其他時候 - 由于現(xiàn)代網絡生成的數(shù)據量不斷增加和設備——固定的 MPLS 連接會限制性能。
當然,一些 MPLS 連接涉及使用滑動比例,但即便如此,您也會遇到限制,因為您的基礎設施將無法分析傳輸流量的性質并動態(tài)地對網絡進行適當?shù)母摹?/p>
由于除了一定的帶寬之外,某些應用程序(例如語音或視頻服務)需要一定程度的網絡延遲,并不斷監(jiān)視此參數(shù),從而使情況更加惡化。當多個不同的應用程序使用相同的網絡隧道時,應優(yōu)先考慮對網絡延遲提出更高要求的流量,為此需要能夠識別各種應用程序的流量,形成并對齊該流量(整形) 、負載均衡和為各種連接設置優(yōu)先級,這在 MPLS 中根本沒有提供。
SD-WAN《夽易聯(lián)》解決方案能夠識別應用程序并相應地調整網絡帶寬和其他服務。該技術可以一次啟動多個并發(fā)連接,然后在它們之間提供精確的負載平衡,甚至在可用帶寬下降時添加新連接,以確保對網絡要求高的應用程序獲得所需的速度和帶寬。
審核編輯 黃昊宇
-
MPLS
+關注
關注
0文章
138瀏覽量
24726 -
sdwan
+關注
關注
2文章
128瀏覽量
7670
發(fā)布評論請先 登錄
淘寶 vs 京東電商 API 接口,誰才是數(shù)據王者?

MPLS如何助力園區(qū)組網需求?

艾體寶洞察 SPAN?端口VS.網絡 TAP :哪種才是最佳流量監(jiān)控方案?

MPLS和SR傳輸技術的區(qū)別

AnyDesk vs. Raspberry Pi Connect,誰才是“遠程霸主”?

深度剖析:Power BI 與 Domo,誰才是你的最佳 BI 選擇?

MPLS 和 SD-WAN 的關系
如何配置 MPLS 網絡
MPLS與傳統(tǒng)路由的優(yōu)勢
MPLS網絡性能優(yōu)化技巧
MPLS 與 VPN 的區(qū)別
恒訊科技分析:MPLS與IP路由有什么區(qū)別?

評論