十年來首次大更新!日前,Arm v9架構(gòu)發(fā)布的消息炸開了鍋,這是繼Arm v8十年前推出后的首次重大變革,將裝備下個3000億顆芯片,給接下來兩代芯片帶來30%的性能提升。 Arm v9上新關(guān)乎未來十年計算機技術(shù)的發(fā)展,也直接將一個問題擺在華為面前:一度取得Arm v8授權(quán)的華為,能否與Arm v9“再續(xù)前緣”?
華為可繼續(xù)取得Arm v9授權(quán)的報道,或是個“大烏龍”
ARM是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán) (IP) 提供商,全世界超過95%的智能手機和平板電腦都采用ARM 架構(gòu),其中,華為就是ARM的主要客戶。
數(shù)年前,華為、飛騰均購買了Arm v8的授權(quán),并開啟了CPU自主可控之路,全力打造“中國芯”。2020年,二者采取在各地成立產(chǎn)業(yè)園或開設(shè)分公司的方式,大舉進軍信創(chuàng)領(lǐng)域和黨政國企采購,在信創(chuàng)市場的銷售收入可謂是十分亮眼。 當(dāng)然,如果不是其間有過坎坷,戰(zhàn)果可能會更加輝煌。2019年,美國將華為列入實體清單后,ARM公司就暫停了與華為的業(yè)務(wù),臺積電遵守禁令也導(dǎo)致KP處理器失去流片取代。
在ARM發(fā)布Arm v9后,華為能否繼續(xù)購買Arm v9指令集授權(quán)的報道沸沸揚揚,其中,某財經(jīng)媒體就直言:華為可繼續(xù)購買Arm v9授權(quán)。該篇文章發(fā)布后引起軒然大波,但細(xì)研深究后,不難發(fā)現(xiàn),這不過是“捕風(fēng)捉影”。 可以看到,該報道引用自國外某網(wǎng)站3月21日發(fā)布的消息,而該網(wǎng)站引用的是2019年的一篇外媒報道,可以說是“舊聞篡改重發(fā)”,沒有事實依據(jù)。 目前,我們沒有看到ARM官方對此發(fā)出授權(quán)與否的正式消息,不過,從ARM官網(wǎng)上發(fā)布Arm v9的網(wǎng)頁上,可以窺見一二。在Arm v9的相關(guān)網(wǎng)頁上,顯示的合作伙伴有谷歌、英偉達(dá)、恩智浦、富士通、紅帽等國外企業(yè),也有臺積電、聯(lián)發(fā)科、OPPO、VIVO、小米等中國企業(yè),但是,我們唯獨沒有看到華為的身影。 目前可知的ARM官方說法曖昧不清,一方面宣稱美國出口管理條例(EAR)對V9架構(gòu)并不構(gòu)成約束力,另一方面又向華盛頓方面作出承諾,表示公司將繼續(xù)遵守美國商務(wù)部針對華為及其附屬公司海思的指導(dǎo)方針。 由此可見,華為能否繼續(xù)購買Arm v9授權(quán)目前尚未可知,有待ARM官方進一步明確表態(tài)。
至于華為能否購買IP授權(quán),也是個未知數(shù)。據(jù)悉,ARM三支設(shè)計團隊分別位于美國德克薩斯奧斯汀、法國索菲亞和英國劍橋,其中幾款高性能架構(gòu)都出自奧斯汀團隊,所以這一部分是否受美國技術(shù)管制仍然值得考究。
英偉達(dá)或完成對ARM的收購,重金購買ARM風(fēng)險巨大
ARM本身是不做實體產(chǎn)品的,銷售的是技術(shù)授權(quán),這樣一家公司主動中斷商業(yè)合作幾乎是不可能的。但事實總是殘酷的,在美國方面掀起科技戰(zhàn)后,承壓之下的ARM亦然宣布遵守禁令,或可能中斷與華為的合作。
不難預(yù)見,未來,利用技術(shù)優(yōu)勢卡脖子將成為美國的“慣用伎倆”。一旦英偉達(dá)完成對ARM的收購,那么ARM將會徹徹底底成為一家美國公司,屆時,形勢將不容樂觀。 所以,即使華為取得Arm v9的授權(quán),背后的隱憂與風(fēng)險也不可小覷。再者說,將來ARM不斷上新v10、v11、v12……難道我們也要繼續(xù)購買相關(guān)授權(quán)嗎?若是陷入被ARM牽著走的困境,那么國產(chǎn)ARM CPU自主可控之路又該何去何從呢? 誠然,Arm v8是目前還是可以用的,如果得不到v9的授權(quán),之前投入的巨大沉沒成本可能就“打了水漂”,但是重金購買ARM授權(quán)非長久之計,因為長此以往,被芯片技術(shù)卡脖子將綿綿無絕期。
編輯:lyn
-
ARM
+關(guān)注
關(guān)注
134文章
9312瀏覽量
375211 -
cpu
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
11042瀏覽量
216061
原文標(biāo)題:國產(chǎn)ARM CPU自主是“水中望月”?
文章出處:【微信號:WW_CGQJS,微信公眾號:傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
硬核突圍!上海兆越以自主可控技術(shù)重構(gòu)礦山通信生態(tài)

面對關(guān)稅霸凌,我們自主可控!

龍芯3A6000 OPS主板,國產(chǎn)自主研發(fā)、安全可控
請問LDC1000的電感輸出數(shù)據(jù)速率是否可控?
用PT1000提高精度是否可行?
基于飛騰騰瓏E2000 CPU的自主可控DCS系統(tǒng)成功投運
中科銀河芯的國產(chǎn)替代之路

PCM1808接WL1835藍(lán)牙模塊的PCM接口,是否可行?
黎巴嫩爆炸事件分析:硬件國產(chǎn)自主可控的意義

單CPU 雙項目開發(fā)實現(xiàn)更好的維護性和可行性應(yīng)用說明

OPA197如果使用多階,用一顆跟隨器提供基準(zhǔn)電壓是否可行?
國產(chǎn)麒麟系統(tǒng) NTP網(wǎng)絡(luò)時間服務(wù)器實現(xiàn)信創(chuàng)平臺自主可控

水井用安全電壓操作柱是否可行
思考:微軟全球“藍(lán)屏”,中國工業(yè)制造自主之路怎么走?

兆越鑄就,國產(chǎn)力量,自主可控保安全

評論