大部分人的休閑娛樂方式是聽歌看劇打游戲，因此耳機是會經常用到的。但是電子產品可以更新換代又非常的快，讓本來就有選擇困難癥的我更加頭禿，這不華為又新出了一款華為FreeBuds 4i，還有配置差不多卻要便宜一百的南卡Lite Pro。這兩款相信不止有我一個人在糾結吧，如果你和我一樣不知道如何選，那么下面一起來看看吧。

NANK南卡Lite Pro

南卡Lite Pro是上一點Lite的增強版，相較于Lite版，更圓潤，好似一塊美玉，鑲嵌在盒內。耳機倉下面有條鍍鉻的裝飾條，非常漂亮。NANK的LOGO下有一個狀態指示燈，不同狀態下顯示為紅色、白色、藍色、綠色代表不同的電量，非常的直觀。

華為FreeBuds 4i

華為命名我們應該就很熟悉了后綴為i就是主打性價比的產品，這款華為FreeBuds 4i就是滿足想入手華為FreeBuds Pro但是預算有限，那就可以選擇這款。華為FreeBuds 4i外觀則是有點像F3的迷你版，充電盒的造型更加圓潤,形似一顆鵝卵石。表面采用亮色材質,搭配紅色配色更具質感。

配置對比：

配置上兩款耳機差不太多，但是華為的這款耳機并沒有公布是什么芯片廠商，不支持Aptx再加上比較低的售價基本上可以排除高通芯片和麒麟芯片了。

佩戴體驗：

NANK南卡Lite Pro

南卡是采用了半入耳的設計，很顯然是比較側重舒適度的，重量上縮減到3.8g的單個重量，而且根據亞洲人的耳廓設計，跑步也不怕會甩掉了。佩戴時候真正實現輕若無物，無感佩戴真的是毫不夸張，比較適合長時間佩戴，或者是耳塞的不適應的推薦選這款。

華為FreeBuds 4i

華為4i依然為入耳式的設計，這種設計一方面可以提供不俗的被動降噪效果，另一方面可以為低音帶來一定的增強。并且這款耳機本身就是帶有主動降噪功能的，耳機依然是流線形的設計。更加緊湊相比F3要精致不少了。耳機重量單個5.5g略重，佩戴上除了會有一絲絲墜耳感，其他還是很貼合的。

佩戴方面還是因人而異，有的人比較喜歡入耳式的，有些人則是喜歡半入耳的多一些。整體佩戴都比較不錯。

續航對比：

南卡Lite Pro：單次續航7小時，總續航28小時

單次7小時已經能滿足95%的人群，即使是聽歌一上午，中午吃飯時間也足矣把電池充滿，等到下午又是滿電狀態。這個水平算是比較高的水準了，如果續航時間再長就要靠更大的電池來支撐，佩戴舒適性和便攜性也將受限。

華為FreeBuds 4i：單次續航10小時，總續航22小時

連續佩戴應該沒有人能夠持續10小時吧？華為這款可以說是直接將續航時間拉滿了，從上午聽到晚上一整天都沒有任何問題。重量單個要比南卡重1.7g。弊端也很明顯就是舒適度會損失一點。其實南卡的7小時續航已經足夠我們使用，但如果你是長時間佩戴的人群那么選擇華為這款絕對夠用。

音質對比：

南卡Lite Pro

南卡支持在傳輸上支持aptx、AAC高清傳輸編碼，耳機采用了13mm大動圈單元，空間更大立體聲場開闊，使得三音更加均衡，音樂的每個細節都能得到準確的表達。低音還算不錯，中音也夠準，高音也穩，比如加州旅館這首名曲，對于歌聲以外的各種樂器的表現都很準，有一種置身現場的感覺比較適合聽流行音樂。

華為FreeBuds 4i

華為這款在傳輸上只有AAC和SBC可以用，調音上更偏向三頻均衡，高頻和低頻雖然都沒有太多的驚喜，但也沒有出現頭重腳輕的現象。解析力也是不錯能夠保證把人聲、樂器聲互相分離開來層次分明。

對于五百元以內的真無線耳機，追求音質本就不應苛責太多。如果不是對音樂有著發燒友傾向的苛刻追求，只是日常欣賞歌曲這兩款已經足夠駕馭。

游戲延遲表現：

南卡Lite Pro：官網數據0.05秒，實際測試確實感受不到延遲，游戲基本沒有什么壓力。

華為FreeBuds 4i：官網數據0.19秒，實際測試問題不大，雖有有一絲絲延遲，但是對游戲沒有太大影響，一般其他耳機延遲都在0.3-0.5之間，這兩款耳機還是比較不錯的。

其他優缺點對比：

南卡Lite Pro：

優點：高通芯片支持aptx高清音質傳輸，抗干擾能力強、續航和佩戴黃金比例剛剛好，既滿足續航又能保證舒適度，三擊右耳可進入低延遲模式。

缺點：不支持主動降噪

華為FreeBuds 4i：

優點：功能比較全面支持主動降噪，單次續航10小時可以暢快聽歌。

缺點：主動降噪降噪深度僅有22dB，不太適合長時間佩戴

總結：

兩款耳機性價比都是比較高的，定位不同大家可以根據自身需求結合上面的各場景對比選擇最適合自己的一款耳機。